2000 euroni per un robo che non è meglio di un vecchio 50/1.2 Nikkor !

[M&M]

il Meyer Optik Nocturnus 50mm f/0.95 per reflex

Ok è l'unico 50mm f/0.95 disponibile con attacco Nikon (e Canon e Pentax).
Ok, è l'unico 50mm con un diaframma a 15 lamelle.

Ma per 2000 euro non si può avere di più ?

Dal look delle foto mi ricorda molto l'impossibilità di avere un piano di messa a fuoco realmente nitido con il Nikkor 50/1.2, che si trova usato a 400 euro (e secondo me è pure troppo !).

dubito che questo scatto sia ad f/0.95, secondo me almeno uno o due stop più chiuso

questo è f/0.95 : povero cane !

E mettere a fuoco ad occhio con una reflex ad una apertura di f/0.95 ?

Qualche Bimatic che lo compra e poi ce lo fa provare prima di rivenderselo ?

 

[Massimo Vignoli]

Io sono sempre convinto che a breve arriverà il SW a costruire lo sfocato perfetto, rendendoci liberi da queste “necessità”!

[Paolo Mudu]

Ma, esattamente, a cosa serve?

Amo molto il fuoco differenziato, ma 0,95 mi pare un esercizio progettuale senza uno scopo preciso. A parte quello bellico forse.

[Nicola Di Maio]

Simpatico, per alcune cose anche interessante. A trovarlo il 50 1.2 in giro a cifre umane... anche solo per provarlo e capire come un 1.2 si comporta su baionetta Nikon

[bergat]

ma i  diaframmi tra 0,95 e 2, dove sono? 1,4...1,2....? L'obiettivo passa da 2 a 0,95, almeno nelle serigrafie?

 

[M&M]

Sono obiettivi il cui diaframma non va a scatti ma a variazione continua. Quindi le serigrafie sono giusto per.

Comunque si tratta di un obiettivo potenzialmente interessante, ma più destinato a mirrorless che a reflex (sebbene pesi i suoi 800 grammi).
Per questo mi chiedo se a quel prezzo possa valere la pena (peraltro all'uscita era segnato 2999 !)