Le sviluppiamo meglio insieme ?

[M&M]

2 ore fa, Alberto Salvetti dice:

Non faccio mai paesaggi perché poi a casa non riconosco il posto nella mia foto.

Questa non potevo non farla, era una mattina con una luce stupenda, ma il risultato non mi soddisfa.  Grazie a chi ci mette le mani.

 

Giusto una interpretazione (io sono ben lungi dall'essere uno specialista di paesaggio) ma giusto per tornare allo scopo di questa discussione che non era di natura "geografica" :

[Massimo Vignoli]

Troppo over-the-top, Mauro!

L'idea di sviluppo cooperativo è interessante, ma occorrerebbe partire dal NEF.

[Max Aquila]

1 ora fa, Massimo Vignoli dice:

Troppo over-the-top, Mauro!

L'idea di sviluppo cooperativo è interessante, ma occorrerebbe partire dal NEF.

oppure discutere su che parametri andremmo a variare, disponendo dei NEF.

Io, su questa rilettura di Mauro della foto di Alberto Salvetti non sono d'accordo: se ha operato sulla Clarity io avrei teso all'opposto di scemarla a vantaggio di una migliore lettura nelle ombre: lo stesso sul contrasto già forte nell'immagine originaria.

Sicuramente avrei dato un +3 di eliminazione foschia... ma la saturazione originaria dell'immagine renderebbe eccessivo ogni intervento aggiuntivo.

Mi chiedo con che profilo colore sia stata scattata. 

[Alberto Salvetti]

Scatto in NEF.  Adobe RGB 1998.

[M&M]

14 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Troppo over-the-top, Mauro!

L'idea di sviluppo cooperativo è interessante, ma occorrerebbe partire dal NEF.

 

13 ore fa, Max Aquila dice:

oppure discutere su che parametri andremmo a variare, disponendo dei NEF.

Io, su questa rilettura di Mauro della foto di Alberto Salvetti non sono d'accordo: se ha operato sulla Clarity io avrei teso all'opposto di scemarla a vantaggio di una migliore lettura nelle ombre: lo stesso sul contrasto già forte nell'immagine originaria.

[...]

Io non sono d'accordo con il fatto che non siate d'accordo e non proponiate che ... parole in cambio.
E visto che di fondo, di questa cosa non frega niente a nessuno (come la maggior parte degli argomenti dove si dovrebbe fare e non solo parlare), raggiunto l'obiettivo minimo prefissato, ovvero far desistere Francesco dal lasciare i file della sua portentosa Nikon D850 così come "li ha visti" (lei o lui a seconda delle circostanze - discorso che estendo anche alle sue automobili e ai suoi animali, non solo ai paesaggi) mi taccio e mi ritiro sui miei colli.

[Massimo Vignoli]

Invece secondo me può essere interessante, se si parte dal nef. Altrimenti è come provare a togliere il sale alla pasta quando l’hai già nel piatto! 

[Massimo Vignoli]

17 ore fa, Alberto Salvetti dice:

Scatto in NEF.  Adobe RGB 1998.

Alberto, riesci a condividere il NEF?

 

[Alberto Salvetti]

Sono 55,7 MB. Come li trasferisco?

[Massimo Vignoli]

Lascio a Mauro la parola per quello che si può fare direttamente sulla piattaforma del forum. Personalmente, considerando ovviamente la disponibilità lato tuo di una normale linea adsl, lo caricherei su un sevizio cloud come Dropbox e ne condividerei qui il link. Gli interessati lo scaricano, regolano e ricaricano qui il jpg.

 

[Alberto Salvetti]

Dovrebbe essere questa, ms la vedo grigia, non come il NEF originale.

https://www.dropbox.com/s/4ewjs2enr4czih5/_DSC3711.NEF?dl=0

[Massimo Vignoli]

Si, è il visualizzatore di Dropbox che non riesce a farlo vedere. Ma non bisogna guardarlo ma scaricarlo, in modo da regolarlo con il tool che ciascuno di noi usa.

[Massimo Vignoli]

Il bottone in alto a dx con scritto "scarica", "download diretto".

Modificato 4 Giugno 2018 da Massimo Vignoli

[Massimo Vignoli]

Scaricato, stasera ci gioco e carico la mia versione.

[Max Aquila]

25 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Scaricato, stasera ci gioco e carico la mia versione.

Idem

[M&M]

 

1 ora fa, Massimo Vignoli dice:

Lascio a Mauro la parola per quello che si può fare direttamente sulla piattaforma del forum. [...]

 

Se è un discorso che prende possiamo creare qui un sistema di upload.
Ma al momento c'è un coinvolgimento che lo rende antieconomico in termini di ore/uomo per la messa a punto (parlo da sistemista )

[Max Aquila]

29 minuti fa, Mauro Maratta dice:

 

Se è un discorso che prende possiamo creare qui un sistema di upload.
Ma al momento c'è un coinvolgimento che lo rende antieconomico in termini di ore/uomo per la messa a punto (parlo da sistemista )

2 massimi ci sono...e di peso...(per ordini di misura differente) come puoi dire che il rapporto peso/Potenza  non ci sia ancora?

[Massimo Vignoli]

Allora, questo come l'avrei regolata io.

 

Questi i settaggi:

Oltre ad un filtro digradante:

Ed un  piccolo crop per togliere i rami a sx e raddrizzarla.

 

[Massimo Vignoli]

In  sostanza:

• Regolato il bilanciamento del bianco, a partire da daylight per togliere la dominante magenta, visibile in particolare sul bosco nello sfondo
• Aperto le ombre preservando il contrasto con il -100 / +100 su luci ed ombre
• Bianchi al massimo senza bruciare la neve
• Neri a clippare un pochino (+5 rispetto al limite)
• Clarity +40 è il mio standard sui paesaggi
• Vibrance +30 è il mio standard sui paesaggi
• Il filtro digradante l'ho messo per riequilibrare e per denaturare un pelo il cielo che era troppo blu.
• Sharpening e Noise reduction sono ai miei valori standard per i paesaggi.

Il cielo, una volta rimpicciolito e compresso per il web, posterizza un pochino  ma a dimensione originale e non compresso è perfetto.

Premesso tutto questo, indovinate un po? la D850 spacca e così il 14-24.

[Max Aquila]

Anch'io ho voluto variare la temperatura colore, portandola a 6500K dagli originari 4700, per compensare la dominante mattutina di quel giorno di aprile.

Forse ho svisato il senso, ma ho preferito tagliarla in 16:9

Poche clarity e contrasto , ho lavorato più su luci ed ombre e neri, per tentare di recuperare dettaglio sul costone in basso.

Rimozione foschia alta e luminanza sul cielo attenuata

[Massimo Vignoli]

4 ore fa, Mauro Maratta dice:

in termini di ore/uomo

Premesso che possiamo farne a meno, anche Alberto ha caricato su Dropbox in un secondo, mi vuoi convincere del fatto che qui ragioni in termine di ritorno dell'investimento? Qui è sola passione, passione al quadrato!

39 minuti fa, Max Aquila dice:

ho preferito tagliarla in 16:9

Bravo Max, il taglio ci sta tutto, io non l'ho fatto perché non ci ho pensato. 
 

Modificato 4 Giugno 2018 da Massimo Vignoli

[Aldo Del Favero]

Ci ho provato anch'io, visto che non faccio foto mie almeno provo con quelle degli altri... sono andato controcorrente, ho tagliato in 5x7 e girato in senso orario la foto (almeno i pali della luce e le case sullo sfondo mi suggerivano quello), per il resto ho aperto molto le ombre, cercato di aprire al massimo i bianchi e i neri (clippando delle piccole zone), riscaldato la temperatura colore, un pò di chiarezza, diminuito la saturazione del blu e aumentato quella di arancio e verde ed in fine aumentato la nitidezza e aggiunto un pizzico di vignettatura...

 

 

Ripensandoci forse la vignettatura non va bene, il cielo è già critico di suo meglio evitare brutti aloni... ah e di profilo ho usato Camera Landscape, non avendo la macchina non ho fatto un profilo mio, che, almeno con la D800E, è sicuramente meglio di quelli proposti da Lightroom

Modificato 4 Giugno 2018 da Aldo Del Favero

[Alberto Salvetti]

Ringrazio tutti per il contributo e per il lavoro.  Per essere onesto avevo saturato molto la foto ma non sono riuscito ad esprimere la luce che c'era quella mattina.  Il taglio più panoramico forse è il più adatto del 3:2.  L'interpretazione che preferisco è quella di Aldo Del Favero, probabilmente perché è quella che più si avvicina alla mia.

Buona l'idea di far elaborare collettivamente alcune foto.

[M&M]

Io già come la apro con il profilo Nikon D850 ce l'ho più brillante.
E poi la vedo almeno così :

 

PS : giuro che io la clarity non la tocco mai
 

[bergat]

Si così mi sembra perfetta

[Max Aquila]

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

Io già come la apro con il profilo Nikon D850 ce l'ho più brillante.
E poi la vedo almeno così :

 

PS : giuro che io la clarity non la tocco mai