April 22Apr 22 Nikonlander Veterano Oh, sicuramente c’è dentro tanta AI, ma ben venga se i risultati sono questi…
April 23Apr 23 Administrator 9 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:BBC production, menomale che esistebeh, AI, non crederai che la BBC riesca a mandare cineoperatori in Siberia a filmare dei veri Mammuth a -70° usando la macchina di H.G. Wells ...
April 23Apr 23 Author Nikonlander Veterano Infatti, ma è come se. Il rendering è spettacolare, offre una visione che fino a ora era solo immaginazione.Sono gli animali dell,altro ieri geologicamente parlando, alcuni sono sopravvissuti. Sono animali con cui l'homo sapiens ha convissuto. Bellissimooo
April 23Apr 23 Nikonlander Veterano Per fare " Queste Cose.. " ben venga questa AI, ma attenzione, la BBC è da tempo che produce filmati spettacolari.. ciò non toglie che sia stupendo e coinvolgente.. beh.. almeno per me..
April 23Apr 23 Nikonlander Veterano Scaricato e visto tutto quanto, l'abilità della BBC è anche poter montare girato attuale con altro post prodotto, senza creare grossi artefatti.. anzi.. tempo fà ho potuto vedere un dietro le quinte di un loro filmato, vi era un lavoro pazzesco.. tra binari macchine e ottiche, il tutto per pochi esili minuti per noi.. ma ragazzi.. una favola..
August 31Aug 31 Nikonlander Veterano Mi è apparso con la risistemazione del sito, perdonatemi se faccio un paio di considerazionii ancche se è roba vecchia, è entusiasmo professionale, poi forse a qualcuno interessa:La serie l'ho vista tutta con un figlio quando è venuto a trovarmi, voleva che la vedessimo assieme per avere un parere sulla credibilità . 😁Bello il mix tra animali veri e creati con l'AI, la fedeltà alle conoscenze recenti è molto buona. Hanno fatto un buon lavoro sulla serie dell'età glaciale, molto meglio che sui dinosauri.Quelle che assalgono i rinoceronti lanosi sono un genere (Homotherium) di tigri dai denti a sciabola con i canini più corti di quelle classiche. Ci sono dati abbastanza sicuri che cacciassero in gruppo e tutto il resto che si vede. Potrebbe essere l'unica "tigre dai denti a sciabola" vista dall'Homo sapiens ma purtroppo non è mai stata raffigurata, per cui la ricostruzione anatomica è ben fatta ma il pelame è ipotetico. Da pochissimo è stato scoperto un cucciolo di pochi mesi "surgelato" ma scolorito, come tutte le mummie glaciali.I leoni delle caverne erano un po', ma non troppo, più grossi dei leoni di oggi. Ci sono diversi dipinti nelle grotte che li raffigurano, sempre senza criniera e a macchie sparse, (come i cuccioli di leone di oggi) , la ricostruzione è fedele a quanto si sa. Ci sono evidenze di predazione di leoni delle caverne su giovani orsi delle caverne, ma in genere quelli europei preferivano cacciare le renne.Non so se si percepisce dal filmato, ma le iene delle caverne erano grosse come i leoni di oggi e dovevano essere tra i predatori più pericolosi in assoluto. Molti accumuli di ossa in grotta un tempo considerati scarti di macellazione dell'uomo, ad analisi più approfondite sono risultati essere opera delle iene delle caverne. Anche le iene macchiate di oggi accumulano pezzi di preda nelle tane.Parlerei di tutti gli animali estinti che si vedono ma poi diventerei davvero insopportabile 😉
August 31Aug 31 Nikonlander Veterano 3 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:Mi è apparso con la risistemazione del sito, perdonatemi se faccio un paio di considerazionii ancche se è roba vecchia, è entusiasmo professionale, poi forse a qualcuno interessa:La serie l'ho vista tutta con un figlio quando è venuto a trovarmi, voleva che la vedessimo assieme per avere un parere sulla credibilità . 😁Bello il mix tra animali veri e creati con l'AI, la fedeltà alle conoscenze recenti è molto buona. Hanno fatto un buon lavoro sulla serie dell'età glaciale, molto meglio che sui dinosauri.Quelle che assalgono i rinoceronti lanosi sono un genere (Homotherium) di tigri dai denti a sciabola con i canini più corti di quelle classiche. Ci sono dati abbastanza sicuri che cacciassero in gruppo e tutto il resto che si vede. Potrebbe essere l'unica "tigre dai denti a sciabola" vista dall'Homo sapiens ma purtroppo non è mai stata raffigurata, per cui la ricostruzione anatomica è ben fatta ma il pelame è ipotetico. Da pochissimo è stato scoperto un cucciolo di pochi mesi "surgelato" ma scolorito, come tutte le mummie glaciali.I leoni delle caverne erano un po', ma non troppo, più grossi dei leoni di oggi. Ci sono diversi dipinti nelle grotte che li raffigurano, sempre senza criniera e a macchie sparse, (come i cuccioli di leone di oggi) , la ricostruzione è fedele a quanto si sa. Ci sono evidenze di predazione di leoni delle caverne su giovani orsi delle caverne, ma in genere quelli europei preferivano cacciare le renne.Non so se si percepisce dal filmato, ma le iene delle caverne erano grosse come i leoni di oggi e dovevano essere tra i predatori più pericolosi in assoluto. Molti accumuli di ossa in grotta un tempo considerati scarti di macellazione dell'uomo, ad analisi più approfondite sono risultati essere opera delle iene delle caverne. Anche le iene macchiate di oggi accumulano pezzi di preda nelle tane.Parlerei di tutti gli animali estinti che si vedono ma poi diventerei davvero insopportabile 😉Almeno da parte mia.. non sei mai insopportabile.. anzi..
Create an account or sign in to comment