4 ore fa, effenove ha scritto:

1) Non so perché, ma da come scrivi pensavo che non avresti mai provato questo 135… e invece 😬”

2) Schede tecniche a parte, noti differenze rispetto alla serie pro?

1) dovere di cronaca. Dovevo sapere di persona come sono questi LAB anche in chiave futura, per dare più forza a quanto scrivo su queste pagine. C'è in corso un certo iato tra l'ultimo e il prossimo. Evidentemente i prossimi saranno nettamente meglio degli attuali. A parte questo, credo di essere uno dei pochi esseri al mondo ad avere 3 obiettivi 135mm di prima fascia di ultima generazione (Nikon, Sigma e Viltrox).
Qualche cosa porterà.

2) quella che direbbe la differenza di prezzo in fondo (circa 250 euro netti), ma anche il fatto che i PRO sono stati progettati dopo i LAB e ne hanno preso alcune caratteristiche.
Alla fine, meno di quella che dovrebbe essere per il marketing.

Con Godox V100-N

Kodachrome 64^MM

La gattina è proprio bella

di oggi pomeriggio. Su Nikon Z8, pellicola Kodachrome 64

Z8. Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB, f/1.8, ISO 500, una lampada SmallRig da 120 watt a batteria, Kodachrome 64, Nikon NX Studio, Photoshop 2026, Portrait Pro.
Foto di ieri pomeriggio a Saronno, provincia di Varese, le trigri io le cerco sotto casa, non in Bengala.

Isabella in Kodachrome 64

Nikon Z8 e Viltrox AF 135/1.8@1.8 flash Godox iT32 come luce principale

Viltrox AF 135/1.8 LAB con lente addizionale Marumi da 77mm (e step-down) distanza minima, tutto aperto.
Profilo Fujifilm Eterna 2026 su Nikon Z8

Di stamattina, Kodak Portra 400NC, f/1.8, 1/2500''

Kodachrome 64, f/1.8

Test da preparare e pubblicare :

1. Viltrox 135/1.8

2. Viltrox 56/1.2

3. Viltrox 50/1.4

4. Viltrox 55/1.8

5. Sigma 200/2

6. Sigma 28-105/2.8

7. Sigma 35/1.2 II

8. Sony 50-150/2

9. Godox iT32

10. Godox V100 e X3PRO

11. Godox ML150bi

12. Nikon 70-200/2.8 VR II

13. Nikon Zr I

14. Nikon Zr like an Xpan

15. Nikon Z 18-140 ripresa

16. Nikon 16-50/2.8 ripresa

17. Sigma 300-600/4 ripresa

ne ho per mesi ...