Dpreview intervista Yamaki di Sigma al CP+ di Yokohama

[M&M]

L'intervista completa è qui

Le cose salienti che ci potrebbero interessare :

- il nuovo 14-24/2.8 ha qualità pari al 14/1.8 (come dubitarne ? Sono gemelli)
- gli zoom 24-70/2.8 sono più difficili da progettare (e ce ne siamo accorti !)
- tra grossi e prestazionali e piccoli ma più scarsi, noi preferiremo sempre GROSSI e senza compromessi
- il nuovo 70/2.8 Macro non ha lo stabilizzatore per non farlo diventare grosso come un 105/2.8 Macro
- il nuovo 105/1.4 Art è il nostro benchmark in termini di prestazioni e l'abbiamo progettato avendo in mente lo Zeiss 2/135mm ma con uno stop di luce in più (ne siamo convinti !) é più grosso del Nikon per ridurre la vignettatura a TA, é stato progettato da un appassionato di astrofotografia
- per le mirrorless può essere un vantaggio in termini di dimensioni progettare ottiche dedicate grandangolari. Da 35mm in su non ci sono vantaggi reali rispetto alle ottiche da reflex
- entro ottobre presenteremo un nuovo obiettivo APS-C per Sony
- stiamo pensando di migliorare il supporto di assistenza per la clientela la più esigente a livello mondiale
- quali obiettivi di altri produttori vi hanno impressionato di più ? : Il Sony 12-24/4 e il 16-35/2.8, il Canon 35/1.4 II e il Tamron 28-75/2.8
- vorremmo proporre ogni anno uno o due obiettivi concepiti più per essere unici che per vendere molto (tipo il 24-35/2 e il 105/1.4)
- tra non molto uscirà l'atteso 70-200/2.8 Art !

[Max Aquila]

15 ore fa, Mauro Maratta dice:

 

L'intervista completa è qui

Le cose salienti che ci potrebbero interessare :

-...
- tra non molto uscirà l'atteso 70-200/2.8 Art !

il più richiesto dai visitatori dei Sigma Day

[Sakurambo]

Interessante notare che ci sta dicendo che di lenti piccole da parte loro non ne vedremo mai. E che l'attacco per il treppiede del 105 è un realtà un supporto per movimenti da telescopio!

Si, il 70-200 è ora che lo aggiornino, oltretutto Nikon gli lascia un bello spazio di prezzo sul mercato.

Modificato 19 Marzo 2018 da Sakurambo

[Enrico Floris]

4 minuti fa, Sakurambo dice:

Interessante notare che ci sta dicendo che di lenti piccole da parte loro non ne vedremo mai. E che l'attacco per il treppiede del 105 è un realtà un supporto per movimenti da telescopio!

Sanno fare anche quelli piccoli: 19, 30 e 60 Art, sia per micro 4/3, sia per aps-c Sony e pare funzionino anche bene. Con questo non voglio dire che gli obiettivi devono essere tutti piccoli, ma alcuni lo possono essere.

[M&M]

10 minuti fa, effe dice:

Sanno fare anche quelli piccoli: 19, 30 e 60 Art, sia per micro 4/3, sia per aps-c Sony e pare funzionino anche bene. Con questo non voglio dire che gli obiettivi devono essere tutti piccoli, ma alcuni lo possono essere.

Ma ben lungi dall'essere TOP.

[Max Aquila]

11 minuti fa, effe dice:

Sanno fare anche quelli piccoli: 19, 30 e 60 Art, sia per micro 4/3, sia per aps-c Sony e pare funzionino anche bene. Con questo non voglio dire che gli obiettivi devono essere tutti piccoli, ma alcuni lo possono essere.

Li conosciamo. Li abbiamo avuti ed utilizzati. Qualcuno lo abbiamo ancora.

Ma non è quella la strada per ottenere obiettivi di alto livello qualitativo.

Quella è roba che costa poco. E poco più 

[Enrico Floris]

Ah, sicuro. E anche la scalatura non è tra le più gettonate, ma l'idea di una terna di prime per aps-c mi piace molto. Ma questo già lo sai

[Silvio Renesto]

3 ore fa, Mauro Maratta dice:

- vorremmo proporre ogni anno uno o due obiettivi concepiti più per essere unici che per vendere molto (tipo il 24-35/2 e il 105/1.4)
 

Scelta coraggiosa e forse anche premiante?

[M&M]

La terna già c'é : 16, 30, 50. Tutti f1.4 e tutto sommato non troppo grossi, di certo a buon mercato.

E ben superiori agli f2.8 della serie precedente.

[M&M]

Adesso, Silvio Renesto dice:

Scelta coraggiosa e forse anche premiante?

Di prestigio, perché non so proprio in termini di vendite...