Di tanto in tanto,si leggono discussioni anche molto accaldate,sulla scelta tra borsa o zaino fotografico.Premesso che ognuno,a mio avviso deve scegliere in base alle proprie esigenze/esperienze, condivido qui con voi la mia personale esperienza.

Per molti anni ho sempre usato delle borse fotografiche di varie marche e dimensioni,l'ultima fu una borsa molto capiente della Tenba modello Cineluxe, non era male come capienza e ci stava tutto quello di cui avevo bisogno.Però alla prova dei fatti mi son trovato ad avere un macigno sulla spalla e così al rientro in Italia decisi di acquistare uno zaino fotografico.Dopo lungo peregrinare sul web,la mia attenzione cadde sul modello Mindshift 36L colore verde, della Think Tank.Un modello non certamente economico ma robusto e che mi permette di portare con la massima comodità. e praticità la mia attrezzatura che non è propriamente leggera...

Le immagini che seguono danno una visione del modello e delle sue peculiarità

Qui la parte che si appoggia alla schiena con le comode imbottiture e gli spallacci generosamente dimensionati,i due anelli sulla parte superioreservono a guidare le zip per l'apertura dell'interno ove ci son ottiche e macchina

la parte interna,ci sta il 400/2,8,il 300/2,8 le due D3 e altre ottiche,poi le pareti son sagomabili a piacimento grazie agli inserti in velcro

nella parte ribaltabile ci son due scomparti che io utilizzo per le CF e per materiale per pulizia

nella parte superiore e anteriore presenti altre aperture per mettere altro materiale,io ci metto il kway,il berretto. e altre amenità

la vista laterale con il comodo tascone per bottigliette d'acqua o cibarie

lo stesso tascone è presente sul lato opposto

vista della parte anteriore

di serie è presente una copertura aggiuntiva antipioggia,ma già così lo zaino è impermeabile di suo

Alla fine cosa possiamo dire di più?

I pro : costruzione robusta

materiali di qualità

ottima portabilità

grande capienza

i contro ?

Per la mia esperienza decennale,a mio avviso nessuno.

Lo consiglierei? si specialmente se avete un corredo ingombrante,esistono comunque della stessa marca alternative di dimensioni (e costi) inferiori.

miiiii, Tenba, pensavo si fossero estinti !

Con Think Tank si va sul sicuro in ogni condizione.

Oh, ma io in montagna ci vado per davvero. Mindshift Tenba Guragear Lowepro, vanno benissimo se non devi farti più di 100m di dislivello o 1h di cammino, a 105 m o al 61 esimo minuto li odi e li vuoi bruciare. Pesano un casino e sfruttano male lo spazio per il resto del necessario: Giacca a vento, piumino, borraccia, generi di conforto, i ramponi!!! Non son zaini pensati per quelle cose li, dove la metti sta roba?

Sabato l’altro son salito sul Barone. Dislivello 1050m , tutto il giorno in cammino, equipaggiamento: giacca a vento, imbottitura leggera, pile leggero, maglia termica ricambio, borraccia 750ml, brioche tavoletta cioccolato, guanti sotto guanti, cappello, coltello (sempre) telo antipioggia e frontale (dotazione standard)

L’attrezzatura foto al seguito: 2 z9, 14-24/2.8, 60/2.8 +ftz2, 300/4pf +ftz2, 800/6.3, Leofoto LS-223CEX.

Zaino: Decathlon Forclaz Trek 100 da 50L.

Ah avevo anche una Rete mimetica, (non si sa mai)

Impossibile da realizzare con qualunque zaino foto.

Pensateci un attimo.

18 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Impossibile da realizzare con qualunque zaino foto.

Pensateci un attimo.

Permettimi Valerio, ci penserò quando deciderò di scalare una montagna con 2 Z9 e due obici. Allora sì lo zaino da montagna è sicuramente il migliore. Ma quando succederà? Almeno per me, mai.

Per un uso meno specifico gli zaini fotografici io li preferisco. Per il viaggio in Giappone ho acquistato un GuraGear Kikobo 30L+ caricandolo con 11kg di materiale fotografico, abbigliamento e ammennicoli vari portandolo in spalla per 20.000 passi giornalieri, talvolta anche di più, per 5 giorni. Certo, non ho fatto 1000 o più metri di dislivello....però non l'ho trovato scomodo, anzi, e sicuramente non l'ho maledetto dopo un'ora sulle spalle.

Non voglio polemizzare ma credo che ognuno di noi ha necessità che non si possono rendere assolute perchè dipende dalle nostre priorità, personali, dagli obbiettivi che ci poniamo, personali, e dal contesto di utilizzo. Non ti dico quante contenitori fotografici ho tra zaini, borse, monospalla e borse pronto, oltre a zaini non fotografici di litraggi vari. Eppure tutti hanno una loro ragione di essere. O almeno io mi giustifico così per averli....(per la terapia di gruppo dallo psichiatra mi aggiungo anch'io).

Io, per esempio in viaggio, preferisco avere la macchina fotografica pronta il più velocemente possibile perchè lo spazio per tirar fuori macchina e obiettivo e montarli spesso non c'è oppure è precario. E lo zaino fotografico mi da questa "velocità".

Adesso, Riccardo Davoli ha scritto:

[...] Non voglio polemizzare ma credo che ognuno di noi ha necessità che non si possono rendere assolute perchè dipende dalle nostre priorità, personali, dagli obbiettivi che ci poniamo, personali, e dal contesto di utilizzo. Non ti dico quante contenitori fotografici ho tra zaini, borse, monospalla e borse pronto, oltre a zaini non fotografici di litraggi vari. Eppure tutti hanno una loro ragione di essere. O almeno io mi giustifico così per averli....(per la terapia di gruppo dallo psichiatra mi aggiungo anch'io).

pienamente d'accordo sul concetto espresso. Purtroppo, tanti cercano di trasmettere come assolute le posizioni personali (é così che nascono le persecuzioni, le emarginazioni, le guerre ...).
Come il RAW contro il JPG, il Mac contro il PC, lo zaino contro la borsa a tracolla, lo zoom contro il fisso e viceversa.
La realtà è che ognuno ha le sue esigenze e chi consiglia, dovrebbe sempre contestualizzare.

Chi scrive per gli altri, dovrebbe estendere le sue visioni oltre il proprio orizzonte.
E' difficile ma fa la differenza, ogni giorno.
Io ho una parete di borse e zaini ma in venti anni, non mi sono mai sentito di scriverne (né mai lo farò).
Perché, perché alla fine non sono pienamente soddisfatto di nessuna borsa/zaino che possiedo.
Ognuna potrebbe essere meglio di come è, e sono tutte diverse. Per me, figuriamoci per un altro che mi legge magari da 1000 km di distanza.

Tutto vero quello che scrivete e di una cosa sono certo: la borsa perfetta non esiste. E chiedo scusa non volevo essere assertivo, Il mio è un consiglio, valutatelo per quello che è, non ho la verità in tasca (di solito ho torto, davvero), però scrivo per esperienza, combatto come tutti la battaglia della riduzione della fatica, che poi è quella che ci frega togliendoci la forza di fare quel passo in più.

Come voi ne ho provate di ogni, di zaini foto ne ho un paio, un vecchio tenba e il lowepro 300. Perfette per il trasporto, in auto o con i mezzi, ma camminarci a lungo le ho abbandonate da anni.

Ho girato anche io un poco e ho usato, per i trasporti in aereo, gli zaini foto. Ma tutte le volte per che ho dovuto scammellare sul serio, ho dovuto abbandonare quegli strumenti per soluzioni alpine più pratiche e meno faticose.

Se provate, costa poco, con un minimo di attenzione ( che occorre) sono convinto che qualche dubbio vi verrà.

8 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Se provate, costa poco, con un minimo di attenzione ( che occorre) sono convinto che qualche dubbio vi verrà.

Tra gli zaini in mio possesso ci due zaini da montagna da 50 e 70 litri che ho usato anche con le macchine fotografiche ma.....se mi fermo a valutarlo sul mero confort di "viaggio" a pieno carico è indubbio che sono comodi ma se li vediamo in ottica fotografica, a me non piace dover rumegare dentro lo zaino per cercare corpo, ottica, scartarli dall'involucro protettivo e poi montarli. Se sono in un protone a 2000mt ho spazio e tempo ma se sono in una metropolitana affollata......

Per le uscite "lunghe" ho un Tamrac Anvill e il su citato GuraGear usati entrambi a pieno carico. Certo, non saranno comodi come uno da montagna ma avendo entrambi un buon supporto lombare li trovo abbastanza confortevoli da usare carichi e per tempi lunghi.

Nel tempo, però, ho imparato a sacrificare qualcosa, a portare quello che realmente mi serve. Ma qui entriamo nella parte personale, soggettiva.

Riccardo, ma mica viaggio sempre con fotocamere e obiettivi smontati….boh sta cosa mi lascia un po’ lì, perché lo dai per scontato?

Tipicamente ho un tele grosso e, tipicamente, su di esso c’è montata una Nikon. L’altra è fuori sullo spallaccio, se no che sono in giro a fare 😝 e sopra c’è il 24-70 o il 14-24. Tra l’altro l’unico zaino foto che consentiva il trasporto del 600/4 con fotocamera agganciata era il lowepro 650 aw. Fosse stata quella l’unica possibilità di trasporto del 600 armato non sarei andato in giro per anni perché quello zaino, causa imbottiture, è più grande di me 🤷‍♂️

La terza fotocamera, se la porto, e’ nello zaino e normalmente è montata su un obiettivo lungo tra i 20 e i 10 cm. La terza fotocamera è per forza slim, senza fondello. Non so, dal lato pratico io non sento la mancanza degli scomparti preformati, anzi, in caso di necessità mi rimane posto per ritirare tutto tutto, al riparo dalle intemperie.

L’accesso al contenuto dello zaino prevede di cavare almeno uno spallaccio, ma lo devi fare anche tu con qualunque zaino foto utilizzi.

Certamente poi bisogna fare delle scelte, una due giorni di trek zaino in spalla sacco a pelo e tenda difficile che mi porto un super tele…difficile.

15 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Riccardo, ma mica viaggio sempre con fotocamere e obiettivi smontati….boh sta cosa mi lascia un po’ lì, perché lo dai per scontato?

Io faccio riferimento alla mia esperienza.
Le volte che io ho usato lo zaino non fotografico con il corredo fotografico ho sempre messo macchina e obiettivo/i dentro a "contenitori" che li proteggessero dagli altri oggetti contenuti nello zaino o tra di loro e non sempre riuscivo a trovare una protezione per ottica e corpo macchina montata e avvolgerla in un pile o simile non mi piace. Tutto qui.

Solamente non sono così critico verso gli zaini fotografici.

22 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Io faccio riferimento alla mia esperienza.
Le volte che io ho usato lo zaino non fotografico con il corredo fotografico ho sempre messo macchina e obiettivo/i dentro a "contenitori" che li proteggessero dagli altri oggetti contenuti nello zaino o tra di loro e non sempre riuscivo a trovare una protezione per ottica e corpo macchina montata e avvolgerla in un pile o simile non mi piace. Tutto qui.

Solamente non sono così critico verso gli zaini fotografici.

Ah ecco, allora vedi. Io obiettivi e fotocamere le proteggo in modo diverso e non incontro le problematiche che spiegano la tua avversione.

Comunque sia è vero non c’è una soluzione buona per tutti, vorrei però che chi passa di qui provasse a fare qualche considerazione un po’ fuori dagli schemi in cui, spesso, ci lasciamo incasellare: fotografo—>zaino foto, beh non tutti.

6 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

vorrei però che chi passa di qui provasse a fare qualche considerazione un po’ fuori dagli schemi in cui, spesso, ci lasciamo incasellare: fotografo—>zaino foto, beh non tutti.

Su questo sono completamente d'accordo con te.

Solo il confronto tra idee diverse fa crescere le persone.

10 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Comunque sia è vero non c’è una soluzione buona per tutti

...e tutte le occasioni. Tanto è vero che ho uno zaino per ogni uscita......beh, quasi, me ne mancherebbe uno quando esco con......

Vengo anch'io dallo psichiatra.

3 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Su questo sono completamente d'accordo con te.

Solo il confronto tra idee diverse fa crescere le persone.

...e tutte le occasioni. Tanto è vero che ho uno zaino per ogni uscita......beh, quasi, me ne mancherebbe uno quando esco con......

Vengo anch'io dallo psichiatra.

Seeee piacerebbe, e’ tutto pieno fino a giugno😜

Io per andare in montagna uso lo zaino da montagna. Peraltro non penso neanche di portarmi ciò che si porta dietro Valerio perché stramazzerei a 100 metri dalla partenza.
Ma gli zaini da montagna sono leggeri e con una ergonomia fatta per le lunghe camminate, in cui l'attrezzatura foto è "un ospite". Pesano il minimo possibile e sono di solito stretti per evitare di incastrarsi da qualche parte. La comodità di accesso al contenuto non è una priorità di progetto e sta all'esperienza dell'utilizzatore organizzare le cose in modo furbo.
Gli zaini foto sono ottimizzati per proteggere l'attrezzatura e avere tutto a portata di mano appena aperti. Sono quasi sempre ingombranti e pesanti e poco adatti a lunghe camminate.
Quando vado a fotografare in autodromo o a un rally o in generale prevedo brevi percorsi intermittenti uso lo zaino foto.
Su questo credo che siamo tutti d'accordo, non c'è un oggetto unico e soprattutto ognuno ha le sue preferenze ed esigenze.
Le borse ho smesso di usarle parecchi anni fa, la mia schiena tollera solo carichi simmetrici.

8 ore fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Per il viaggio in Giappone ho acquistato un GuraGear Kikobo 30L+ caricandolo con 11kg di materiale fotografico, abbigliamento e ammennicoli vari portandolo in spalla per 20.000 passi giornalieri, talvolta anche di più, per 5 giorni.

Il 25/12/2025 at 22:29, Valerio Brustia ha scritto:

Zaino: Decathlon Forclaz Trek 100 da 50L.

8 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

La realtà è che ognuno ha le sue esigenze e chi consiglia, dovrebbe sempre contestualizzare.

Avete tutti e tre ragione IMHO. Personalmente posseggo un GuraGear Kikobo 2.0 30L, uno zaino Decathlon Forclaz 100 da 50L, oltre a varie borse fotografiche e zaini di varie misure e brand; anche uno zaino Nital, che mi fu dato in omaggio, quando acquistai la Nikon D70s venti anni fa e che ogni tanto utilizzo ancora. Penso che la scelta di dove trasportare le nostre amate attrezzature sia abbastanza personale e dipende dal contesto in cui andremo ad usarle, per questo mi sento di dovervi dare ragione a tutti.