February 2, 20188 yr Administrator Veramente io me li aspettavo già sul mercato, in questo credo che Nikon abbia grandemente sbagliato perchè sul successo dell'eccezionale Nikon 300/4E PF avrebbe dovuto far seguito subito ... ma Nikonrumors segnala oggi che Nikon ha ottenuto il brevetto per tre nuovi obiettivi di questa classe, in particolare : - Nikon 400mm f/5.6E PF da 22 cm di lunghezza - Nikon 500mm f/5.6E PF da 28 cm di lunghezza - Nikon 600mm f/5.6E PF da 33 cm di lunghezza si tratta di ottiche full-frame, nel brevetto non si fa cenno che gli schemi siano orientati ad ipotetiche mirrorless, quindi io li darei da reflex. Per confronto gli attuali, eccezionali, supertele full-frame a schema ottico tradizionale (cioé senza elemento diffrattivo di Fresnel) sono lunghi : - Nikon 400mm f/2.8E da 36 cm di lunghezza - Nikon 500mm f/4E da 39 cm di lunghezza - Nikon 600mm f/4E da 43 cm di lunghezza e pesanti (oltre che ingombranti in termini di diametro della lente anteriore), sebbene più luminosi. Ma se due stop possono pesare a 400mm - dove peraltro il 300/4E PF con il TC-14E III già oggi dà un ottimo 420/5.6 - uno stop a 500mm e soprattutto a 600mm, oggi non può essere un ostacolo rispetto ai vantaggi di peso e volume ridotti. Se e quando verranno prodotti (io spero presto) e a quali prezzi verranno proposti potrebbero essere i fattori di successo o di insuccesso di questa fascia di obiettivi. Ma considerando che i supertele di pari focale oggi in produzione vengono l'uno tra i 12 e i 14.000 euro ... credo che ogni possibilità di risparmio anche sul costo potrebbe essere ben considerata. Certo, oggi sul mercato c'è ANCHE il 200-500/5.6 che ha un prezzaccio. Ma pesa 2.300 grammi e già a riposo (200mm) è lungo quanto sarebbe il possibile Nikon 500mm f/5.6 PF ... ma a 500mm diventa oltre una volta e mezzo. Per i più distratti o meno addentro alle cose di Nikon, ricordo che il fantastico "peso piuma" Nikon 300mm f/4E PF, primo obiettivo Nikon con elemento diffrattivo nello schema ottico, è lungo solo 147mm e pesa 755 grammi. Costa ufficialmente 2000 euro ma oramai lo si trova sotto ai 1500. Confesso che il 600mm sarebbe subito mio !
February 2, 20188 yr Nikonlander Veterano Farebbero senz'altro al caso mio, sia il 500 che il 600. L'unica cosa che temo e' un prezzo spropositato, insomma piu' sui 5000 che non sui 2500.
February 2, 20188 yr Nikonlander Veterano In questi giorni è giunta notizia che la casa giallo Nera ha presentato i brevetti per tre ottiche che dovranno essere " SUPERLATIVE " chiaramente per il massimo formato, e queste avranno la tecnologia PF sono un 400, un 500 ed un 600 tutti 5,6 e tutti quanti VRizzati quindi performanti e leggeri... no, il prezzo per favore no.. questo leggero.. non lo facciamo.. 400 mm - f 5,6 500 mm - f 5,6 600 mm - f 5,6 Edited February 2, 20188 yr by Roby C
March 21, 20187 yr Author Administrator Diverse fonti (non Nikonrumors) mi segnalano che almeno uno di questi obiettivi potrebbe essere tra le prossime novità di Nikon. Io spero ardentemente si tratti del 600/5.6
March 21, 20187 yr Administrator 20 minuti fa, Mauro Maratta dice: Diverse fonti (non Nikonrumors) mi segnalano che almeno uno di questi obiettivi potrebbe essere tra le prossime novità di Nikon. Io spero ardentemente si tratti del 600/5.6 Per me invece cominceranno dal 400/5.6 che è una focale tradizionale: in più c'è sempre il famoso quanto mai visto 800/5,6 all'altro estremo...
March 21, 20187 yr Author Administrator 6 minuti fa, Max Aquila dice: Per me invece cominceranno dal 400/5.6 che è una focale tradizionale: in più c'è sempre il famoso quanto mai visto 800/5,6 all'altro estremo... Credo che sarebbe un buco nell'acqua. Tutti quelli che conosco, a cominciare da me medesimo, con il 300/4E PF VR hanno anche il TC-14E per un perfetto e compatto 420/5.6E PF VR. Un 600mm compatto proposto a poco più del costo dell'IVA del 600/4E invece spopolerebbe
March 21, 20187 yr Author Administrator 2 minuti fa, Massimo Vignoli dice: Probabile. Anche se in ambito "utilità" avrei molto voluto un 400/4 come quello dei "cugini"! Che però costa 6290 euro. Proprio un altro animale. Possibile ma non in questa categoria. Canon sta perfezionando anche il 600/4 DO. Che credo costerà quanto il Nikon 180-400/4 TC. Parliamo di altre bestie, insomma. Il mercato in questo momento richiede roba compatta e abbordabile per fare i numeri.
March 21, 20187 yr Administrator 1 minuto fa, Mauro Maratta dice: Credo che sarebbe un buco nell'acqua. Tutti quelli che conosco, a cominciare da me medesimo, con il 300/4E PF VR hanno anche il TC-14E per un perfetto e compatto 420/5.6E PF VR. Un 600mm compatto proposto a poco più del costo dell'IVA del 600/4E invece spopolerebbe Fosse la prima volta che cominciano proprio dai buchi nell'acqua...per poi faticosamente approdare a riva. (800/5,6 140-400...)
March 21, 20187 yr Author Administrator No, no, si parla dell'intorno di 3000 dollari. Giusta proporzione sui 2000 dollari del 300/4 (1500 euro attualmente in Europa). Anche perchè, per avere successo non potrebbe costare troppo di più dei vari 150-600 f/6.3 di Sigma e Tamron o dello stesso Nikon 200-500/5.6. Che son molto più grossi ma anche più economici del 300/4.
March 21, 20187 yr Nikonlander Veterano Il 2/2/2018 at 10:08, Francesco Contu dice: Farebbero senz'altro al caso mio, sia il 500 che il 600. L'unica cosa che temo e' un prezzo spropositato, insomma piu' sui 5000 che non sui 2500. Come Francesco, uno dei due mi piacerebbe proprio, se il prezzo fosse accessibile. Da possessore del 300 f4 Pf, immagino quanto possa essere pratico un 500 compatto in proporzione. Speriamo...
April 17, 20187 yr Author Administrator Come anticipato a Silvio Renesto due venerdì fa ("comincia a mettere da parte i soldi", gli ho suggerito) é confermato che durante questa estate 2018 (Io penso già in giugno) Nikon presenterà il nuovo 600mm f/5.6 E Phase Fresnel. Io scommetto sui 1450 grammi di peso totale venduti a circa 2 euro al grammo (made in Thailand, il 600/4E made in Japan viene circa 4 euro al grammo).
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano Vediamo cosa arriva, certo che questa è sì una mossa intelligente. Attendiamo fiduciosi
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano Un 600mm, di quelle dimensioni a quel prezzo, in effetti mi tenterebbe più di ogni altra cosa.
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano E dovrebbe essere pure bello da vedere un 600/5.6 diffrattivo, dovrebbe assomigliare ad un 300/2.8. Sul peso di 1.5kg nutro qualche serio dubbio perchè comunque la lente frontale sarebbe un 112-115mm, aggiungi lo stabilizzatore e un bel motorino AFs e risulterebbe comunque piccolo, ma piccolo rispetto ad un 600/4 non rispetto ad un 300/2.8
April 17, 20187 yr Author Administrator Il 300/4 PF pesa la metà esatta della precedente versione AF-S. Basandomi su questo "principio" e pensando all'unico precedente costituito dal Nikkor 600mm F/5.6 AIs del 1986 che pesava 2700 grammi (ma era fatto in metallo) ed aveva un diametro di 134mm per una lunghezza di 382mm (5 cm pieni più lungo di questo ... magari anche di più), io stimo che un apparecchio fatto in plastica con un elemento diffrattivo, possa far guadagnare il 50%. Anche perchè quello aveva un massiccio collarino da treppiedi, in questo ne possiamo fare tranquillamente a meno Aggiungiamo il gruppo VR e ci riportiamo al chilo e mezzo. Due etti in più per tranquillizzare il tuo animo da ingegnere ? Stiamo a 1700 grammi. Anche perchè ogni etto sopra i due chili e ogni 100 euro sopra i 3000 euro, ne diminuiranno fortemente le potenzialità di successo. A me personalmente, interessa solo se si può usare senza treppiedi e/o monopiedi. Quindi Nikon, facce sognà il Nikon 600/5.6 AI/AIs in mano al mitico Ken Rockwell (quella è tutta lega di magnesio e alluminio, oggi sarà in pura plastica da vaschetta del gelato Algida). In quanto all'estetica, non sarà così " a grissino" ma nulla a che vedere con un 300/2.8 da 6500 euro made in Japan !
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano Speriamo proprio che la tua ipotesi non sia avvalorata da nessuna realizzazione Reale perchè un 600/5.6 senza collare treppiedi decente (magari smontabile) è una sciagura bella e buona. Il Canon 400/4 DO ha la stessa geometria "luminosa" di un eventuale 600/5.6 perchè con o senza diffrazione l'apertura è quella lì.
April 17, 20187 yr Author Administrator Nel 300/4 il collarino è opzionale. Ma si toglie. A differenza degli altri. Il Canon 400/4 pesa 2100 grammi. Ma è un obiettivo di fascia superprofessionale, tutto in lega e peraltro e con un monumentale attacco per il treppiedi non rimuovibile (costando oltretutto 6290 svanziche).
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano 1 minuto fa, Massimo Vignoli dice: Facile che Mauro abbia ragione, perché in un mondo reale ed utile l’ottica da fare era il 400/4 con TC 1.4 integrato. Ma occorreva essere troppo furbi per capirlo.... Mah Massimo, è questione di punti di vista. Un 70-200/4 e un 600/5.6 in montagna li porti e con il primo moduli le inquadrature ambientate mentre il secondo ti serve per stringere veramente e a quel punto un 400/4 sarebbe corto almeno per quel che vale per la mia esperienza. 2 minuti fa, Mauro Maratta dice: Nel 300/4 il collarino è opzionale. Ma si toglie. A differenza degli altri. Il Canon 400/4 pesa 2100 grammi. Ma è un obiettivo di fascia superprofessionale e con un monumentale attaco per il treppiedi (costando peraltro 6290 svanziche). E' vero, ma spendere 3000 euro per un nonsoconqualiplastichelohannomessoinsieme piuttosto che 5k per un bell'attrezzo di "nikkia" io la scelta non la vedo proprio. 6k cominciano ad essere troppi, ma qui sta a Nikon decidere quali fasce di mercato vuole esplorare. Parlo da fotografo 3k per un giocattolo sono comunque troppi.
April 17, 20187 yr Author Administrator Se pesa unchiloemezzo, caro mio, io ti lascio il tuo affare pesante con l'affusto da Grande Berta con tanto di suo nonno a passarti le cariche per le granate. E io me ne vado in giro disinvolto senza nemmeno la borsa Se pesa di più, mi porto il mio 500/4 Sigma o il mio 300/4E PF Nikon con il TC14E II
April 17, 20187 yr Author Administrator Ma un 400/4 va a costi ben superiori a quelli che abbiamo in mente. Figuriamoci poi se ha un TC integrato, vedi il nuovo 180-400/4 TC
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano Mauro, la geometria ottica è quella che è e in un 600/5.6 quel che pesa è la pupilla di ingresso, poi vogliamo aggiungere un AF solido e VR efficace, se pesa poco poco (ma non posso immaginare miracoli) mi preoccuperei un poco Massimo qui si parla di risparmio in pesi misure lettere e omissioni, un bel 600/5.6 nitido che spacca, curto curto che lo infilo orizzontale nello zaino beh ... parliamone
April 17, 20187 yr Author Administrator Non insisto perchè per ora stiamo solo ipotizzando, ma qui abbiamo 400/2.8 e 400/4 Canon con il DO che al netto del paraluce è la metà del fratellone, é persino più corto del 100-400/4-5.6. Considerando che qui si parla di f/5.6, certamente fatto in plastica come il 300/4, niente maniglione "tattico", per me il divario rispetto ai 2100 grammi c'è, in negativo. Poi, attendiamoci la sorpresa e infine lo street-price senza l'aggio dell'importatore nazionale
April 17, 20187 yr Nikonlander Veterano Infatti si dovrebbe vedere qualcosa di simile ma in chiave 600mm. Curto sarà di sicuro ma, come il canon 400/4, non si scappa sulle dimensioni della lente frontale. Per la LF non sono d'accordo con Massimo, 400mm van bene per Yellowstone, 600mm qui da noi sono utilissimi. Chiuso f/5.6? Sì è vero limita molto, ma vorrei ricordare quali meraviglie sono state registrate con il 600/5.6 e il più lungo 800/8 e senza l'ausilio di iso superfast e AF da fulmicotone e tantomeno senza poter ricorrere con al crop DX perchè quando la pellicola veloce era il Kodachrome 200 c'era poco da immaginarsi, eppure le foto ci sono e che roba! Le potenzialità delle ottiche diffrattive sono enormi in termini di uso sul campo, speriamo che nikon si giochi bene questa carta.
Create an account or sign in to comment