sondaggio Comprereste una Z6 II travestita da Nikon Z fc ?

[M&M]

Comprereste una Z6 II travestita da Nikon Z fc ?

Sondaggio del tutto disinteressato, proposto per pura curiosità.

Nel rispondere, immaginate quindi una Nikon Z6 II che fuori sembra una Nikon F qualche cosa, esattamente come la Z fc è una Z 50 che fuori sembra una Nikon F qualche cosa.

Immaginate anche un prezzo che superi quello della Z6 II, quindi non meno di 2.500 euro con IVA in Italia.

[Sakurambo]

No, non la comprerei, a prescindere dal costo.
Primo non mi interessa un altro prodotto vintage, al limite la Zfc basta ed avanza.
Secondo Nikon deve presentare nuovi corpi Z con prestazioni evolute, Z8 o Z6III che siano.

[Silvio Renesto]

Votato la penultima: No, quel che vorrei è un corpo più piccolo della F9 ma con l'af e la reattività della della f9. 

[Zulu]

Ho risposto "No", indipendente da tutto, prezzo, dimensioni, funzionalità, ecc. Non sono interessato ad operazioni "nostalgia", per quello posso sempre tirar fuori dalla cantina qualche corpo a pellicola e guardarmelo per un po' 

[bimatic]

32 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Votato la penultima: No, quel che vorrei è un corpo più piccolo della F9 ma con l'af e la reattività della della f9. 

A parte il refuso "Freudiano" di Silvio, che tutto sommato capisco , ho votato "no" pur avendo avuto in passato la Df per un breve periodo e considerando la Zfc un riuscito esperimento e mi associo all'attesa ( che non e' detto si finalizzi in un acquisto ) di una minizetanove.

 

[PaoloBC]

Ho risposto di no, perché credo che la ZFc sia stata una mossa intelligente e con feeling, ma per il resto guardo con interesse a macchine più moderne.

Unico dispiacere è quello che la ZFc non ha la stabilizziazione del sensore ma va bene anche così.

[4nd2vi]

Ho risposto non so, dipende dal prezzo, diciamo che  non la pagherei più di 1500/1700 quindi se dovessi immaginare un prezzo di non meno di 2.500 la risposta si trasforma in un deciso  NO.

 

[M&M]

25 minuti fa, 4nd2vi ha scritto:

Ho risposto non so, dipende dal prezzo, diciamo che  non la pagherei più di 1500/1700 quindi se dovessi immaginare un prezzo di non meno di 2.500 la risposta si trasforma in un deciso  NO.

Con il dovuto rispetto, uno potrebbe desiderare di pagarla anche un euro.

Però, se la Zfc costa 1.099 euro rispetto alla Z50 da cui deriva che ne costa 1.019, con un mark-up "vintage" del 8%, è improbabile che la Zf, derivando dalla Z6 II che costa 2.299 euro possa costare meno di 2.299x1.08 = 2.479 euro, salvo che Nikon non decida di arrotondare bel oltre i possibili 2.500 euro di prezzo di lancio.

Naturalmente Nikon potrebbe magari pensare di farsi anche più furba, camuffando la Z5 stile anni '70, puntando al prezzo in barba alle prestazioni ... ma ... la presa in giro sarebbe tanto sonora che si sentirebbero le risate di sottofondo ...

Detto questo, ognuno può continuare a pensarla come ritiene meglio, per Nikonland non è un problema 

[Riccardo Davoli]

Vorrei che Nikon proponesse un'evoluzione sostanziale delle macchine attuali, Z9 esclusa, prima di proporre una carrozzeria "nuova" su meccanica vecchia. È quello aspetto io e, sono convinto, tanti altri. 

Speravo che presentasse qualcosa al CP+, o almeno annunciasse qualche progetto in avanzato stadio di test...

Invece silenzio 😴

[Leo]

Io voto per no, vorrei che fosse aggiornata. La Zf se fosse nel corpo della Zfc potrebbe interessarmi decisamente, ma solo nel caso in cui sia un effettivo miglioramento della Z6 che attualmente ho già e che inizia a darmi noia, probabilmente perché troppo abituato bene dalla Z9: è diventata lenta, imprecisa, con un rate di fuori fuoco che mi fa imbestialire. La Z6II è meglio, ma non abbastanza: se Nikon vorrà i miei soldi dovrà essere per una Z6III o equivalente. Non farei il pignolo se fosse una Zf basata su un'ipotetica Z5II, dipende da come viene fatta, non scendo sotto un expeed7! 

[M&M]

Giusto per capirci ...

Leica ha lanciato con un anno di ritardo, la versione 007 della Leica D-Lux 7.

Numerata in 1962 pezzi (James Bond nasce al cinema nel 1962) e con dettagli intonati, oltre ad un package per fedelissimi fans del mito Bond

prezzo di lancio € 2.050.

La versione standard della D-Lux 7 costa € 1.375.

Che è già una esagerazione, visto che sotto è semplicemente la Panasonic LX-100 II in versione Leica.
La LX 100 II è una arzilla compattona del 2018 che costa su Amazon circa 900 euro.
Prezzo già di per se spropositato per quello che è (e vi assicuro che è una bella macchina, per chi non ha fretta).

Quindi le operazioni celebrative o vintage contano per ... i conti  altrimenti non vale la pena farle.

Per la nostra (possibile ?) Nikon Z f, senza obiettivi che ne valorizzino l'impianto a quadranti, avremmo una macchina simile alla Z fc, la stessa scomodità, le prestazioni, francamente allineate al ... 2018, della Z6 II. Con un sovrapprezzo magari accettabile ma su una base che oramai è insensato proporre già al prezzo base di 2.299 euro e che peraltro, gli amanti del vintage nemmeno saprebbero sfruttare (14 scatti al secondo per una macchina su cui magari si è montato un 55/1.2 del 1962 a fuoco manuale ?).

[Gianni54]

No, prima si rinnova la gamma Z8/Z6-7III e poi si potrà proporre altre "operazioni nostalgia".

[Riccardo Davoli]

Non sono contrario a modelli vintage e/o versioni lussuose a tiratura limitata con prezzi di conseguenza ma credo che ora sia il momento di rinnovare la gamma con versioni aggiornate delle Z6/7 e della Z50.

Vorrei aggiornare la mia Z6 mk1 ma con cosa? La Z9? Si ma è esagerata per il mio uso e alternative non ne vedo all'orizzonte. Non dico in tempi brevi ma neanche medi...

Z9 o attendo? 

[Sakurambo]

8 minuti fa, Riccardo GS ha scritto:

...Vorrei aggiornare la mia Z6 mk1 ma con cosa? La Z9? Si ma è esagerata per il mio uso e alternative non ne vedo all'orizzonte. Non dico in tempi brevi ma neanche medi...

Z9 o attendo? 

Nel breve vediamo che succede il 28 marzo.
Per il resto concordo con te sulla necessità di nuove macchine moderne rispetto al prodotto vintage.

[M&M]

4 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Nel breve vediamo che succede il 28 marzo.
[...]

[Silvio Renesto]

4 ore fa, bimatic ha scritto:

A parte il refuso "Freudiano" di Silvio, che tutto sommato capisco , h

 

[Ennio Franzi]

Ho risposto no. Penso, come anche scritto da altri, che la presentazione di nuovi corpi macchina con prestazioni migliori delle Z6/7 II sia più importante.

[Jorgos]

Ho votato no. Secondo me una Nikon ful frame old style avrebbe senso solo se si presenta come versione alternativa della futura Z8, cioe' con tanti mpx ma forse meno performante in velocita' operativa.

[PiermarioPilloni]

4 ore fa, Sakurambo ha scritto:

Nel breve vediamo che succede il 28 marzo

da qualche parte ho letto di segnarsi la data del 25 marzo...vedremo. Intanto ho votato "No, è tempo che Nikon passi alla generazione III prima di proporre altre "operazioni nostalgia" ...comunque se dovessero fare un prodotto di quel genere che fosse anche interessante e con prestazioni aggiornate, sarebbe tanto meglio

[apsc]

Io ho votato "No, è tempo che Nikon passi alla generazione III prima di proporre altre "operazioni nostalgia" "

Per quanto riguarda il discorso "Vintage", ho gia' dato. Ho appena ordinato Zfc nera ed e' nelle mani del corriere, dovrebbe arrivarmi domani. L'ho comprata principalmente perche' mi piaceva e un corpo aps compatto mi sarà sicuramente utile considerando anche il prezzo tutto sommato contenuto.

La Df non l'ho comprata ai tempi perche' pur piacendomi non mi dava molto valor aggiunto a livello di innovazione tecnologica rispetto a quanto gia' in mio possesso ai tempi e non costava tutto sommato poco.

Una Z6II carrozzata vintage non mi interessa e nemmeno una Z5 (ce la ho gia' in carrozzeria standard, e' stato il mio passaggio dalle reflex nikon alle mirrorless Z, mi va piu' che bene ma  ora vorrei qualcosa di piu' e per le mie esigenze non e' e non puo' essere la Z9 quel qualcosa in piu' non essendo io un professionista che la saprebbe sfruttare a dovere, forse potrebbe essere una Z8 o una Z7III, ma non ho comunque fretta).

Sto aspettando una Z comparabile alla D800 e derivate (come caratteristiche tecniche), dopo di che, se ci fosse magari anche una Zfc8 full frame, carrozzata vintage che costasse poco piu' di un eventuale Z8 modello base, va be', che dire, a me le vintage piacciono, ma dipende dal prezzo e da cosa mi potrebbe dare dal punto di vista tecnologico.

Per ora mi fermo e a breve completero' la collezione dei fissi che desideravo con il 105 Micro Z f2.8 VR.

Edited February 28 by apsc

[Max Aquila]

Sono sicuro del fatto mio: ho scritto che si, la comprerei.

- Primo perché la Z6ii fin qui è una ml di supporto ben più consistente e indovinata di una Z50, da cui derivano le Zfc dx plasticose che detenete.

- Secondo: a patto che la facciano con tutti i crismi, per farla pagare più di una Z6ii... Niente finti oculari, fondello di metallo, attacco per bg con pulsante verticale.

- Terzo: purché sia una vera replica, ossia munita di apposito sistema elettromeccanico (stile sistema Megadap) per identificare sia focale sia diaframma in uso al momento dello scatto sugli EXIF : si può fare !

D'altro canto, io sono un nikonista...

 

 E la voglio nera con pelle gialla...

[Massimo Vignoli]

Io pure Nikonista, ma una macchina del 2023 che scimmiotta un'icona de secolo scorso non la comprerei nemmeno ad 1€.
Problema mio che non sopporto il vintage, a 360°. 

Ma se non considerassi il prezzo, l'unica cosa che comprerei ora è un'altra Z9. 
Quello che comprerei di quanto oggi non esiste è:
- una Z9 da 32Mix
- La Z8, se avrà il sensore e la velocità della Z9 ma un un corpo 3 cm più basso.

[PaoloBC]

7 ore fa, M&M ha scritto:

Giusto per capirci ...

Leica ha lanciato con un anno di ritardo, la versione 007 della Leica D-Lux 7.

Numerata in 1962 pezzi (James Bond nasce al cinema nel 1962) e con dettagli intonati, oltre ad un package per fedelissimi fans del mito Bond

prezzo di lancio € 2.050.

La versione standard della D-Lux 7 costa € 1.375.

Che è già una esagerazione, visto che sotto è semplicemente la Panasonic LX-100 II in versione Leica.
La LX 100 II è una arzilla compattona del 2018 che costa su Amazon circa 900 euro.
Prezzo già di per se spropositato per quello che è (e vi assicuro che è una bella macchina, per chi non ha fretta).

Quindi le operazioni celebrative o vintage contano per ... i conti  altrimenti non vale la pena farle.

Per la nostra (possibile ?) Nikon Z f, senza obiettivi che ne valorizzino l'impianto a quadranti, avremmo una macchina simile alla Z fc, la stessa scomodità, le prestazioni, francamente allineate al ... 2018, della Z6 II. Con un sovrapprezzo magari accettabile ma su una base che oramai è insensato proporre già al prezzo base di 2.299 euro e che peraltro, gli amanti del vintage nemmeno saprebbero sfruttare (14 scatti al secondo per una macchina su cui magari si è montato un 55/1.2 del 1962 a fuoco manuale ?).

Leica sta facendo di peggio.

Ricarozza il Panasonic S 50 e S 35 (400€ + 500€) in Summicron 50 e 35 a 2200€ l’uno.

Va be il nome, ma la sostanza…..

[M&M]

Se conta la mia opinione che non vuole essere asseverante perché credo che ognuno debba spendere il proprio denaro come gli pare, io oggi non comprerei più nulla - a prescindere dall'aspetto  e dal prezzo - che non abbia aggiornamenti di caduta dalla Z9, come peraltro promesso da Nikon nel piano di sviluppo a medio termine dove è dichiarato come obiettivo primario l'estensione delle funzionalità dell'ammiraglia sulla restante gamma di Nikon Z.

E se interessa il pensiero di uno dei pochi proprietari al mondo di ... 3 Nikon Zfc, ritengo che l'operazione nostalgia oggi, sia già ampiamente realizzata con quelle macchine che andrebbero, semmai, a suo tempo aggiornate con la tecnologia che verrà introdotta nelle Nikon Z in formato DX. A 1000 euro si può comprare una cosa solo perché è più bella delle altre.

Mentre da una macchina da ~2.500 euro e passa ci si aspetta che sia ergonomicamente funzionale e tale da consentire anche di fotografare per più di qualche sparata passeggiando, come nella realtà sono le Zfc.
Anche avendo una "replica" di motore MD-4/MD-11, una novella F3 o FM2 resterebbe scomodissima da impugnare ma soprattutto, pensata per obiettivi con il diaframma.
Senza una nuova gamma di obiettivi - Nikkor Z, non via qualsiasi aborto di adattatore - che replichino oggi le funzionalità degli obiettivi vintage, queste macchine sono solo gingilli estetici.

Perché le ho comprate ? Perchè trovo orribili Z50-Z30-Z6-Z7 mi servivano comunque dei backup per la Z9 e in attesa del suo arrivo ero senza nient'altro : mai più comprerò una macchina con il selettore PASM.

Usare oggi obiettivi Nikkor F degli anni 60/70 ? Una curiosità che per me passa dopo minuti 7.

Cosa mi interessa in futuro ? Nè una Z9 a bassa risoluzione, né una Z8 replica ridotta della Z9. Nessuna di queste macchine mi darebbe vantaggi concreti sulla Z9.
Guardo con curiosità ed interesse alla prossima generazione di Z9. Che mi basterebbe avesse un processore 7-8 volte più veloce del già brillante Expeed 7.
Una cosa che nei telefonini - i dispositivi su cui sono montati i processori come l'Expeed 7 - succede regolarmente ad ogni nuova generazione.
Con un processore 7-8 volte più potente di quello attuale (che è stato pensato nel 2019) si può fare un firmware 7-8 volte più efficiente di quello della Z9.
Per il resto la Z9 II potrebbe restare esattamente come è la Z9.

In sintesi, se come credo, prossimamente Nikon annuncerà una "nuova" Zfc in formato full-frame, lo farà per le richieste di una parte della sua clientela, un pò di retroguardia e in età (i famigerati boomer), e per sfruttare l'effetto "vintage" fino in fondo allo scopo di ingrossare il flusso di cassa.
Visto che è evidente quanto sia in ritardo sul resto della gamma in termini di sviluppo (direi come minimo 12-18 mesi di ritardo accumulati sinora).

[Max Aquila]

Nikon annuncia cose inutili come le Zf/c quando vuole prendere tempo.

Qui mi pare confondiate un po' tutti tra le cose utili a fotografare e quelle iconiche, che non possedete/avete posseduto/non le conoscete neppure.

Peraltro leggete queste parole da quello che la Zfc+28SE l'ha comprata e rivenduta nell'arco di trenta giorni dall'acquisto (e questo credo sia il vero record in materia)

Cosa deve fare Nikon per il futuro degli acquirenti in mirrorless digitale è chiarissimo: 

E NON HA NULLA A CHE FARE CON OPERAZIONI COME LE ATTUALI ZFC

 

Ne con la probabile new entry Zf: che è una mirrorless inutile costruita solo per dare fondo alle scorte di processori e schede (per esempio per me potrebbe benissmo essere replica di una Z5 o Z6 standard) e temporeggiare rispetto la Z8  (come la Zfc fu con la Z9)

 

In realtà a me non importa poi granchè di cosa faccia nel futuro Nikon: sono già servito così.

Chi si dibatte tra interrogativi in proposito, o ha vent'anni meno di me ...oppure più che fotografare insegue dibattiti e attese...