Vai al contenuto

Ma perché scrivere "bella cattura" ? (s.t.)


M&M

Messaggi raccomandati

  • Nikonlander

Capisco che l'uso dei termini, sopra tutto al giorno d'oggi, dove bisogna essere "politically correct", possa dar fastidio, ma a volte i termini non vengono messi a caso, ad esempio nel sito della SICF nel "chi siamo" si riporta......Nasce la Società Italiana di Caccia Fotografica che fin dal nome dichiara come il suo scopo statutario sia di offrire un'alternativa incruenta alla caccia tradizionale e fondare una vera cultura dell'illustrazione naturalistica nel nostro paese .... quindi quel termine ha uno scopo ben preciso, oserei dire provocatorio.

E che dire poi delle tecniche ed attrezzature che vengono usate per fotografare in natura...senza dilungarmi troppo derivano tutte dalla caccia e, aimè, da quelle militari.

Ripeto che non uso il termine cattura, che sono contro la caccia e la violenza in qualsiasi forma, sempre, ma cerco anche di essere il più possibile oggettivo.

Peace and love :-)

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
Adesso, Antonio Biggio ha scritto:

Capisco che l'uso dei termini, sopra tutto al giorno d'oggi, dove bisogna essere "politically correct", possa dar fastidio, ma a volte i termini non vengono messi a caso, ad esempio nel sito della SICF nel "chi siamo" si riporta......Nasce la Società Italiana di Caccia Fotografica che fin dal nome dichiara come il suo scopo statutario sia di offrire un'alternativa incruenta alla caccia tradizionale e fondare una vera cultura dell'illustrazione naturalistica nel nostro paese .... quindi quel termine ha uno scopo ben preciso, oserei dire provocatorio.

E che dire poi delle tecniche ed attrezzature che vengono usate per fotografare in natura...senza dilungarmi troppo derivano tutte dalla caccia e, aimè, da quelle militari.

Ripeto che non uso il termine cattura, che sono contro la caccia e la violenza in qualsiasi forma, sempre, ma cerco anche di essere il più possibile oggettivo.

Peace and love :-)

 

 

Lo so, ci sono entrato piatto. Ma a me fa comunque tristezza leggere che si usano certi termini. Tristezza, non rabbia.

Peace and love :-)

  • Mi piace ! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Oh peace and love anche per me, peró devo ammettere che io ho sempre usato il termine caccia fotografica… E pure l’espressione bella cattura. 
Che posso dire? Sono colpevole!

Mi piace che ci siano persone, come Massimo, particolarmente sensibili per cui quel termine, personalmente, non lo utilizzano. Ma credo che non gliene importi se lo utilizzano altri. 
È semplicemente metaforico, come scritto da altri, si cattura un’espressione, un sorriso ecc ecc

Stesso discorso dicasi per la caccia fotografica. A me non dispiace come terminologia, anzi, volenti o nolenti descrive bene quello che si va a fare.

E per farci una risata e sdrammatizzare vi racconto che ai tempi dei miei vent'anni si andava a caccia in discoteca… ma il fine ultimo era certamente l’amore…

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Naturalmente e mi sembra di averlo scritto da qualche parte, si possono usare tutti i termini che si vuole tanto ci si capisce.
Però tornando all'argomento sollevato da Mauro usare alcune parole che è vero vengono usate in ambiti diversi ma in genere associate ad altra Attività, non Sport ma Attività, che è la caccia preferisco non usarle più e sai le ho usate certamente tante volte anche io quando cominciai ad interessarmi di fotografia naturalistica, non di Natura che già lo facevo, ma di foto agli animali ed il primo passo dopo l'attrezzatura fotografica fu Comprarmi un Binocolo ed un Manuale.
Quello del conoscere ciò che si cerca di fotografare è la prima cosa, se no è inutile ed è li che la parola Caccia o Cattura viene fuori.
Più di 40 anni fa quando andavi in giro per oasi e riserve non trovavi nessuno e chi come me aveva i primi sigma era un "signore" anzi il mio primo 400 è stato credo un Panagor? o giù di li....
Poi si è arrivati al punto che tutti fotografavano animali, uccelli soprattutto perchè più reperibili. Gente che va nelle Oasi scatta e non conosce anzi non gli interessa nemmeno di conoscere cosa fotografa importa solo lo scatto la cattura.....Qui sta la differenza che dovrebbe contraddistinguere chi cerca solo lo scatto-cattura e chi la fotografia quindi l'uso di parole appropriate fa almeno un pò la differenza.
Pace ed Amore naturalmente....

  • Mi piace ! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Per abitudine non uso il termine cattura (ma nemmeno caccia fotografica) ma non mi sento di condannare chi lo fa. E' vero che i termini sono importanti ma guardare storto un estraneo che lo fa mi sembra un tantino esagerato.
Quello che conta sono prima di tutto le azioni, "catturare un momento" non uccide ne vincola l'animale ripreso; casomai il danno si provoca con comportamenti sbagliati che non dipendono, secondo me, dal termine utilizzato.
Oltretutto "cattura" non implica una condizione definitiva, molti pescatori sportivi liberano i pesci dopo la presa ed usano solo esce non pericolose. Così come il termine cattura viene usato dai tecnici che inanellano uccelli o mettono collari gps ad animali di varie specie.
Insomma, ok avere coscienza dei termini ma non ne farei una malattia.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
2 ore fa, Sakurambo ha scritto:

Per abitudine non uso il termine cattura (ma nemmeno caccia fotografica) ma non mi sento di condannare chi lo fa. E' vero che i termini sono importanti ma guardare storto un estraneo che lo fa mi sembra un tantino esagerato.
Quello che conta sono prima di tutto le azioni, "catturare un momento" non uccide ne vincola l'animale ripreso; casomai il danno si provoca con comportamenti sbagliati che non dipendono, secondo me, dal termine utilizzato.
Oltretutto "cattura" non implica una condizione definitiva, molti pescatori sportivi liberano i pesci dopo la presa ed usano solo esce non pericolose. Così come il termine cattura viene usato dai tecnici che inanellano uccelli o mettono collari gps ad animali di varie specie.
Insomma, ok avere coscienza dei termini ma non ne farei una malattia.

Io continuo a faticare a ritrovarmi perché gli esempi che fai si basano su atteggiamenti e comportamenti che portano nella direzione opposta. Davvero pensiamo che il pescatore sportivo che rilascia le proprie vittime visto dal punto di vista del pesce faccia un qualcosa di tollerabile semplicemente purché usi esche non pericolose?
Per me chi fa fotografia naturalistica dovrebbe collocare il suo fotografare su fondamentali irrinunciabili. Il primo è il rispetto verso gli animali che fotografa. Se c'è quel rispetto non si può parlare di cattura e se si parla di cattura non c'è quel rispetto. Rispetto che non esiste, a priori e per via di quello che fanno, in chi pesca o caccia.
Quindi, parlare di momento catturato invece che di soggetto catturato per me è solo sfumare il contrasto. Banalmente lo si dimostra perché non si definisce "bella cattura" una fotografia di paesaggio, di street o, come ha esemplificato sopra Mauro, di una modella in studio. 

Neppure io ne faccio una malattia, ne parlo qui perché l'argomento è stato sollevato. Ma le parole sono importanti perché descrivono concetti.

 

  • Mi piace ! 1
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Gli esempi riflettono il fatto che il termine viene utilizzato tranquillamente in situazione opposte. Come la pesca sportiva è l'osservazione scientifica delle migrazioni.
Io, invece, vedo una discussione con posizioni polarizzate, perlomeno da parte di chi non accetta il termine cattura. In un modo o nell'altro state criticando eccome chi non la pensa come voi.
Ma questo è il momento che stiamo vivendo.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
16 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Gli esempi riflettono il fatto che il termine viene utilizzato tranquillamente in situazione opposte. Come la pesca sportiva è l'osservazione scientifica delle migrazioni.
Io, invece, vedo una discussione con posizioni polarizzate, perlomeno da parte di chi non accetta il termine cattura. In un modo o nell'altro state criticando eccome chi non la pensa come voi.
Ma questo è il momento che stiamo vivendo.

criticare è lecito: imporre invece è ingiusto.

Qualche tempo fa, avevo la stessa posizione nei confronti di chi chiamava "cinquantino" ogni 50mm

Esortavo a riconsiderare la loro posizione.

Poi Yamaki mi ha dato una mano coi suoi Sigma Art

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Il 28/11/2022 at 20:01, Max Aquila ha scritto:

Potrebbe ben essere:

alla pari di chi organizzi un "Corso di fotografia avanzato" traduzione letterale da "advanced"

E io gli chiedo sempre come mai gli fosse avanzato un corso dalla volta precedente...

IMG_20221130_120234.thumb.jpg.0d9301bee24d8936836cff4c171ee668.jpg

Eccolo qua: 

Essendo avanzato... sarà un corso di de-composizione...

... l'ultimo viaggio, insomma...!

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...