Nikonlander Veterano Silvio Renesto Inviato 1 Agosto 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 1 Agosto 2022 La sorpresina... Mi sembra una foto riuscita perchè la testa ed il collo emergono gradualmente dall'ombra attirando l'attenzione e il tronco da una parte e le ombre dall'altra incorniciano il soggetto. Voi che ne dite? 8 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Giannantonio Inviato 1 Agosto 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 1 Agosto 2022 Mi piace, ma proverei un po' meno luce su testa e collo e un poco di più sul piumaggio verde. Come se la luce sul soggetto avesse una inclinazione più bassa. A mio gusto ovviamente. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano cris7 Inviato 2 Agosto 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Agosto 2022 Gran bella cattura Silvio! Particolarmente belle proprio per l'ottima luce! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 6 Agosto 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 6 Agosto 2022 Molto bella, la luce ti è proprio stata amica e rende molto interessante l’immagine. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Antonio Biggio Inviato 7 Agosto 2022 Nikonlander Condividi Inviato 7 Agosto 2022 Concordo sul fatto che una luce spot così sia congeniale ed attiri lo sguardo sul soggetto, certo, si perde un po’ la caratteristica del colore del picchio, ma non si può avere tutto 😀. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Alberto Salvetti Inviato 7 Agosto 2022 Nikonlander Condividi Inviato 7 Agosto 2022 E' una bella foto, ma aprirei le ombre, almeno sul dorso del picchio. Così è un pò penalizzato. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 7 Agosto 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 7 Agosto 2022 17 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto: Concordo sul fatto che una luce spot così sia congeniale ed attiri lo sguardo sul soggetto, certo, si perde un po’ la caratteristica del colore del picchio, ma non si può avere tutto 😀. 5 minuti fa, Alberto Salvetti ha scritto: E' una bella foto, ma aprirei le ombre, almeno sul dorso del picchio. Così è un pò penalizzato. E' un interessante punto di vista, perché effettivamente la fotografia naturalistica ha due anime. Quella prettamente fotografica, che tende a cercare una bella fotografia anche se non descrive al meglio il soggetto in tutte le sue peculiarità. E quella naturalistica, che tende a prevalentemente a documentare il soggetto indipendentemente dal fatto che la fotografia "ci sia" nel senso fotografico del termine. Per come la vedo io, il risultato è molto più ricco e soddisfacente lavorando soprattutto sugli aspetti fotografici. Senza quella luce spot, questa immagine sarebbe stata la milionesima edizione del picchio sul tronco. Poteva essere perfetta, super-nitida, ma sarebbe stata banale - al netto ovviamente del fatto che il soggetto sia decisamente non comune. Per me, quindi, quella luce, creando le ombre che incorniciano il picchio e facendone risaltare testa ed occhio È la fotografia. Più ancora del picchio stesso. Perché li, in quel momento ed in quel punto, sarebbe stato bene qualsiasi soggetto. 2 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Andrea Marzorati Inviato 7 Agosto 2022 Nikonlander Condividi Inviato 7 Agosto 2022 Non è facile avere uno spot di luce così proprio sulla testa del picchio, poi il verde, anche se giovane, non è certo un soggetto facile, complimenti! 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Silvio Renesto Inviato 7 Agosto 2022 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 7 Agosto 2022 5 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto: E' un interessante punto di vista, perché effettivamente la fotografia naturalistica ha due anime. Quella prettamente fotografica, che tende a cercare una bella fotografia anche se non descrive al meglio il soggetto in tutte le sue peculiarità. E quella naturalistica, che tende a prevalentemente a documentare il soggetto indipendentemente dal fatto che la fotografia "ci sia" nel senso fotografico del termine. Per come la vedo io, il risultato è molto più ricco e soddisfacente lavorando soprattutto sugli aspetti fotografici. Senza quella luce spot, questa immagine sarebbe stata la milionesima edizione del picchio sul tronco. Poteva essere perfetta, super-nitida, ma sarebbe stata banale - al netto ovviamente del fatto che il soggetto sia decisamente non comune. Per me, quindi, quella luce, creando le ombre che incorniciano il picchio e facendone risaltare testa ed occhio È la fotografia. Più ancora del picchio stesso. Perché li, in quel momento ed in quel punto, sarebbe stato bene qualsiasi soggetto. 5 ore fa, Andrea Marzorati ha scritto: Non è facile avere uno spot di luce così proprio sulla testa del picchio, poi il verde, anche se giovane, non è certo un soggetto facile, complimenti! Era quella la mia intenzione, cercare di interpretare fotograficamente il soggetto. C'è la fotografia naturalistica più incentrata sul soggetto, più "descrittiva": Ma c'è anche quella volta a valorizzare 'maggiormente l'aspetto fotografico, a che può dare risultait più originali: 3 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.