Sigma 70-200 Sports e Contemporary

[M&M]

Sigma deve fare almeno un paio di macro nuovi con prestazioni simili al 135/1.8 ... servono (quasi) come il pane.

Sto riprovando il 150/2.8 che mi sembrava tanto bello con la D3x. Con la D850 vale qualche cosa solo ad F8. E anche la il 135 gli rompe il muso !

[Davide D.]

Ecco lo sapevo... ci stavo per fare un pensierino... al 150 macro... e arriva il Mauro che mi scombussola di nuovo! eh ma questo è il bello di Nikonland!

Rimandendo in topic... Se anche il Sigma Sport si ponesse qualitativamente tra il 70-200 FL e il VRII e (stando almeno a commenti su forum vari) non soffrisse di difetti quali un Focus breathing pronunciato, comunque potrebbe fare successo (ad un prezzo concorrenziale all'usato of course).

Quello che vedo secondo me troppo in bilico (e non mi aspettavo un suo annuncio) è il f/4. O è veramente migliore rispetto al Nikon e al Canon oppure rischia di non essere apprezzato.

E se invece fosse un 105-200? quei 35 in meno aiuterebbero a farlo qualitativamente migliore o più portabile...?

[Max Aquila]

15 minuti fa, Davide D. dice:

Rimandendo in topic... Se anche il Sigma Sport si ponesse qualitativamente tra il 70-200 FL e il VRII e (stando almeno a commenti su forum vari) non soffrisse di difetti quali un Focus breathing pronunciato, comunque potrebbe fare successo (ad un prezzo concorrenziale all'usato of course).

Quello che vedo secondo me troppo in bilico (e non mi aspettavo un suo annuncio) è il f/4. O è veramente migliore rispetto al Nikon e al Canon oppure rischia di non essere apprezzato.

E se invece fosse un 105-200? quei 35 in meno aiuterebbero a farlo qualitativamente migliore o più portabile...?

ritengo che il Contemporary f/4 si attesterà su posizioni di mercato come  best buy, se di qualità analoga al f/2,8 così come è stato tra i due 150-600mm Sports e Contemporary (non a caso, come adesso)

Dargli un prezzo superiore ai rispettivi Nikon/Sony/Canon sarebbe un suicidio, anche se uscisse sotto l'egida del brand Art (e...non a caso sarà Contemporary)

[Silvio Renesto]

Fratellino minore, del 100-400, ma più luminoso e ancora più maneggevole, se  di buona resa (uguale o più facilmente superiore al 100-400)  e a prezzo ragionevole, sarebbe davvero attraente. A  parte i 10.000 modi ovvi di usarlo che immaginiamo tutti, anche chi non fa macro abitualmente,  con questo f4 e una buona lente acromatica avrebbe un kit di tutto rispetto per la macro "occasionale" (ma anche più che occasionale, il veterano 80-200 f4 Nikon Ais ai suoi tempi, con la Nikon 5T "spaccava").