Nikonlander Jorgos Inviato 16 Maggio 2022 Nikonlander Condividi Inviato 16 Maggio 2022 Stamattina ho trovato questo su facebook e non vi nascondo che sono un po' inquieto. https://www.facebook.com/groups/220135508512388/user/1088573967 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 16 Maggio 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 16 Maggio 2022 Effettivamente è preoccupante, ma bisognerebbe conoscerne le circostanze. Una cosa del genere l’ho vista solo una volta, su una D700. Successa perché il proprietario la faceva viaggiare nello zaino attaccata alla lente. Lo zaino è caduto dal bagagliaio del furgone ed il braccio di leva del tele ha fatto il resto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 16 Maggio 2022 Amministratori Condividi Inviato 16 Maggio 2022 Tutto si può rompere. E indubbiamente una Z9 é meno robusta di una F5 (motivo per cui la maneggerei con cautela se montata dietro a pesanti cimeli tipo gli AF-I). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Dario Fava Inviato 16 Maggio 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 16 Maggio 2022 1 ora fa, M&M ha scritto: Tutto si può rompere. E indubbiamente una Z9 é meno robusta di una F5 (motivo per cui la maneggerei con cautela se montata dietro a pesanti cimeli tipo gli AF-I). Se è per quello io tratto sempre con il massimo rispetto anche la D5 e sul fatto delle rotture ovviamente mi trovi d'accordo.. ma proviamo ad analizzare il tipo di rottura: Perché si fa presto a dire "ha ceduto" ma che uso ne è stato fatto? Dalle immagini questa in particolare, si evince che hanno subito una rottura piuttosto decisa i due innesti filettati delle 4 viti che reggono il tutto, segno che la macchina ha subito una flessione o, presumibilmente un colpo secco nella parte bassa. A me viene da pensare imperizia nell'uso, ed il sensore così sporco ad occhio nudo contribuisce ad avvalorare la tesi. Di certo non è una D5, ma neanche un giocattolo. Il rispetto per gli strumenti di "lavoro" secondo me è sempre la prima cosa. Poi per carità potrebbe essere un modello difettoso, ma quella rottura mi pare un po' sospetta, e se veramente il responsabile in questione è consapevole di ciò che ha fatto volendo far passare per una responsabilità della Nikon, allora a parer mio non si merita uno strumento così raffinato. Ho i miei dubbi che una rottura di quel tipo verrà passata dalla garanzia, a meno che non ne capitino numerose, magari di un lotto specifico. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 16 Maggio 2022 Amministratori Condividi Inviato 16 Maggio 2022 Io ho scritto F5. La F5 è di gran lunga più robusta di qualsiasi cosa sia stata prodotto dopo il 1995, D5 compresa. Detto questo, certo, senza circostanziare la situazione ... il fatto non sussiste ! Sono sicuro che se monto sulla macchina un tubo da stufa e lo colpisco con la mazza da un lato, qualche cosa alla baionetta succede ... 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori Max Aquila Inviato 16 Maggio 2022 Amministratori Condividi Inviato 16 Maggio 2022 a parte ogni altra considerazione, dal fatto che sullo zoom sia rimasta la flangia della baionetta che si è staccata di netto dalla Z9 e dalle chiare linee di frattura delle impanature delle due viti in basso della flangia è chiara la dinamica del fatto: gli è caduta dall'alto la macchina con lo zoom (i danni del quale non ci mostra) ed il forte contraccolpo ha spaccato il tutto. Indipendentemente dalla generazione di Nikon, F, D o Z: una botta del genere fa sempre danni gravi 3 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano PaoloBC Inviato 16 Maggio 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 16 Maggio 2022 Penso anch’io ad una caduta e che l’obiettivo abbia fatto da leva. Sarebbe interessante avere altre foto del corpo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
PaoloPace Inviato 17 Maggio 2022 Condividi Inviato 17 Maggio 2022 Il tentativo di farlo passare per difetto sembra molto puerile, ammesso che ceda con l'obiettivo attaccato...avrebbe ceduto nella parte superiore, imperizia o sfortuna ma sicuramente non colpa di Nikon Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Gianni54 Inviato 17 Maggio 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 17 Maggio 2022 Dato il meritato successo, non vorrei che qualche divulgatore sia stato foraggiato dal concorrente che per primo ha puntato sulle mirrorless e che ora sta vedendo il forte ritorno di Nikon e Canon, con vere macchine fotografiche e non play station. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Silvio Renesto Inviato 17 Maggio 2022 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 17 Maggio 2022 Direi più semplicemente un troll(aggio). Troppo ingenuo per essere progettato seriamente. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.