Nikonlander SGAMBI Posted May 14 Nikonlander Share Posted May 14 Martedì 10, grazie al mio capo...ho avuto la possibilità di essere ospite al programma serale degli Internazionali d'Italia con due partite sul centrale. La prima un incontro femminile Jabeur vs Cirstea, la seconda maschile Sinner vs Martinez. Quale occasione migliore per testare il Sigma 135? Ebbene si, ho fatto una scelta drastica Z7II+Sigma 135 e basta. Le prime foto, con luce naturale...in elettronico, poi con Sinner un pò in elettronico, poi meccanico...con qualche occhiataccia dei miei vicini di posto... Bellissima esperienza ed atmosfera anche senza incontri non esattamente memorabili, qui alcune foto, senza grosse pretese artistiche. Sigma 135, commovente, Z7II voto 8...in attesa della Z8 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Max Aquila Posted May 14 Administrator Share Posted May 14 Con la Z7 hai notato molto light banding usando otturatore elettronico con le luci puntiformi del campo da tennis, (peraltro vicine ai soggetti) ? Hai scattato anche in DX, dove il 135mm diventa un 200mm-eq che reputo spettacolare (specie in uno spazio come il campo da tennis)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander SGAMBI Posted May 14 Author Nikonlander Share Posted May 14 3 minuti fa, Max Aquila ha scritto: Con la Z7 hai notato molto light banding usando otturatore elettronico con le luci puntiformi del campo da tennis, (peraltro vicine ai soggetti) ? Hai scattato anche in DX, dove il 135mm diventa un 200mm-eq che reputo spettacolare (specie in uno spazio come il campo da tennis)? Si per il banding direi di si, ecco un paio di esempi... Si ho scattato FX e DX, sono proprio soddisfatto della resa. L'unica cosa che dovendo stare seduto e fermo...le inquadrature sono sempre le stesse...ma non si può avere tutto, mi ritengo già molto fortunato esserci andato! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano Sakurambo Posted May 14 Nikonlander Veterano Share Posted May 14 Sarebbe stato l'ambiente ideale per il 100-400 o per il 70-200 con TCZ a portata di mano. Certo, seduti fermi non puoi inventarti molto, ma come hai detto tu va bene così. E' bello esserci. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Max Aquila Posted May 14 Administrator Share Posted May 14 49 minuti fa, Sakurambo ha scritto: Sarebbe stato l'ambiente ideale per il 100-400 o per il 70-200 con TCZ a portata di mano. Certo, seduti fermi non puoi inventarti molto, ma come hai detto tu va bene così. E' bello esserci. un 135/1,8 su sensore da 45mpx è esattamente un 135/200 utilizzato in FX/DX può eminentemente sostituire un 70-200/2,8 Perchè se cerchi su un inquadratura in FX i 150mm, basta croppare in PP di quel tanto che basterà. Quel 135 che mantengo anch'io, è davvero un portento in campi come questo. Viceversa, un 100-400 come dici tu, dovrebbe scontare dai due ai quattro diaframmi di luce per ottenere le stesse inquadrature, ma giammai la stessa pdc Chi non compra l'esemplare messo sul mercatino da Mauro al prezzo che ne chiede, è un folle scriteriato... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano effe Posted May 14 Nikonlander Veterano Share Posted May 14 Difficile fotografare in quelle condizioni e da una posizione elevata. La scelta di utilizzare la Z7 in DX è stata sicuramente appropriata. Personalmente, con tutti i mpx della Z7 avrei ricercato inquadrature ulteriormente croppabili, tipo qualche scivolata ma ritengo anche che la posizione fosse più penalizzante della distanza in questo caso e che meglio di così fosse impossibile fare. Lavoro apprezzabilissimo date le difficoltà 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts