[Contest] La vostra foto della settimana XVI : 29 gennaio - 4 febbraio 2022

[Max Aquila]

Per me:

- 1) la n.16 per l'armonia tra le forme e le movenze, nella totale assenza di percezione della presenza di un fotografo...(che sarebbe potuto essere Kubrick)

- 2) la n.15 per ironia e colpo d'occhio, nonché per il bellissimo taglio (non semplice) dell'inquadratura 

-3) direi la n.3  però con distacco dalle prime due

 

 

[Ma64]

1) la 16 Composizione e morbidezza dei colori

2) la 13 Tenebrosa e intensa

3) la 3  Colore e movimento

[Massimo Vignoli]

1) #16 - Il soggetto è fantastico, ma non la metto al primo posto per questo. Quello che me la fa valutare in questo modo è la luce morbida, perfettamente complementare alla morbidezza delle forme ed il tono su tono di pelle e divano. Pelo nell'uovo: mi disturba un po' l' asimmetria del divano... (e lo so che è una cosa da spaccabit, ma lo trovo un commento commisurabile alla capacità del fotografo).

2) #11 - un bel lavoro di composizione e scelta del punto di ripresa. Interessante il contrasto tra i blocchi squadrati in primo piano e la morbidezza di tutto il resto, che ritrovo nei toni e nelle forme (ma per me un po' scuretta: sicuro della luminosità del monitor? o è l'effetto molto crepuscolare che cerchi? se è la seconda mi piacerebbe approfondire nella fase di commento...).

3) #3 - Hai detto quasi tutto tu "Luce bassa, tagliente. Ghiottissima". Quasi perché io aggiungo che non basta che ci sia ma occorre vederla.

Menzione speciale per la #2. Poteva essere in graduatoria. Non è entrata perché, a mio gusto, questo tipo di immagine ha bisogno di una perfetta coerenza geometrica (quindi linee perfettamente dritte ed allineate ai bordi del fotogramma).

 
 

[Enrico Floris]

1) n. 15 - Un colpo d'occhio pazzesco, uno scatto perfetto. Azzeccato anche il titolo.
2) n. 11 - Bella la luce, bella la sfumatura di colore e ricercata nella composizione. Mi piace molto.
3) n. 17 - Creativa. Mi ha sorpreso e non guasta nella foto naturalistica. Ottima idea.

[Saverio Antinori]

1^ la #3 impeto e tempesta e poi cromie date da una divisione impressionista della luce
2^ la #16 i toni neutri del divano e dello sfondo isolano il soggetto e lo sguardo scivola lungo le linee flessuose del corpo
3^ la #17 una sequenza con un sapore didattico-scientifico, quasi alla Muybridge

[Paolo Mudu]

1) #15: Visione intelligente ed ironica. Anche senza la firma avrei indovinato l'autore.

2) #16: Nonostante le forme armoniose e vitali, ho apprezzato la posa della testa, complice lo sfondo. Peccato l'inutile vista della mano destra.

3) #3: Una versione della tempesta che evoca la potenza di un film ambientato in California, con lo sguardo cerco un surfista.

[cris7]

1) #1 per composizione e atmosfera, classicamente perfetta, cosa che mi puace molto. 
 

2) #15 anche qui per composizione e per il titolo azzeccatissimo. 
 

3) #7 perché è un genere di paesaggio che tocca le mie corde, se solo il treno fosse stato un poco più decentrato, sarebbe stato meglio

[Roberto Pagliarini]

 1) # 15 Per il gran colpo d'occhio.

2) #  3   Per come ha catturato la luce.

3) #  5   Per l'armonia della composizione 

[Pedrito]

Le mie preferenze:

1) # 3 Per l'originale dettaglio della cresta di un'onda che, spezzata dal vento, esprime nel suo perfetto controluce tutta la forza del mare e della Natura.

2) # 11 Per i delicati colori catturati al tramonto e la bella serie di frangiflutti che dal primo piano guida l'occhio dell'osservatore verso la luce oltre il promontorio.

3) # 17 Per la bella serie di aironi guardabuoi colti in un'originale istantanea, mentre volando rasenti alla terra scura fanno risaltare il candore del loro piumaggio.

[Andrea Zampieron]

le mie scelte

1) la numero 3 bellissimo momento colto , la luce protagonista

2) la numero 11 qui di luce poca ,ma quella giusta per apprezzare questo momento magico della giornata

3) la numero 15, diversa particolare e simpatica

[Gianni]

1° La 15 Colpo d'Occhio Intuizione Idea....Chissà come in BeN, ma se è stato preferito il colore ci sarà un motivo.... 

2° La 5, una foto Antica ben inquadrata con un BeN azzeccato per il soggetto....

3° La 11 Bel Tramonto immagino "volutamente scuro-sottoesposto" per evidenziare proprio l'ultimo momento.....

[Alberto Salvetti]

1)  la n. 12  Perfetto close up d'interno. Mi piace la composizione  e la tridimensionalità.

2)  la n. 3    Bellissima idea e interpretazione di spruzzi.

3)  la n. 11   Ottimi cromatismi per un paesaggio classico.  Un po' scuro.

[Alessandro Pisano]

Per il mio modo di vedere:

Prima posizione la #3 , la luce è speciale sulla onda 

Seconda posizione la #16 , dalla luce morbida alla modella, sapienza di scatto

Terza posizione la #11 fantastiche le cromie 

Bravi !

[PiermarioPilloni]

le mie preferite:

1) la 16 "punto di interesse", un bel soggetto reso con delicatezza e ottima gestione della luce

2) la 15 "L'anarchico" per il colpo d'occhio e l'ironia

3) la 9 "Kira" un ritratto delicato ma espressivo

tante altre belle, in particolare la 3 per la bella luce e la 11 per l'atmosfera e il colore, l'avrei forse preferita leggermente più chiara ma bisogna vedere cosa l'autore voleva trasmettere

[Gabriele Castelli]

1 - Il bosco della N. 13. L'atmosfera è lugubre e minacciosa, ma invoglia a vedere cosa c'è in fondo. C'è per caso un viraggio verso il seppia?

2 - Il pattern della N. 2. Mi piace molto il fatto che oltre al segno geometrico ce ne sia anche uno cromatico.

3 - N.16. Il punto di interesse.  Posa sensuale, ma mi piace anche l'espressione del viso. La luce crea un'atmosfera intima.

[Alberto Salvetti]

Se non ho errato, questa è la classifica della settimana:

Prima la numero 16 di M&M

Seconda la numero 3 di effe

Terza la numero 16 di Pedrito

Complimenti al vincitore ed anche agli altri partecipanti.

Non ho conteggiato la votazione effettuata oggi.

[Francesco_p]

In ritardo (mi ero perso il thread) quindi non vale ai fini del concorso ma fornisco comunque il mio voto:

16 - in primis per luce e toni che mi sembrano perfetti unitamente alle linee della modella valorizzate dalla posa;

5 - ottimo bianco e nero con la composizione verticale che guida l'occhio lungo il canale;

1 - luce molto bella con la chiesetta e lo sfondo del Monviso, a mio modo di vedere probabilmente poteva essere ancora migliore se la chiesetta fosse rimasta meno centrale.

Ciao Francesco

[bimatic]

Anche io in colpevole ritardo, avrei comunque premiato l'onda di Enrico, l'anarchico di Marco e il cu divano di Mauro.

 

Il taglio del mio scatto e' "figlio" di un crop del 40 f 2, ero in giro per altri motivi e mi e' venuta cosi',un po' troppo disalineata prima o poi riusciro' a rendere quella parete come si deve , grazie dei commenti ed osservazioni.

[Max Aquila]

48 minuti fa, bimatic ha scritto:

... mi e' venuta cosi',un po' troppo disalineata prima o poi riusciro' a rendere quella parete come si deve , grazie dei commenti ed osservazioni.

Devi salire di qualche altro piano nel palazzo di fronte 

E magari usando anche un decentrabile in orizzontalita'

[bimatic]

3 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Devi salire di almeno otto piani al palazzo di fronte 

Provero' il tetto della stazione Garibaldi anche se non e' cosi' alto, altrimenti dal bosco verticale sarei troppo lontano...

4 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

E magari usando anche un decentrabile in orizzontalita'

Sarebbe troppo facile

[Pedrito]

Grazie a tutti quelli che hanno votato e/o messo un like al mio scatto, non pensavo affatto che potesse risultare così apprezzato!

Anche a me era piaciuta la foto di Umberto, ma come detto da altri il disallineamento delle forme la rendono meno convincente.

Menzione di merito anche per la #8 di Castorino: davvero belli i soggetti ripresi, e che luce fantastica!

 

[bimatic]

Poi smetto...ma e' per rendere l'idea : questa e' del 2016, scattata con il 105 1,4E , riprovero' con il 300 .

[Gabriele Castelli]

Forte!
Io cropperei la parte bassa per avere solo palazzo.

[Massimo Vignoli]

Oppure puoi allineare via sw!!!!

[Roberto Pagliarini]

22 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Oppure puoi allineare via sw!!!!

Prego delucidare "sw" per dilettanti.