Jump to content

[Sondaggio] Comprereste una Nikon Zf ?


Comprereste una Nikon Zf ?  

71 members have voted

  1. 1. Vuoi una Nikon Zf (cioé una Nikon Z con la forma della fc e l'interno della Z6 II ) ?



Recommended Posts

  • Administrator

Nikon-Zfc-Top-View.jpg.aa8bde65ba522cb01b9b21070fef9206.jpg

ovvero una ipotetica versione full-frame della Nikon Zfc.

Sensore della Z6, stabilizzatore della Z6, otturatore meccanico. Tutto il resto un ibrido tra la forma della Zfc e l'elettronica della Z6 II.

Prezzo ~ 2400 euro

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Ma sì.

Dovendo prima o poi acquistare un secondo corpo Z, perché no uno vintage, che fa figo e non impegna?

:sorriso:

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Adesso, effe ha scritto:

... e poi perchè la D7100 è ormai alla frutta,...

frutta di mare... 

IMG_20220109_224536.jpg.bfd0455421cbb732178ce639cb73c336.jpg

 

Ma Mauro chiedeva se ti interessi una Zf...non una Zfc, quella è ormai passato...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Adesso, effe ha scritto:

Avevo letto male il titolo (problemi da anziano)

 passare a Z definitivamente entro il 2023.

Ebbè...mica tanto anziano se progetti a queste scadenze...

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Esagerato, spero di trascinarmi per altri due anni xD

Però una Zf mi piacerebbe formato mattonella, tipo Nikon S3, questo sì che sarebbe figo:emoji_love:

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
23 minuti fa, M&M ha scritto:

Nikon-Zfc-Top-View.jpg.aa8bde65ba522cb01b9b21070fef9206.jpg

ovvero una ipotetica versione full-frame della Nikon Zfc.

Sensore della Z6, stabilizzatore della Z6, otturatore meccanico. Tutto il resto un ibrido tra la forma della Zfc e l'elettronica della Z6 II.

Prezzo ~ 2400 euro

Una delle mie più profonde delusioni marchiate Nikon è stata la Df.

Per cui la Zf la desidero fatta bene sotto ogni punto di vista: internamente come dici tu, derivazione Z6...direi serie II per la possibilità di avere quelle features che la 6 non ha avuto sorte di ricevere (come i programmi eyeAF presenti a menù senza bisogno di preabilitazione).

Costruita bene però: non con la "lega di magnesio" più commutatori il polietilene, pronti a rompersi o a stararsi.

Con il focus tracking e la stabilizzazione del sensore, per trasformare in gioielli senza tempo i miei obiettivi Nikkor Ai ed AiS, oltre a quelli Z che verranno.

E con obiettivi dedicati, costruiti con i materiali consueti per Nikon, indeformabili anche sotto lo zero (gradi)

Insomma...non come quella trappola per tope della Zfc

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ho cominciato a fotografare con Nikon dal 1969, la fotocamera la devi saper usare anche ad occhi chiusi e i comandi devono essere intuitivi! I baluba si mettono la sveglia al collo anche se non gli interessa sapere che ora è, la fotocamera si usa principalmente per fotografare! Certo è un bell'oggetto, esteticamente appagante ma ci aveva già pensato Leica e se proprio vuoi fare lo sborone (come diceva Fellini) allora è meglio farlo alla grande!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
1 minuto fa, Castorino ha scritto:

Ho cominciato a fotografare con Nikon dal 1969, la fotocamera la devi saper usare anche ad occhi chiusi e i comandi devono essere intuitivi! I baluba si mettono la sveglia al collo anche se non gli interessa sapere che ora è, la fotocamera si usa principalmente per fotografare! Certo è un bell'oggetto, esteticamente appagante ma ci aveva già pensato Leica e se proprio vuoi fare lo sborone (come diceva Fellini) allora è meglio farlo alla grande!

Ovvio che una replica non serva unicamente per fotografare, ma sopratutto per dare piacere a chi la utilizza: se ne possa provare ancora a maneggiare roba fatta così.

Tutto il resto esiste già. Qua si parla di surplus.

Inoltre su di un sito chiamato Nikonland, va da sè che sentir dire Leica non provoca nessuno svenimento. Nemmeno Zeiss. Tantomeno Hasselblad.

Sarà che non siamo sboroni...

Link to comment
Share on other sites

  • Redazione

Il mio è un no piuttosto convinto: cancellare decenni di miglioramenti sull'ergonomia per poter "fare il figo" con la soluzione vintage? No, grazie. Ma è una scelta di vita, il vintage non mi piace in nulla. O meglio in quasi nulla: le fotografie stampate - che sono piuttosto vintage - mi piacciono un sacco.


 

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Anche per me è un no assoluto. Non vedo vantaggi nel suo utilizzo per il mio modo di fotografare. L'ergonomia dei corpi digitali, quelli ben proporzionati, ha troppi vantaggi rispetto alle soluzioni vintage che strizzano l'occhio ai tempi analogici.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Spiego meglio le ragioni del sondaggio. Che non sono autobiografiche (il mio setup ideale sarebbe composto da 2xZ9 e 2xZfc).

Al momento con la produzione intasata dalla Z9 e la penuria di microchip, è chiaro che Nikon fino a settembre - almeno - non lancerà una macchina integralmente nuova.

E se è vero che per progettare una macchina nuova ci vogliono almeno 18 se non 24 mesi, è anche vero che dentro Nikon ci sono decine di prototipi, modelli e mockup in attesa di decisione.

La Z30 sarebbe una candidata al lancio ma è già stata ritardata probabilmente oltre la finestra utile e poi il margine di guadagno è risibile rispetto alla necessità di componenti.
Della Z8 - che sarebbe la macchina più desiderata dal popolo dei nikonisti - nella realtà non si è mai parlato. Ma se siamo ad una ripetizione del rito D3->D700, se ne parla a settembre-novembre.

Di contro Z6 II e Z7 II non invecchiano bene, in quanto la gente oggi si aspetta di vedere l'Expeed 7 sulle macchine, mentre tutti sanno che i responsabili delle performance della Z9 - i cui ordini non si placheranno prima di ... luglio - sono date dal trio Expeed7-sensore stacked-dualview del mirino. Alcune di queste tecnologie si vedranno su Z6 III e Z7 III ma quelle due macchina necessitano di un nuovo sensore ciascuno. Che la Z6 III possa avere il sensore della Sony A7 IV la vedo grigia con l'attuale politica Nikon, quindi non mi aspetterei i modelli III prima della fine dell'anno-inizio 2023. Ma la gente non credo che oggi non potendo comprare la Z9 si accontenti di Z6 o Z7.

Mentre, il successo dell'hype della Zfc ha dimostrato - se ce ne fosse bisogno - che chi non necessita di prestazioni allo stato dell'arte è però attratto dall'aspetto.

Adesso - modalità ombelico on - io non comprerò mai più macchine brutte come Z5-Z50-Z6-Z7 e credo che anche molti altri trovino orrende le attuali Z, tolte la Zfc e la Z9 che almeno ricorda la D6.

Quindi, utilizzare l'eccesso di sensori e schede madri della Z6 II per un modello che vada al traino dell'estetica della Zfc, con un lancio a fine primavera, potrebbe essere una furbata.

Ma Nikon al momento è tanto abbottonata che chi si fa scappare qualche velina viene buttato già dal 24° piano ... quindi no rumors al riguardo. Su niente.

Ecco perché mi piacerebbe sapere cosa ne pensa il qualificato ristretto gruppo di sofisticati nikonisti iscritti a Nikonland :)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Ripeto, io la comprerei, perché no?

Dipende però cosa ci devi fare. Se fotografi in circuito, se fai bird-watching o la usi quando fai tracking in montagna probabilmente non sarà la macchina giusta.

Ma per chi pratica quella che amo chiamare slow photography - come faccio io - in giro per le città o per un reportage "ragionato e rilassato" potrebbe essere una piacevole alternativa alla più "ordinaria" Z6/Z6 II che, concordo, esteticamente bella bellissima non è.

Poi, ovviamente, bisognerebbe vederla e provare come cade in mano per capire se possa effettivamente essere la macchina giusta per il proprio utilizzo.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander
25 minuti fa, M&M ha scritto:

Mentre, il successo dell'hype della Zfc ha dimostrato - se ce ne fosse bisogno - che chi non necessita di prestazioni allo stato dell'arte è però attratto dall'aspetto.

Adesso - modalità ombelico on - io non comprerò mai più macchine brutte come Z5-Z50-Z6-Z7 e credo che anche molti altri trovino orrende le attuali Z, tolte la Zfc e la Z9 che almeno ricorda la D6.

Spiego meglio: se il sondaggio avesse chiesto se penso che una Zf FF presentata fra poco garantirebbe tante vendite come la Zfc, avrei risposto di Sì. E avrei risposto sì anche alla domanda 'E' più bella da vedere e tenere in vetrina la Zf(c) o la Z6/7. Ma chiede se io la voglio e la risposta è no. E non è questione solo di genere; anche se dovessi fare fotografia pensata e lenta, preferirei sempre lo stile contemporaneo per le sue migliori funzionalità.

Le Z non vintage sono brutte? Boh! Sicuramente più brutte delle D, ma io ero molto più preoccupato dell'ergonomia e invece, fatta salva la necessità di saldarci sotto una basetta come la Smallrig, mi trovo addirittura meglio rispetto ai corpi precedenti, tranne il caso di ammiraglie con i tele.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Ho votato si, perchè penso che una fotocamera che abbia successo faccia bene al marchio e possa aiutare per tutto il resto, anche se con le caratteristiche indicate da Mauro non la comprerei...sono contento della Z6II, che non trovo così brutta, anzi col passar del tempo tende a piacermi di più, perlomeno con ottiche di dimensioni medio piccole. Quello che vorrei un nuovo modello che riprenda in parte le caratteristiche della Z9, sopratutto otturatore solo elettronico con velocità di readout elevata e qualità e precisione dell'autofocus,  anche rinunciando a una raffica così potente, in un corpo relativamente compatto e leggero

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
6 minuti fa, Zulu ha scritto:

[...] Ma chiede se io la voglio e la risposta è no. E non è questione solo di genere [...]

Infatti tu hai risposto benissimo. Il quesito vorrebbe proprio stimare se effettivamente il nostro ristretto campione di fotografi potrebbe accettare una Zf dopo la Zfc e prima della eventuale Z8 :)

Sappiamo già, invece, che chi non sta comprando la Z9, facilmente comprerebbe la Z8, se la Z6/Z7 non è sufficiente per lui. La Zf per molti sarebbe solo uno sfizio, un vezzo. Qualcosa da mostrare.

Anche per me ... in fondo.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Per me è più no che si, per una Z vintage posso farmi bastare la Zfc attuale.
Per i miei interessi fotografici preferisco aspettare ottobre/novembre 2022 e auto regalarmi una bella Z8 per i miei primi 50 anni.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
27 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

[...] non la comprerei...sono contento della Z6II, che non trovo così brutta, anzi col passar del tempo tende a piacermi di più, perlomeno con ottiche di dimensioni medio piccole. Quello che vorrei un nuovo modello che riprenda[...]

Domanda fesca fresca per te : se oggi tu non avessi già una Z6 II, compreresti una Z6 II ? Oppure le aspettative di ricaduta della tecnologia della Z9 ti farebbero attendere i nuovi modelli ?
E' possibile che Nikon sappia come sta andando il mercato e stia pensando di "piazzare" in un modello alla moda, un tot di schede madri e di sensori avanzati dalla ridotta produzione della Z6 II, prima che restino in magazzino (un pò come ha già fatto con i pezzi della Z50 nella Zfc) ?
 

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Per me è un no, mai badato alla estetica fine a se stessa! Il mio prossimo esborso monetario dovrebbe essere per la Z8, ma non perché bella o cool, ma perché spero sostanzialmente superiore alla mia Z7II.

P.s. a me non dispiace l'estetica delle Z6/7, anzi una "sobrietà" che apprezzo molto!

p.p.s. avrò bisogno di una Z8 per esprimere le mie capacità "artistiche"?? Assolutamente no, ma perché mettere un freno alle smanie tecnologiche se sono dannose solo alle proprie finanze?!:ph34r:

p.p.p.s se il progetto ZF prenderà corpo e avrà uno straordinario successo commerciale, ne sarò solo contento!!!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander
1 minuto fa, M&M ha scritto:

Domanda fesca fresca per te : se oggi tu non avessi una Z6 II la compreresti ? Oppure le aspettative di ricaduta della tecnologia della Z9 ti farebbero attendere i nuovi modelli ?
E' possibile che Nikon sappia come sta andando il mercato e stia pensando di "piazzare" in un modello alla moda, un tot di schede madri e di sensori avanzati dalla ridotta produzione della Z6 II, prima che restino in magazzino (un pò come ha già fatto con i pezzi della Z50 nella Zfc) ?
 

bella domanda...probabilmente aspetterei un modello con le caratteristiche che ho indicato, che potrebbe essere la Z8. Però, il senso della mia scelta, era che sarei comunque contento se uscisse una Z6II in versione Zf, perchè sono convinto che avrebbe successo, al di là del fatto che io la voglia acquistare o no...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
4 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

[...] Però, il senso della mia scelta, era che sarei comunque contento se uscisse una Z6II in versione Zf, perchè sono convinto che avrebbe successo, al di là del fatto che io la voglia acquistare o no...

Ne sono convinto. Però mi pare altrettanto chiaro che tu, come tanti altri, oggi alla prospettiva di spendere 2.199 euro solo corpo per una Z6 II sostanzialmente tecnologia del 2018, pensereste che probabilmente vale la pena vedere cosa succede più avanti. E quindi niente vendite della Z6 II ...  mentre una Z6 II "in minigonna anni '70" che spopola farebbe felici anche quelli che aspettano la Z8 :xxx:

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Una delle mie più profonde delusioni marchiate Nikon è stata la Df.

Per cui la Zf la desidero fatta bene sotto ogni punto di vista: internamente come dici tu, derivazione Z6...direi serie II per la possibilità di avere quelle features che la 6 non ha avuto sorte di ricevere (come i programmi eyeAF presenti a menù senza bisogno di preabilitazione).

Costruita bene però: non con la "lega di magnesio" più commutatori il polietilene, pronti a rompersi o a stararsi.

Possibilissimo.
Ma una replica della Nikon F con attacco Z, fatta come Max comanda - facilmente verrebbe a costare poco meno della Z9.
Le ... semplificazioni della Zfc l'hanno resa un successo commerciale a 954 euro solo corpo.

Già qui questo sondaggio, per 2.499 euro vede prevalere i no.
Figuriamoci 4.449 euro (non di meno) per un corpo impossibile da tenere in mano per ... fotografare più di 24 scatti in una settimana :rotfl:ma costruita per durare più di te e di me (oramai ...).

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander
1 minuto fa, M&M ha scritto:

Ne sono convinto. Però mi pare altrettanto chiaro che tu, come tanti altri, oggi alla prospettiva di spendere 2.199 euro solo corpo per una Z6 II sostanzialmente tecnologia del 2018, pensereste che probabilmente vale la pena vedere cosa succede più avanti. E quindi niente vendite della Z6 II ... 

Hai ragione, però secondo me bisogna tenere conto anche di un aspetto...per me che ho già la Z6II è facile ragionare così, ma se non l'avessi non lo so con sicurezza come mi comporterei, la logica vuole che aspetterei un modello nuovo con le ricadute tecnologiche della Z9, tuttavia star senza fotocamera senza sapere esattamente quanto durerà l'attesa potrebbe portare a decidere diversamente da quello che logica vorrebbe...

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
1 minuto fa, PiermarioPilloni ha scritto:

[...] tuttavia star senza fotocamera senza sapere esattamente quanto durerà l'attesa potrebbe portare a decidere diversamente da quello che logica vorrebbe...

Pensa a me che ho venduto la D5 nel febbraio 2019 ed è da allora che non ho una macchina seria (fino a forse la fine di questo mese ...).

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
2 minuti fa, M&M ha scritto:

Possibilissimo.
Ma una replica della Nikon F con attacco Z, fatta come Max comanda - facilmente verrebbe a costare poco meno della Z9.
Le ... semplificazioni della Zfc l'hanno resa un successo commerciale a 954 euro solo corpo.

Già qui questo sondaggio, per 2.499 euro vede prevalere i no.
Figuriamoci 4.449 euro (non di meno) per un corpo impossibile da tenere in mano per ... fotografare più di 24 scatti in una settimana :rotfl:ma costruita per durare più di te e di me (oramai ...).

L'ho messa giù dura perchè tanto sono un viziato:

dalle mie vetrine dalle quali fanno capolino ogni sorta di reflex (e telemetro) Nikon dal 1950 a oggi, obiettivi ed accessori.

Per essere una replica, una cover, o una vintage, per me, deve essere no-compromise.

Facile allora che non la compri per il prezzo: ma mi accontenterò della Z9, quando mi arriverà

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...