Vi piace questa foto ?

[M&M]

Vi piace questa foto ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nella realtà è un quadro iperrealista.

Oramai i generi si fondono, coincidono, si scambiano.
Fotografi che cercano effetti pittorici e pittori che ... farebbero molta meno fatica fotografando i loro soggetti.
E' il mondo di oggi, le sovrapposizioni e le contaminazioni creano emulazione.

[PaoloBC]

Notevole. Sembra davvero una fotografia

[Max Aquila]

quadro iperealista: centoventi anni fa chiamavano così le fotografie 

[Gabriele Castelli]

Non so, non ho mai avuto grandi simpatie per l'iperrealismo. Mi è sempre sembrato un virtuosismo di tecnica che però alla fine resta fine a se stesso. Tipo Malmsteen.

A 'sto punto fai una foto e bon.

[Dario Fava]

A me non piace, il soggetto il caos, la tecnica iperrealista di per sé non mi dispiace, ho una cara amica che crea ritratti passando ore sugli occhi per renderli ancora più vivi di quelli vivi.

Ho visto lavori impressionanti di ritratti che con la fotografia non riusciremmo a fare, il senso di questa tecnica sta proprio lì "iper" oltre il realismo, applicata su questo significato allora mi piace, ma fare cose che potresti fare tranquillamente con una fotocamera, non ne vedo il motivo se non il feticismo per la riproduzione fedele.

[Gabriele Castelli]

12 minuti fa, Dario Fava ha scritto:

Ho visto lavori impressionanti di ritratti che con la fotografia non riusciremmo a fare, il senso di questa tecnica sta proprio lì "iper" oltre il realismo

Questo è interessante.
Puoi farmi qualche esempio ?

[M&M]

[M&M]

un pò narcisistico ma ... pur sempre autoritratto

[M&M]

Lincoln ?

tutti fatti a mano, pennelli e acrilici

[Gabriele Castelli]

L'autoritratto è più credibile perché sembra che l'autore non abbia voluto strafare.
Nei due ritratti precedenti, secondo me, gli occhi tradiscono. Fossero foto direi che c'è troppa postproduzione

EDIT: anche l'Abramo ha un po' del rendering.

[Dario Fava]

Andrebbero visti dal vivo e da vicino, allora sì che vedi la differenza con la fotografia.

[Giannantonio]

A parte tutto è incredibile dove possa arrivare l'abilità di questi pittori.

[Enrico Floris]

Riuscire a fare cose simili è un dono di natura. Io non penso solo al tratto perfetto, alle proporzioni perfette di tutti gli elementi, alla perfezione e assoluta fedeltà del colore... siamo sicuri che sotto non ci sia veramente una foto? Perchè trent'anni fa l'iperrealismo era una pratica propria di alcuni guru dell'aerografo, ma loro quando capitava lavoravano proprio sulle foto.

[firefox]

ho visto tanti filmati degli artisti che praticavano pittura iperrealistica e sono fenomenali a creare i capolavori.

io in disegno sono una schiappa

[Dario Fava]

12 ore fa, effe ha scritto:

Riuscire a fare cose simili è un dono di natura. Io non penso solo al tratto perfetto, alle proporzioni perfette di tutti gli elementi, alla perfezione e assoluta fedeltà del colore... siamo sicuri che sotto non ci sia veramente una foto? Perchè trent'anni fa l'iperrealismo era una pratica propria di alcuni guru dell'aerografo, ma loro quando capitava lavoravano proprio sulle foto.

Ci sono persone che hanno il dono, soprattutto nella visione in grandi dimensioni, e questi supportati dalla tecnica saranno inarrivabili.

Tuttavia chiunque abbia un po' di passione per il genere può cimentarsi nel disegno, è una questione di tecnica, quella mia amica che era socia del fotografo, mio maestro, insegna a dipingere anche la sua tecnica, prima stimola a sviluppare l'emisfero giusto del cervello e poi ti fa applicare la tecnica, tutto il resto è questione di allenamento, la mano la si affina lavorando, esattamente come in fotografia, se ti fermi la perdi.

Ricordo quando ero alle medie nell'ora di di disegno facevo ritratti a matita che oggi non sarei in grado di fare, perché non li ho più fatti.

Avere un dono è un vantaggio, che con la dedizione porta a spiccare sugli altri, ma dove non si può prescindere dalla tecnica, con un po' di allenamento tutti posso creare opere dignitose.

[Leo]

Veramente e assurdamente bravi. Nella prima opera, vero un pò troppo post prodotta se fosse foto, ma l'idea di fare a mano il dettaglio di tutta quella texture del viso e del collo... Mamma mia quanta abilità serve.

[cris7]

L'iperrealismo pittorico solitamente non mi fa impazzire, come in tutte le cose ci sono le debite eccezioni.
Devo però ammettere che lo still life della prima immagine e davvero brutto, ma tanto tanto brutto. 

[Roberto Pagliarini]

L'ho vista solo qualche minuto fa , ci sono cascato sembra veramente una foto.