Jump to content

Solo per identificazione


Recommended Posts

  • Nikonlander

Due picccoletti, invero piuttosto lontani, venuti a rallegrare una mattina grigia di qualche giorno fa. Le foto sono più che brutte, data la luce, e sono dei crop piuttosto tirati. Mi potete confermare: forapaglie ed occhiocotto, entrambe gentil donzelle. Dato che ci state, magari mettete qualche bella foto degli esemplari qui ritratti. Grazie.

DSC_8720.jpg rit.jpg iper crop.jpg

DSC_8725.jpg rit.jpg iper crop.jpg

DSC_8703.jpg rit.jpg iper crop.jpg

DSC_8704.jpg rit.jpg iper crop.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Redazione

La prima mi sembra proprio una femmina di Occhiocotto, la seconda sono più incerto ma potrebbe essere  un forapaglie.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

possibile , possibile 

se vuoi vedere il maschio dell'occhiocotto ,  l'ho nella galleria della Camargue , quello è molto più distinguibile 

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Questo esemplare è il forapaglie su suggerimento di Gianni 54 ,scattate ad agosto del 2020 nelle campagne vicino casa.

Non mi è più capitato di vederne uno . L'occhiocotto non l'ho mai visto .

Ciao

DSC_0970.jpg

DSC_0993.jpg

DSC_1056.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Grazie a tutti,anche per le foto aggiunte da francomanuti (simpaticissima la seconda). Vado a vedere le Camargue di Muncias. Appena potrò ritornerò in loco, sperando in miglior fortuna.

Link to comment
Share on other sites

  • Redazione

Il maschio di Occhiocotto è simpatico,  ce l'ho anch'io, ma in una vecchissima diapositiva :) 

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

La 3° e la 4° Stiaccino

La 1° e la 2° non direi proprio Occhiocotto ne F. ne M. ma propenderei per una Sterpazzolina M. con poco "rosso" sul Petto, magari una sottospecie rispetto alla Nominale....

Link to comment
Share on other sites

  • Redazione
4 ore fa, Gianni ha scritto:

La 3° e la 4° Stiaccino

La 1° e la 2° non direi proprio Occhiocotto ne F. ne M. ma propenderei per una Sterpazzolina M. con poco "rosso" sul Petto, magari una sottospecie rispetto alla Nominale....

Sono d'accordo, la mia precedente valutazione è stata un po' frettolosa, scusate. :) 

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Scusatemi,
Ma la 1° e la 2° foto rappresentano si una Sterpazzolina, ma Femmina....

Invece Belle e simpatiche le Foto di Forapaglie, non comunissimo in Italia se non nei passi. 
Io l'ho visto solo in Scozia ed in Austria....

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Metto qualche foto di Sterpazzolina Occhiocotto Stiaccino....ormai di qualche anno fa.
Le foto Non sono state modificate o croppate, solo ridimensionate.

1373430219_OcchiocottoF..thumb.jpg.3142168ef7b517c6b63a4aee4efd2f3d.jpg

Occhiocotto F.

1690707098_OcchiocottoM..thumb.jpg.f08aa6602c7507d7e90e32ba8d2fdcb7.jpg

Occhiocotto M.

754025293_SterpazzolinaM..thumb.jpg.52b8de7c92c43f224337749884cad723.jpg

Sterpazzolina M.

477849574_StiaccinoM..thumb.jpg.6dcd7c6f8044409f0b82c8c8cbab3c33.jpg

Stiaccino M.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Molto belle queste immagini! Complimenti Gianni!

Remigio

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano
11 ore fa, kappona ha scritto:

Molto belle queste immagini! Complimenti Gianni!

Remigio

Grazie...

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander

Ringrazio molto Gianni per l'identificazione, molto difficile per me. Sicuramente una migliore qualità dell'immagine è importante. Grazie anche per le bellissime ed istruttive foto.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano
6 minuti fa, Saverio Antinori ha scritto:

Ringrazio molto Gianni per l'identificazione, molto difficile per me. Sicuramente una migliore qualità dell'immagine è importante. Grazie anche per le bellissime ed istruttive foto.

Grazie....

 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...