SCHEDA SD SANDISK EXTREME PRO 128 GB

[Massimo Vignoli]

2 minuti fa, PiermarioPilloni ha scritto:

che apparecchio suggerireste per fare un backup delle schede di memoria?

Per me si danno 2 casi: nessun back-up o un back-up che abbia un senso.
Nel primo caso, proprio perché il problema vero non sono i guasti, sarebbe meglio non usare schedine enormi. Così una è in macchina e le altre in tasca. Ma è una cosa ormai oggettivamente anacronistica, il taglio "piccolo" oggi per me è 64gb. E se parliamo di vacanza e non di viaggio fotografico se non basta una scheda difficilmente te ne servono più di 2!

Sul secondo, che per me è quello da fare in caso di viaggio fotografico, serve un PC. In tutti i miei viaggi fotografici porto il PC, pure se è un viaggio di pochi giorni. E pure quando sono andato in camper. In questo caso servono 2 copie: una sarebbe ideale internamente al PC e l'altra su un SSD esterno. Il perché è molto semplice: sono meccanicamente estremamente più robusti dei dischi e sono piccoli, per cui dal primo scarico di foto l'SSD viaggia in tasca al fotografo. Non nello zaino con l'attrezzatura, non in albergo, non in auto. In tasca.

Ah, in entrambi i casi, occorre avere abbastanza schedine per coprire il viaggio. Perché quella è la terza copia.

Decisamente parere negativo su tutti gli archibugi basati sullo scarico diretto delle foto su un disco, indipendentemente dalla tecnologia.
 

[Riccardo Biancolillo]

Anzi, sapete che vi dico? Per i motivi su addotti NON compro piu' la SD e, come giustamente fatto notare da Massimo Vignoli e M.M. , i soldi per la SD li spendo in una ulteriore xqd/ cfe  , il tutto conservato in un bel cofanetto,e, per non offendere l'HD LACIE lo userei come HD esterno al mio tower. Viaggio leggero senza HD e tablet, in piena scioltezza.  M a per andare dove? Mi sa che anche quest'anno niente crociera ai fiordi se non mi vaccinano( sono un vecchietto di 66 anni  spero di farcela in tempo).

[M&M]

34 minuti fa, riccardo55 ha scritto:

Sei implacabile. Stavo teste' pensando alla fesseria del secondario. I video vanno sul primario, hai ragione COME SEMPRE

Peraltro, per mantenere la fama che mi stai attribuendo e per essere quello che ... sfata sempre i miti :

un video 2K60p (che non è strettamente necessario perchè 30p basta) della Z6/Z6 II produce un file da 48.000 kilobit/s che corrispondono a BEN 6 megabyte al secondo.
Come dire che se qui Windows 10 non imbroglia, in qualsiasi scheda di memoria ci si sta belli comodi.

L'8K30p che verrà sarà invece un altro paio di maniche (ma credo che nessuno di noi abbia il televisore o il pc adeguati per sfruttare video del genere !).

[Riccardo Biancolillo]

3 ore fa, M&M ha scritto:

Peraltro, per mantenere la fama che mi stai attribuendo e per essere quello che ... sfata sempre i miti :

un video 2K60p (che non è strettamente necessario perchè 30p basta) della Z6/Z6 II produce un file da 48.000 kilobit/s che corrispondono a BEN 6 megabyte al secondo.
Come dire che se qui Windows 10 non imbroglia, in qualsiasi scheda di memoria ci si sta belli comodi.

L'8K30p che verrà sarà invece un altro paio di maniche (ma credo che nessuno di noi abbia il televisore o il pc adeguati per sfruttare video del genere !).

Magistrale. L'8k nelle ML  lo reputo solo una strategia di marketing  che credo  non fara' breccia .  L'ideale e' il Full HD o 4k. Ci vorrebbero monitor e display tv  molto grandi/ dischi ultra capienti etcc. Ma se ancora oggi riusciamo a malapena  in TV Rai/Canale 5 a vedere in HD( NON FULL HD), a meno di  migrare a pagamento su SKY per taluni canali. Sara' utile solo per fornire in down scaling  un bel 4k anche a 120 p.  Tanto non comandiamo noi purtroppo!!!