Vai al contenuto

[Hardware per wildlife] Mi sa che ce ne siamo giocato un altro..... Morten Hilmer usa la Canon !!!


Messaggi raccomandati

  • Nikonlander
4 minuti fa, M&M ha scritto:

Però tu prova con tutta la tua maestria a mettere a fuoco una moto da motocross che ti sfreccia addosso senza che sia nell'area coperta dall'autofocus con una reflex.
Oppure a scattare con la D6 alla Casa Bianca dove per regolamento le reflex che fanno click-clack non sono più ammesse ma lo sono solo quelle che scattano in silenzioso.
Insomma, uno può essere bravo come Michelangelo ma se il blocco di marmo anzichè andare a Carrara a scarpellarselo da solo glielo consegna Amazon già pronto da lavorare a casa, può essere che possa impiegare meglio il suo talento.
E andiamo. Mi sembra che stiamo a fare sempre la fiera dei luoghi-comuni.

Ci sono anche quelli che non vogliono il video nelle loro fotocamere. Nemmeno fosse il tasto dell'autodistruzione quel pulsantino rosso.
Eppure, niente video, niente Live-view.

Concordo in toto. Il progresso é sempre il benvenuto. Ci mancherebbe pure. Ed io sono tra quelli che aspettano la Z9. Non la Z e qualchecosa.

Ma fino ad allora, e confidando nel fatto che in Nikon ho sempre trovato quello che andavo cercando, mi adatto a quello che per ora passa il convento. D'altronde mi ricordo un bellissimo editoriale, proprio qui su Nikonland, in cui il messaggio era o per lo meno io l'ho interpretato così: passare non alla Z (6 o 7 all'epoca) ma al suo sistema ed alle sue lenti Z.

Le lenti pro incominciano ad esserci (anche se ancora non tutte) ed i corpi pro sono ormai prossimi.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
5 minuti fa, Alex79 ha scritto:

[...] D'altronde mi ricordo un bellissimo editoriale, proprio qui su Nikonland, in cui il messaggio era o per lo meno io l'ho interpretato così: passare non alla Z (6 o 7 all'epoca) ma al suo sistema ed alle sue lenti Z.

Lo confermo (l'ho scritto io). Ma adesso è il momento che Nikon offra ai suoi clienti anche corpi all'altezza. Perchè Z6 e Z7 sono macchine da borsetta e per me - e qualcun altro - comincia ad essere imbarazzante utilizzarle per cose impegnative. Poi, naturalmente, il fotografo può colmare il gap, con la Nikon 1 V3 io ho fotografato bolidi in accelerazione a Monza, ma adesso basta.

In questo posso comprendere benissimo Hilmer. Io stesso ho avuto il bottone del click [compralo subito] sulla Sony a9 svariate volte ...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
1 minuto fa, photoni ha scritto:

ripeto "sono una mosca bianca"  non voglio sminuire la praticità di cose che non utilizzo, ho voluto dire che io come mosca bianca vorrei da NIKON una macchiana che sia reflex o mirrorless... diversa dall'indirizzo della Z9 che pare la manna per pochi eletti . foto - cine operatori

Del Sig. Morten non sapevo l'esistenza, mi interessa più di quelli che facevano le foto come me una volta, che sono passati da un banco ottico a una reflex, e non sono pochi, solo a Milano negli anni '90 erano 9.000 dei quali la metà nel comparto advertising

se poi ho rotto le palle con i miei interventi che non sono mai stati offensivi ma di opinione ... mi bannate e amen ... così potete ribadire che bisogna avere un pensiero unico.

 

Non hai proprio capito: perchè noi ci siamo spiegati benissimo.

Non ti banniamo, perchè ognuno è responsabile di ciò che dice, comprese le cavolate.

E in un thread che parla di uno che passa da Nikon a Canon ribadire per l'ennesima volta il tuo pensiero (riguardo altre cose) che ...

Cita

vorrei da NIKON una macchiana che sia reflex o mirrorless... diversa dall'indirizzo della Z9

e' fuori contesto.

Ma se lo ripeti in ogni discussione in cui intervieni,  E' SPAMMING.

E ti cancelleremo lo spamming.  

Se spammi sempre: sarai cancellato sempre.

Siccome ciò non sta accadendo, non ti puoi permettere di scrivere che su Nikonland valga un pensiero unico.

Niente vittime: banniamo solo ladri e persone manifestamente nocive.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
2 minuti fa, photoni ha scritto:

se poi ho rotto le palle con i miei interventi che non sono mai stati offensivi ma di opinione ... mi bannate e amen ... così potete ribadire che bisogna avere un pensiero unico.

Toni, io sono uno che della libertà di opinione e di espressione fa una bandiera. 
Sono anche quello che ha aperto questo topic, che parla di un famoso fotografo naturalista, famoso perché è bravo non perché fa il figo su YouTube, che dopo anni di Nikon sta usando Canon. E nel video ha fatto vedere perché.
Mi dici in che modo quello che hai scritto si correla a questo?  Vuoi parlare di come è bello fotografare con il banco ottico? Felice di leggere un tuo blog in merito.

Allo stesso modo non c’entrano quelli che portano foto fatte con obiettivi manual focus. Vi piace dire quanto è figo fotografare così? Fatelo, su un vostro blog. 
 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
6 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

E in un thread che parla di uno che passa da Nikon a Canon ribadire per l'ennesima volta il tuo pensiero (riguardo altre cose) che ...

Un nikonista, fotonaturalista, di cui abbiamo già pubblicato svariati video in cui spiega come usare al meglio l'autofocus delle Nikon, che stufo delle deficienze dell'autofocus di queste ultime, si è fatto ammaliare dalla Canon EOS R5 ... a causa dell'autofocus.
Reflex, professionisti della Milano da bere e mirini ottici c'entrano come il cacio sulla cioccolata.

 

4 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Mi dici in che modo quello che hai scritto si correla a questo?  Vuoi parlare di come è bello fotografare con il banco ottico? Felice di leggere un tuo blog in merito.

Allo stesso modo non c’entrano quelli che portano foto fatte con obiettivi manual focus. Vi piace dire quanto è figo fotografare così? Fatelo, su un vostro blog. 

Esattamente. Al contrario di quanto si pensa, la libertà su questo sito è massima. Purchè non si imbratti ogni muro ripetendo sempre le stesse cose.
Io qui scrivo persino di modellismo, ma mica in risposta ad uno che scrive di fotocamere full-spectrum (argomento di cui non so nulla e di cui nulla mi interessa, tant'è che non intervengo al riguardo).

Il fatto che Toni possa continuare a farlo a sproposito è la testimonianza di quanto lo rispettiamo.
Ieri un tizio che ha fatto la pipi fuori dal vasino, non lo abbiamo bannato, l'abbiamo proprio cancellato dal sito, lui e tutte le cose che ha scritto nei suoi 6 interventi poveri di contenuto.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Adesso, M&M ha scritto:

Un nikonista, fotonaturalista, di cui abbiamo già pubblicato svariati video in cui spiega come usare al meglio l'autofocus delle Nikon, che stufo delle deficienze dell'autofocus di queste ultime, si è fatto ammaliare dalla Canon EOS R5 ... a causa dell'autofocus.
Reflex, professionisti della Milano da bere e mirini ottici c'entrano come il cacio sulla cioccolata.

anche gli interventi successivi con link fuorvianti, appena cancellati.

Per cui da spamming stiamo procedendo proprio nella direzione delle molestie: evidentemente Photoni ha tempo da vendere. Male, purtroppo.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Morten Hilmer su Nikonland :

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • M&M ha cambiato il titolo in [Hardware per wildlife] Mi sa che ce ne siamo giocato un altro..... Morten Hilmer usa la Canon !!!
  • Amministratori

E un più pragmatico (come il sottoscritto) nikonista come Brad Hill che già ci annuncia il suo piano di transizione integrale da reflex e mirrorless (Nikon, of course) :

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
3 minuti fa, photoni ha scritto:

mah, non credo di aver fatto spamming rispondendo ad una affermazione di MM , ribadendo le mie diverse spettative in 5 CINQUE righe nel contesto di questa discussione. 

Per fare Wildlife?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Toni, io sono uno che della libertà di opinione e di espressione fa una bandiera. 
Sono anche quello che ha aperto questo topic, che parla di un famoso fotografo naturalista, famoso perché è bravo non perché fa il figo su YouTube, che dopo anni di Nikon sta usando Canon. E nel video ha fatto vedere perché.
Mi dici in che modo quello che hai scritto si correla a questo?  Vuoi parlare di come è bello fotografare con il banco ottico? Felice di leggere un tuo blog in merito.

Allo stesso modo non c’entrano quelli che portano foto fatte con obiettivi manual focus. Vi piace dire quanto è figo fotografare così? Fatelo, su un vostro blog. 
 

 

Chiedo scusa, probabilmente sono andato fuori tema...ma anch'io preferisco l'autofocus al manual focus, e magari anche a tutto frame e con la possibilità di individuare l'occhio del soggetto...se ho il 500mm F4 AIS-P è soltanto perchè mi è capitata una buona occasione ad un prezzo accessibile, per il volume di foto che faccio specie in quello specifico settore non mi sognerei mai di spendere quello che bisogna spendere per un corrispondente autofocus. Aggiungo solo, che quella foto probabilmente sono riuscito a farla grazie al buon bilanciamento di un corpo come la D4 e quell'ottica, e quindi concordo in pieno con la necessità di avere corpi mirrorless di dimensioni paragonabili alle attuali reflex professionali.

  • Mi piace ! 1
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
12 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Senza contare che asserire che chi sente la necessità di prestazioni superiori è perchè non è capace lui, suona un tantino offensivo per chi ha scritto e che ha dimostrato avere anche due manici,  non uno. 


 

Non volevo che mie parole fossero intese in tal senso Silvio, e altri utenti che potrebbero essersi sentiti tirati in causa. 
O meglio, non mi riferivo ovviamente agli utenti di questo forum, che sono innegabilmente degli ottimi fotografi. (Non é un scimiottamento ma un dato di fatto)
Se ho offeso qualcuno chiedo scusa, non era mia intenzione.

ciao!

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
16 ore fa, PiermarioPilloni ha scritto:

Chiedo scusa, probabilmente sono andato fuori tema...ma anch'io preferisco l'autofocus al manual focus

 

7 ore fa, cris7 ha scritto:

Se ho offeso qualcuno chiedo scusa, non era mia intenzione.

Non credo sia necessario scusarsi.

Abbiamo detto più volte che le esigenze dei singoli fotografi sono o possono essere molto diverse e di come il 90-95% abbia già più che soddisfatte le proprie necessità di hardware, forse ora e per sempre..
Ma 90-95% non è il 100%.

Sappiamo anche che ci sono quelli che detestano l'otturatore elettronico, lo scatto silenzioso, il mirino elettronico, il rilevamento della pupilla, l'autofocus (!), il video (!!!), i diaframmi aperti, il ritratto (!), le modelle (!!!!), quelli che "non fotografano gli estranei" e quelli che non fotografano i cristiani (intesi non quelli di quella religione, ma gli umani in genere, è un modo di dire tipicamente dell'Europa del Sud).

Questo però non esclude che se si apre una discussione specifica in un determinato ambito, chi decide di parteciparvi, DEBBA forzatamente calarsi nei panni altrui, secondo quelle esigenze.
Oppure astenersi.

Io raramente parlo di paesaggio, non mi dice niente e non ho mai nulla da dire al riguardo, anzi, se parlassi, direi delle pure ovvietà.
Idem del reportage, altro termine che non mi dice nulla e che spesso viene usato a sproposito.
Come street etc.

Però il sito è aperto al contributo di tutti. Chi ha qualche cosa di originale da dire non ha che da aprire la sua discussione/blog e circostanziare bene il suo intervento.
Pretendendo - giustamente ! - che chi partecipa risponda in tema.

Come sono certo pretendeva qui Massimo Vignoli (ma chi ha risposto, ha guardato il video ? Sa di cosa e di chi stiamo parlando ?). E come sempre pretendo io che sono quello che in assoluto scrive di più e SEMPRE mettendo un bel prefisso in ogni discussione/blog/articolo.

Personalmente credo che la fotografia digitale sia oggi (2021) ancora ai primi vagiti.
Novità sensazionali come i sensori stacked, come i sensori che autoadattano l'esposizione localmente e tecniche come il pixel-shift e la super-risoluzione rivoluzioneranno totalmente il modo di praticare e di concepire quest'arte.
E che cose come l'otturatore meccanico, le tendine, i mirini "a periscopio", i tempi di sincronizzazione, gli esposimetri e i termocolorimetri dovranno finire in museo definitivamente.

Cosa che non significa che uno Stradivari debba stare in vetrina, purchè il violinista che lo prende in mano sappia farlo suonare per il meraviglioso strumento che è, è giusto che continui ad essere suonato.
Ma non per farne una bandiera contro lo sviluppo delle tecnologie al servizio di tutti gli altri (si, anche di quelli che non sanno seguire un airone in tuffo con una D5 e un 600/4 a mano libera, centrando sempre l'occhio in modo infallibile : perchè non tutti siamo cascati nella pentola della pozione magica da piccoli come Obelix, qualcuno la deve bere ancora oggi ogni giorno).

  • Mi piace ! 2
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Massimo,il tuo articolo su Hilmer mi fa ritornare a fine anni '80 primi 90,in cui Canon mise a soqquadro il mondo della fotografia col sistema EOS e le sue ottiche dall'AF velocissimo. Ricordo che noi nikonisti guardavamo con invidia gli amici che usavano Canon,all'epoca per foto di aerei il 300 f2.8 era il must e il tele Canon era stellare in prestazioni ottiche e velocità AF come ebbi modo di constatare personalmente ad un Tattoo in cui grazie ad un accredito stampa,ebbi modi di avere in comodato d'uso da Canon macchina ed ottica.Canon all'epoca era partner del Tattoo in abito fotografico. Ora siamo più o meno ancora alla stessa situazione in campo mirrorless,tuttavia di fronte ai recenti annunci Nikon direi di attendere,poi,ovviamente chi non vuole aspettare può anche fare scelte diverse come ha fatto Hilmer.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
42 minuti fa, Tanker ha scritto:

Massimo,il tuo articolo su Hilmer mi fa ritornare a fine anni '80 primi 90,in cui Canon mise a soqquadro il mondo della fotografia col sistema EOS e le sue ottiche dall'AF velocissimo. Ricordo che noi nikonisti guardavamo con invidia gli amici che usavano Canon,all'epoca per foto di aerei il 300 f2.8 era il must e il tele Canon era stellare in prestazioni ottiche e velocità AF come ebbi modo di constatare personalmente ad un Tattoo in cui grazie ad un accredito stampa,ebbi modi di avere in comodato d'uso da Canon macchina ed ottica.Canon all'epoca era partner del Tattoo in abito fotografico. Ora siamo più o meno ancora alla stessa situazione in campo mirrorless,tuttavia di fronte ai recenti annunci Nikon direi di attendere,poi,ovviamente chi non vuole aspettare può anche fare scelte diverse come ha fatto Hilmer.

Come riuscite a enfatizzare delle differenze strutturali e di livello, voi nikonisti insoddisfatti, nessuno.

Neppure chi usa altri brand.

Tanker, mi sa che ti sei dimenticato la differenza che passava tra gli af delle prime Nikon (F-501/401/4) e quello delle corrispondenti Canon (EOS 650/690/1) con gli obiettivi SUBITO dotati di motore incorporato USM (ultra-sonic)

Era come paragonare un monopattino a trazione animale ad una Ducati 916.

Decisamente no: oggi una Nikon Z6 ii non ha lo stesso divario da una pari Canon, neppure lontanamente.

E le differenze, che riguardano particolarità per specialisti, verranno colmate.

Presto: perché Canon nel 1987 mandò affanculo i suoi utenti FD, introducendo un nuovo sistema DEL TUTTO incompatibile col precedente.

Nikon solamente nel 2018, ossia 31 anni più tardi, è transitata su altra baionetta.

Avete troppa fretta...pur avendo i vecchi strumenti coi quali dite di fare 100 centri su 100 colpi.

(E allora...what else???)

  • Mi piace ! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

No Max,io non ho fretta,aspetterò che il sistema mirrorless sia maturo e poi farò il passo,fino a quel momento utilizzerò quanto ho a disposizione che per me è adeguato alla bisogna. Max,forse non mi son spiegato bene,ma ho proprio inteso dire che all'epoca la differenza tra gli AF nikon  e Canon dotati di USM era notevole,ma pure chi aveva Contax o Pentax o Yashica o Minolta non era messo meglio .....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
5 minuti fa, Tanker ha scritto:

No Max,io non ho fretta,aspetterò che il sistema mirrorless sia maturo e poi farò il passo,fino a quel momento utilizzerò quanto ho a disposizione che per me è adeguato alla bisogna. Max,forse non mi son spiegato bene,ma ho proprio inteso dire che all'epoca la differenza tra gli AF nikon  e Canon dotati di USM era notevole,ma pure chi aveva Contax o Pentax o Yashica o Minolta non era messo meglio .....

 

Scusami, ma io sono pignolo.

Le differenze tra Nikon e gli altri rispetto Canon del 1987-2000 erano enormi.

Oggi le differenze tra Nikon (degli altri mi impipo) Sony e Canon sono sottigliezze in confronto ad allora: il gap è colmabile.

Niente catastrofismi... Il danese sarà passato a Canon perché non riusciva a fare ciò che voleva con Nikon.

Ma se fosse stato un lavoro il suo, col piffero che cambiava sistema per affrontare altre incognite: si sarebbe fatto bastare ciò con cui sapeva già abbattere bersagli.

I fotografi maschi sono specie a parte: hanno le mestruazioni...

  • Mi piace ! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
4 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

I fotografi maschi sono specie a parte: hanno le mestruazioni...

:x3x:

Comunque, gira e rigira forse una spiegazione l'ho trovata.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
9 ore fa, cris7 ha scritto:

Non volevo che mie parole fossero intese in tal senso Silvio, e altri utenti che potrebbero essersi sentiti tirati in causa. 
O meglio, non mi riferivo ovviamente agli utenti di questo forum, che sono innegabilmente degli ottimi fotografi. (Non é un scimiottamento ma un dato di fatto)
Se ho offeso qualcuno chiedo scusa, non era mia intenzione.

ciao!

 

Non mi riferivo a te, tranquillo. :) 

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

nessun problema Max,alla fine ci siamo capiti lo stesso.:fotografo:

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Il 19/3/2021 at 18:38, Massimo Vignoli ha scritto:

 

L'ho visto con la D5 e con la Z6. Diverso tempo fa ha dichiarato che non stava cambiando brand, e che non lo avrebbe fatto senza un vantaggio competitivo adeguato. Poi poco tempo fa ha fatto un primo video con una Canon ML ed il 200-400.

In questo video non fa dichiarazioni, ma si vede bene che il vantaggio competitivo c'è.

Quattro screenshoot, che ho preso io dal video, in rapida sequenza a 8'30" - 8'40" circa dall'inizio.

335103717_Schermata2021-03-19alle18_04_25.thumb.jpg.d1255585974ab882550ebc441d9e24ab.jpg

132950909_Schermata2021-03-19alle18_04_251.thumb.jpg.0b32257a717f4d6b92fa29712f41dc5a.jpg

2030441470_Schermata2021-03-19alle18_04_26.thumb.jpg.e1f189d4a157753b88776474d1ebc32e.jpg

787946458_Schermata2021-03-19alle18_04_28.thumb.jpg.0753369871e2ac5cbbb6870d1bab54bb.jpg

Nessuna intenzione di passare a Canon... ma nikon deve fare questo, e lo deve fare quest'anno.

Abbiamo scritto diverse volte che Nikon è ostacolata dal Covid, dalla disponibilità dei chip, da mille cose. Io direi, parlando di me, piuttosto che è avvantaggiata dal fatto che non ho nessun viaggio a piano.


 

 

Non penso sia definitivo il suo passaggio a Canon: non ti sei accorto che ha il capanno sponsorizzato Nikon Z ?

Screenshot_2021-03-21-20-43-30-561_com.android.chrome.thumb.jpg.f9845a35939f9751d76d262952b02b1b.jpg

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

:dentone:

Comunque, non ha fatto dichiarazioni ufficiali, se non quella che avrebbe cambiato solo per un valido ed apprezzabile vantaggio competitivo. Il problema è che quel vantaggio c'è.
Tra l'altro, a me risulta che Canon ed altri marchi facciano proposte per switch economicamente assistiti per persone capaci di orientare futuri clienti, com'è lui. Aggiungi il fatto che probabilmente, a lui, Nikon una Z9 prototipo, o altro che gli potesse servire, neanche la manda.....

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 mesi dopo...
  • Amministratori
Il 19/3/2021 at 18:38, Massimo Vignoli ha scritto:

L'ho visto con la D5 e con la Z6. Diverso tempo fa ha dichiarato che non stava cambiando brand, e che non lo avrebbe fatto senza un vantaggio competitivo adeguato. Poi poco tempo fa ha fatto un primo video con una Canon ML ed il 200-400.

 

Il 19/3/2021 at 20:30, M&M ha scritto:

Io direi di aspettare la Z9 e l'avrei consigliato anche al danese.

Lasceresti tua moglie per farti solo un week end estivo con una signora di mezza età? 

La R5 sta per essere pensionata da una versione ventilata ...

CVD, appena inserito nei Nikon Ambassador per l'Europa (e secondo me già ha provato la Z9) :

1423751544_Immagine2021-09-13065149.thumb.jpg.b44e68327b8378fec5711a65987bb10d.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Direi che si chiama rilancio, ma ne sono ben felice: è bravissimo e pure molto simpatico…. E ora è nella posizione di poter influenzare per il meglio certe funzionalità che chi fotografa vorrebbe avere nelle proprie Nikon. Bene!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Ottimo  anche oggi Nikon fallisce domani. xD

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...