Vero porno : Manny Ortiz paragona l'autofocus di Z6 II - R5 e a7 III

[M&M]

Peccato solo che la modella non sia sua moglie

 

 

per gli amanti dei confronti inutili e per chi desidera sempre ardentemente la moglie altrui.
Manny però è uno dei pochi personaggi reali di un mondo che diventa sempre più superfluo (quello dei web-influencer).

[Max Aquila]

Ognuna delle tre ha i suoi punti forti e le sue debolezze.

Ma ipotizzando che una delle tre fosse la regina indiscussa del lotto...cosa faresti?

Cambi corredo e quando la regina sarà un'altra, nuovamente?

Questi confronti lasciano in mente solo incertezza. Meglio andare a fotografare che ci si diverte di più.

In fondo, il vero porno è appunto quello che passa per il Tubo.

Catodico o non... 

[Sakurambo]

Il video ha creato un certo scompiglio nel web. Diciamo che ha fatto nascere il dubbio che il prato del vicino è meno verde di quello che viene raccontato.
In qualche modo è il segno delle prestazioni raggiunte dalle Z II rispetto alla concorrenza.

In generale, comunque, concordo con Max, se scoprissi che la Canon ha il sistema migliore che faccio, butto tutto e passo ad altro ? Con l'inevitabile bagno di sangue economico e con tutto il tempo da dedicare a conoscere il nuovo giocattolo e tutte le relative regolazioni?
E poi per rischiare che tra 6 mesi un nuovo test sancirà una nuova regina per la quale ricominciare da capo ?
Perché una cosa dovrebbe ormai essere chiara a tutti, le fotocamere non scattano da sole, serve un fotografo che sappia cosa sta facendo.
Altrimenti la povera ragazza hai voglia ad aspettare la bella foto.

[Max Aquila]

Come ha scritto Mauro all'inizio... "..per gli amanti dei confronti inutili..."

Questi filmati dovrebbero essere organizzati per fornire ben altre informazioni: per esempio approfondendo l'utilizzo dei singoli midi AF cercando NON I DIFETTI !!!! ma i pregi e le migliorie personali apportabili per ottenere il miglior risultato.

Ma il cervello di chi fa questi video e di chi li aspetta, è purtroppo orientato ad un solo aspetto:

"Quanto costa la fotocamera migliore" che riassume in una frase tre concetti sbagliati:

- denaro/budget 

- migliore ...per chi ed in che occasione

- confrontare pere con mele (essendo allergici alle une o alle altre)

 

 

 

[M&M]

Canon utilizza un sistema che tecnicamente e concettualmente è nettamente superiore a quello che usano Sony e Nikon (che è lo stesso e deriva da quello della Nikon 1 ......... ....).

Ma in giro ci sono studi anche per sistemi superiori. E' tutto un fiorire di brevetti al riguardo.

QUANTO poi materialmente i vari sistemi possano essere più utili all'atto pratico è un altro paio di maniche.

Secondo me Nikon è indietro di qualche centinaio di punti AF, a prescindere dal sistema che usa. Direi che avendo la potenza necessaria (e la risoluzione necessaria) con 1.000 punti si viaggia come il sottoscritto con la trazione integrale, il programma Snow e le gomme invernali su cerchi specifici, stamattina, andando al Centro Commerciale sotto una piccola bufera di neve 

[Max Aquila]

1 ora fa, M&M ha scritto:

...

Secondo me Nikon è indietro di qualche centinaio di punti AF, a prescindere dal sistema che usa. Direi che avendo la potenza necessaria (e la risoluzione necessaria) con 1.000 punti si viaggia come il sottoscritto con la trazione integrale, il programma Snow e le gomme invernali su cerchi specifici, stamattina, andando al Centro Commerciale sotto una piccola bufera di neve 

senza dubbio: e su questi parametri nessuno bada a spese: non si chiede al gommista...vai da... prendo le gomme da neve che costano meno.

Perchè servono.

Il fatto è che le fotocamere alla maggior parte degli acquirenti, servono molto meno di un set di gomme invernali.

Perchè non sanno cosa farsene

[M&M]

Adesso, Max Aquila ha scritto:

[,,,] Perchè non sanno cosa farsene

Salvo sfoggiare l'ultima, quella unanimemente giudicata da tutti COME LA MIGLIORE, come se fosse l'ultima femmina conquistata. O la pelle del leopardo sparato al safari.
Discorso ovviamente declinato integralmente al maschile 

[Max Aquila]

1 minuto fa, M&M ha scritto:

Salvo sfoggiare l'ultima, quella unanimemente giudicata da tutti COME LA MIGLIORE, come se fosse l'ultima femmina conquistata. O la pelle del leopardo sparato al safari.
Discorso ovviamente declinato integralmente al maschile 

senza dubbio al maschile: le mirrorless attuali (fujifilm escluse) sono orrende di forma e una donna non le acquisterebbe mai.

Invece vedo molte Fujifilm in mano alle fotografesse...

[Adriano Max]

Per esempio questo confronto non é discriminativo per me visto che, per il genere che pratico, l’AF é praticamente solo una comodità. Uso quasi sempre il sensore centrale e ho spesso tutto il tempo di reinquadrare.

Nikon quindi sarà (ma sul campo non so) inferiore teoricamente sull’af per quel confronto, ma il bilanciamento complessivo dei suoi attrezzi FX produce i migliori file in assoluto a mio avviso.

Se ci si sgombra la mente dalle partigianerie si arriverà ad usare il miglior attrezzo per lo specifico scatto, ma la cassetta degli attrezzi prima si allargherà, poi con l’esperienza e la conoscenza di sé stessi arriverà a contenere quel che serve... un cammino lungo per un amatore come me, fatto anche di ripensamenti, scelte sbagliate e alla fine anche ‘sacrifici di donna’; percorso a cui i fautori del confronto all’americana sopra neanche pensano e neppure propongono: siamo nell’era del cosa compro per essere ‘il meglio’ ‘subito’.

Non sanno neppure cosa sia l’impermanenza.

 

 

[M&M]

2 ore fa, Adriano Max ha scritto:

Per esempio questo confronto non é discriminativo per me visto che [...]

Capisco. Se io andassi ancora in bicicletta, sarei interessato alle prove delle biciclette. Ma da anni non le uso più.
Chi usa solo biciclette, non sarà in via generale, interessato alle prove di motociclette e automobili.

Ma qui stiamo parlando delle frontiere dell'autofocus, con particolare riguardo al riconoscimento di viso ed occhio.
Per chi ne abbia bisogno, naturalmente. Gli altri, al limite, guardino soltanto.

[Adriano Max]

La fortuna aiuta le menti preparate.

[M&M]

9 minuti fa, Adriano Max ha scritto:

La fortuna aiuta le menti preparate.

Perdonami ma noi qui siamo al 99% Nikonisti.
Per cui .... :

Il 4/12/2020 at 07:00, M&M ha scritto:

per gli amanti dei confronti inutili e per chi desidera sempre ardentemente la moglie altrui.
 

non ce ne fregherà mai niente dell'autofocus (o del 50/1 o del 12-24/2.8) altrui.

[Max Aquila]

Il discorso sta su di un altro piano.

Ci sono fotografi affermati e premiati che usano ancora fotocamere a telemetro a pellicola.

Rispettiamo il loro punto di vista, che deriva il più delle volte non da scelta creativa ma da inveterata abitudine.

Fino a quando non cominciano a pontificare che i soli fotografi siano quelli come loro: il mezzo non può e non deve condizionare in nessun senso la creatività, ma deve SEMPRE essere al suo servizio.

Quindi inutile continuare a fare confronti tra attrezzature, specie con quelle in palese ritardo di aggiornamento.

Meglio confrontare le foto.

Quelle che qui (ed altrove) latitano... 

Se mi chiedono la copia di un documento, urgentissima, posso anche disegnarla, se ne sia in grado....tanto da non farne accorgere il richiedente.

O ciclostilarla. O stamparne un clone con una 3D printer.

Ora però basta. Siamo ancora alla preistoria del genere con questi discorsi.

[Adriano Max]

1 ora fa, M&M ha scritto:

Perdonami ma noi qui siamo al 99% Nikonisti.

 

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

Il discorso sta su di un altro piano.

[…]

Quindi inutile continuare a fare confronti tra attrezzature, specie con quelle in palese ritardo di aggiornamento.

[…]

Io uso Nikon - con continuità - da almeno 35anni. Quindi sono senz’altro un Nikonista

Io stavo proprio dicendo che é inutile confrontare in quel modo, all’americana, degli oggetti che per un fotografo maturo devono a mio avviso essere scelti in altro modo.

Ad esempio se opero meglio con Nikon, mi trovo più veloce a fotografare e a pensare la foto usando Nikon, anche se l’AF dell’altro brand é più veloce potrei comunque infischiarmene perché nel complesso mi trovo meglio. Ció non toglie che potrei desiderare più punti AF o altre tecnologie implementabili, ma in primis devo considerare cosa mi sta meglio e a cui sono in fondo anche appassionato e affezionato.

Volevo solo dare un punto di vista diverso, per discussioni assolutamente pacate e cordiali anche se non sempre compiacenti.

 

[Max Aquila]

7 minuti fa, Adriano Max ha scritto:

 

Io uso Nikon - con continuità - da almeno 35anni. Quindi sono senz’altro un Nikonista

Io stavo proprio dicendo che é inutile confrontare in quel modo, all’americana, degli oggetti che per un fotografo maturo devono a mio avviso essere scelti in altro modo.

Ad esempio se opero meglio con Nikon, mi trovo più veloce a fotografare e a pensare la foto usando Nikon, anche se l’AF dell’altro brand é più veloce potrei comunque infischiarmene perché nel complesso mi trovo meglio. Ció non toglie che potrei desiderare più punti AF o altre tecnologie implementabili, ma in primis devo considerare cosa mi sta meglio e a cui sono in fondo anche appassionato e affezionato.

Volevo solo dare un punto di vista diverso, per discussioni assolutamente pacate e cordiali anche se non sempre compiacenti.

 

ecco: cadi nel finale.

Perchè di discussioni compiacenti qua non ne fa proprio nessuno: non solamente tu, Adri.

E non basta essere interisti (come sono io), perchè un tempo giocava Mazzola ma poi di quella di oggi non ricordo più di tre nomi di giocatori della mia squadra del Quore.

Te capì...?

[Adriano Max]

29 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

ecco: cadi nel finale.

Perchè di discussioni compiacenti qua non ne fa proprio nessuno: non solamente tu, Adri.

E non basta essere interisti (come sono io), perchè un tempo giocava Mazzola ma poi di quella di oggi non ricordo più di tre nomi di giocatori della mia squadra del Quore.

Te capì...?

Capisco benissimo Max.

Io conosco tutti i nomi e uso anche, senza possederle e quindi non con la stessa continuità, le figurine Nikon di oggi... magari non ho la collezione completa e sto sempre un album indietro... magari per motivi di economia generale... magari perché é il mio modo di essere Nikonista. Ma seguo sempre Nikon, spesso leggendo in altre lingue, più spesso venendo da voi che siete più allineati con il presente, in Italiano  .
Sto saltando due o tre anni ? Non é quello che ha fatto Nikon prima di presentare le Z ? io seguo a ruota, mi sembra chiaro: se Nikon é stata incerta lo sono anch’io adesso, visto l’investimento, cerco di capire cosa fare. Non sono qui per altro che capire...

...e dove cadrei nel finale ? Mi attaccate come fossi un appestato da scansare ! Mauro ad esempio suppone solo che io sia un sabotatore (o almeno così mi sembra di essere trattato), senza accorgersi che in ogni frase che ho scritto gli davo ragione, ma cercavo di allargare il discorso sì, ad un altro livello... che evidentemente non può essere affrontato pacatamente senza che venga aggiunto acido che purtroppo non sviluppa niente ! 

Ciao, Adri.
 

 

 

[M&M]

Siete O/T di bestia !

Se Adriano vuole parlare di Nikon senza riferimenti ad altri marchi é il benvenuto.

Ma Manny Ortiz non ci azzecca niente in tutto questo.

[Max Aquila]

Il 4/12/2020 at 07:00, M&M ha scritto:

Peccato solo che la modella non sia sua moglie

 

 

per gli amanti dei confronti inutili e per chi desidera sempre ardentemente la moglie altrui.
Manny però è uno dei pochi personaggi reali di un mondo che diventa sempre più superfluo (quello dei web-influencer).

Dimmi Mauro,

Oltre il tuo commento relativo all inutilità di questo (e di altri) confronti, what else?

[M&M]

Non so : qualcuno ha guardato il video ?

Io si.

[Adriano Max]

Beh, se stiamo al test della passerella con le frasche accanto lo youtuber che qui si produce... si tiene la Nikon usando anche la sua testa !  L’intelligenza artificiale nel mix con processore di Nikon in quel caso va lubrificata con un po’ di olio di gomito... almeno con le impostazioni da lui (lo youtuber) messe. Può benissimo essere che tra le mani di Mauro o Max (non le mie) la Nikon, meglio settata, si comporti diversamente.

Oppure... Nikon legge e rilascia un nuovo firmware ! ma io so già che ne stanno scrivendo uno nuovo... 

 

[Max Aquila]

1 ora fa, M&M ha scritto:

Non so : qualcuno ha guardato il video ?

Io si.

io pure: e mi pare di dover dire che non si capisce proprio perchè una delle tre dovrebbe prevalere sulle altre: non può!

Si tratta di tre sistemi differenti.

Chiunque ne abbracci uno con uno di quelle tre mirrorless avrà mille motivazioni per eserne contento.

Chi ha bisogno di un confronto simile?

Solo chi voglia convincersi del proprio acquisto (dell'avere speso bene i suoi soldi)

O volevi parlare della modella?

Cita

Peccato solo che la modella non sia sua moglie 

 

[M&M]

10 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Chi ha bisogno di un confronto simile?

Nessuno se lo scopo è dire che la Juventus è forte perchè ieri ha battuto un Barcellona di metà classifica.

Ma guardando le tre in azione, si vedono le differenze di impostazione del software di controllo.
E si capisce dove c'è da lavorare.

Ma certo partire da quel video per derivare altrove, e parlare di predominanza, no. Grazie. Non su queste pagine.
Ecco perchè vi ho stoppati. Adriano che si lamentava che io lo considero uno sporco traditore e tu che lo bacchetti perchè usa roba che noi abbiamo scartato nel 2013.
Cui prodest ?

 

PS : Adriano non è un traditore, naturalmente. Ma se viene ancora qui a raccontarci la sua esperienza di Nirvana con Fujifilm o Leica lo cacciamo.
Se invece partecipa alla vita del sito e dimostra di essere sempre un nikonista (e non un nikonista se un giorno, all'allineamento di tutte le lune del 5° pianeta del terzo sistema di Alpha Centauri, Nikon farà la macchina che dice lui ad un prezzo a cui nessuno la rifiuterebbe), riceverà il nostro abbraccio virile (e virtuale). Io non giudico nessuno ma ho esaurito anche le ultime riserve di pazienza riservate al mio prossimo.