Jump to content

Recommended Posts

  • Nikonlander Veterano
23 minuti fa, photoni ha scritto:

il back-up lo faccio su un vetusto (2008) Mac Pro Intel con 16 Gb ram, 5Tb di HD a 7200giri. E' una macchina lenta ma affidabile ma sufficiente per lavorare senza problemi i file della D810, e salvare i RAW e i PSD originali. Ho istallato la seconda licenza PH CS6, ha un buon monitor NEC 24" calibrato (95% AdobeRGB).

 

Usi una workstation per fare backup? Sono scelte. Io con backup intendo una cosa differente e credo che anche Massimo la veda così. Ma siamo off topic, per il tuo portatile anche se non ha USB 3 (ma non sono certo, prova a verificare) la memoria esterna NVMe può esserti di aiuto;  1 tb inscatolato viene a costare circa 135 euro, una cifra decisamente contenuta rispetto a qualsiasi altra soluzione (tra cui: cambiare il portatile)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
14 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

per il tuo portatile anche se non ha USB 3 (ma non sono certo, prova a verificare) la memoria esterna NVMe può esserti di aiuto

??????

Benzina avio per una Panda del 1982 ? Pittoresco.
Scusate l'intrusione, io sono e resto un misero windozuser e capisco solo di banda passante complessiva.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander
23 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Usi una workstation per fare backup? Sono scelte. Io con backup intendo una cosa differente e credo che anche Massimo la veda così. Ma siamo off topic, per il tuo portatile anche se non ha USB 3 (ma non sono certo, prova a verificare) la memoria esterna NVMe può esserti di aiuto;  1 tb inscatolato viene a costare circa 135 euro, una cifra decisamente contenuta rispetto a qualsiasi altra soluzione (tra cui: cambiare il portatile)

ho controllato è : 2 porte Thunderbolt (fino a 10 Gbps) + 2 porte USB 3 (fino a 5 Gbps)   +  Porta HDMI  + Slot SDXC card

14 minuti fa, M&M ha scritto:

??????

Benzina avio per una Panda Fire 30 del 1982 ? Pittoresco.
Scusate l'intrusione, io sono e resto un misero windozuser e capisco solo di banda passante complessiva.

Si lo so ho hardware vecchio, ma al momento con Photoschop CS6 riesco ancora aprire 50 file RAW a 14 bit della D810 senza problemi, unico grande problema è il focus stacking ma come dici tu MM se serve ... è meglio spendere un po e usare Helicon

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
1 minuto fa, photoni ha scritto:

[...] Si lo so ho hardware vecchio, ma al momento con Photoschop CS6 riesco ancora aprire 50 file RAW a 14 bit della D810 senza problemi, unico grande problema è il focus stacking ma come dici tu MM se serve ... è meglio spendere un po e usare Helicon

Non intendevo quello, solo che è esageratissimo un disco ad altissime prestazioni su una porta di generazione non recente. Un comune disco meccanico in TB fa 250-300 megabyte al secondo, dubito ti servirà di più.
Ii dischi ad alte prestazioni servono su macchine ad alte prestazioni CHE DEVONO macinare enormi quantità di dati (i.e. video 4K).

Link to post
Share on other sites
  • Redazione
6 ore fa, photoni ha scritto:

Nel mio 15" retina l' SSD è saldato alla piastra madre non si può cambiare :(

Direi di no https://www.macshop.com/archiviazione/interna/ssd/owc-aura-pro-6g-ssd-per-macbook-pro-retina-2012-2013-upgrade-kit-2tb/

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander
8 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Direi di no https://www.macshop.com/archiviazione/interna/ssd/owc-aura-pro-6g-ssd-per-macbook-pro-retina-2012-2013-upgrade-kit-2tb/

Ho sempre saputo che l'SSD non si può sostituire, (negli ultimi il mio riparatore ha detto che se solo lo sviti si blocca tutto e devi portarlo in un centro apple) Se si può cambiare è una buona notizia, 1 Tb viene 305€, diciamo che non è regalato, ma una salvezza. Grazie. Toni

Link to post
Share on other sites
  • Redazione
16 minuti fa, photoni ha scritto:

Ho sempre saputo che l'SSD non si può sostituire, (negli ultimi il mio riparatore ha detto che se solo lo sviti si blocca tutto e devi portarlo in un centro apple) Se si può cambiare è una buona notizia, 1 Tb viene 305€, diciamo che non è regalato, ma una salvezza. Grazie. Toni

 

5 ore fa, M&M ha scritto:

Non intendevo quello, solo che è esageratissimo un disco ad altissime prestazioni su una porta di generazione non recente. Un comune disco meccanico in TB fa 250-300 megabyte al secondo, dubito ti servirà di più.
Ii dischi ad alte prestazioni servono su macchine ad alte prestazioni CHE DEVONO macinare enormi quantità di dati (i.e. video 4K).


Comunque Toni, se non puoi/vuoi cambiare il portatile - che è il primo consiglio che ti do, io visto il prezzo tenderei ad andare vicino a quello che consiglia Mauro: disco esterno da 3.5”. Poca spesa e tanta resa. Ma il problema è che mettendo su quel tipo di disco catalogo e anteprime di LR o Cone ottieni un disastro in termini di prestazioni: si chiama SW mal fatto.... 

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander
16 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Comunque Toni, se non puoi/vuoi cambiare il portatile - che è il primo consiglio che ti do, io visto il prezzo tenderei ad andare vicino a quello che consiglia Mauro: disco esterno da 3.5”. Poca spesa e tanta resa. Ma il problema è che mettendo su quel tipo di disco catalogo e anteprime di LR o Cone ottieni un disastro in termini di prestazioni: si chiama SW mal fatto.... 

Un mio amico vende un 15" retina con i9 + 32 Ram + 1 Tb, unica perplessità, ha solo 4 porte USB-C... devo capire a quanto posso arrivare.

(io ho 1 SSD da 256 + 4 HD da 2,5 con USB-3 e 3 vecchi 3,5" con USB-2)

poi ripeto non ho capito la differenza tra un SSD standard interno o per case 2,5" e questi NVMe... sono più veloci o meno costosi ?

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Ma no ma no dai, poi io mica mi offendo mai: mi incazzo subito e tre secondi dopo ho dimenticato tutto, come gli scoiattoli. 

L'osservazione di Mauro non fa una grinza, se non che 1 TB SSD classico costa ad andare bene intorno ai 100 euro. Io il mio scatolotto completo l'ho pagato 135 euro, con il vantaggio, un domani che i contenitori Thunderbold 3 scenderanno di prezzo, di poter recuperare il mio 1Tb NVMe , spostandolo nello scatolotto Thunderbold 3. In quel caso la banda aumenterà di un fattore importante (che non ricordo) andando a sfruttare le potenzialità NVMe . Nel "frattaime" ho un dischetto mignon che non consuma niente, che non fa rumore che, sorprendentemente, mi consente di operare bene

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Si, condivido: in generale un oggetto moderno è una spesa migliore di uno a fine vita, come tutti i dischi SATA.

Nello specifico, ho più di un dubbio che la soluzione di Valerio - Storage NVMe - possa andare bene per il problema di Toni perché il suo SO potrebbe non supportare ancora quel protocollo tra i dischi rimovibili (e quindi rischiare problemi di integrità dei dati, cosa pericolosa se ci vuol mettere il catalogo) e perché comunque se ci vuoi mettere anche le foto è difficile immaginare che 1TB ti basti. Poiché, a pari dimensione, gli SSD SATA costano circa metà dei NVMe e lui la velocità la vedrà solo cambiando il computer....

Detto questo, io ho appena comprato un Samsung T7 da 2TB, ora collegato a USB3 mi fa più di 400MB/secondo, domani su USBC il doppio abbondante! Ma 2TB non costano 135€.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Si, condivido: in generale un oggetto moderno è una spesa migliore di uno a fine vita, come tutti i dischi SATA.

Nello specifico, ho più di un dubbio che la soluzione di Valerio - Storage NVMe - possa andare bene per il problema di Toni perché il suo SO potrebbe non supportare ancora quel protocollo tra i dischi rimovibili (e quindi rischiare problemi di integrità dei dati, cosa pericolosa se ci vuol mettere il catalogo) e perché comunque se ci vuoi mettere anche le foto è difficile immaginare che 1TB ti basti. Poiché, a pari dimensione, gli SSD SATA costano circa metà dei NVMe e lui la velocità la vedrà solo cambiando il computer....

Detto questo, io ho appena comprato un Samsung T7 da 2TB, ora collegato a USB3 mi fa più di 400MB/secondo, domani su USBC il doppio abbondante! Ma 2TB non costano 135€.

Ahimè lo so :(

Sulla compatibilità ... aspetta un momento e ti rispondo

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Si, prova a "smontarlo". Il problema è che sui SO vecchi i dischi NVMe sono visti come interni, cioè fisicamente attaccati alla scheda madre. E quindi non li puoi rimuovere se non spegnendo il computer.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Nikonlander Veterano

Acquistato, montato , provato. Funziona alla grande tanto su Lightroom 10.0 che su capture one 20 (13.1.3.9): catalogo di 71.964, foto dal 2006,  risoluzione schermo 2.880 x  1.800,  usb 3.0, MacBooh retina 15” 2015.

 Grande Valerio!

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
1 minuto fa, nikolas ha scritto:

Acquistato, montato , provato. Funziona alla grande tanto su Lightroom 10.0 che su capture one 20 (13.1.3.9): catalogo di 71.964, foto dal 2006,  risoluzione schermo 2.880 x  1.800,  usb 3.0, MacBooh retina 15” 2015.

 Grande Valerio!

Son contento Nicola che questa piccola cosa si sia rivelata utile anche a te. Per questo ne ho parlato qui, infatti non era troppo difficile intuire che ci fossero altri fotografi con le mia stessa esigenza. Vediamo in divenire come si comporterà, al momento io sono decisamente soddisfatto.

Per il resto gradirei poter riprendere ad uscire e fotografare, al momento non mi è concesso, aspetto tempi migliori. Arriveranno!

 

Grazie e un saluto!

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...