Vai al contenuto

Neowise? Almeno ci ho provato...


Messaggi raccomandati

  • Nikonlander Veterano

E che diamine... Montalbano direbbe (ma lo farebbe anche Max Aquila) "... smettetela di amminchionarvi con discussioni sui massimi sistemi (Nikon ovviamente):P
Ma ci pensate che fra 7000 anni Nikonland non esisterà più? E Neowise invece sarà ancora li?
Ah... se avessi avuto tra le mani una di quelle splendide Z.... ma almeno ci ho provato:)

EFA_7525.thumb.jpg.13301357138a2676cc21f9b20630d673.jpg

La D500 non è lo strumento adeguato, me ne rendo conto. Ma quella ho. Il rumore elevato, purtroppo, è provocato in larga parte dall'elevato inquinamento luminoso. In buio totale sarebbe andata molto meglio. Sorprendenti invece i dati di esposizione ben al di sotto di qualsiasi regola di fotografia astronomica: Iso 3200, 6 secondi, f. 2.8. Non me lo aspetto da nessuna aps-c (Z50 a parte). Anche se l'immagine tecnicamente sta ben al di sotto dello standard di Nikonland, Neowise sotto il Grande Carro è spettacolare.

  • Mi piace ! 8
  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Tu almeno sei riuscito a prendere qualcosa.
Qui da me l'inquinamento luminoso ha reso la cosa proprio impossibile.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
53 minuti fa, Sakurambo dice:

Tu almeno sei riuscito a prendere qualcosa.
Qui da me l'inquinamento luminoso ha reso la cosa proprio impossibile.

Ieri mi sono allontanato dalla città di una decina di chilometri, zona collinare per avere aria più pulita e non è bastato. Questa foto è segata verticale perchè a sinistra del fotogramma era un disastro assoluto.
Martedì, invece, ho preferito lavorare a livello del mare, una cinquantina di chilometri dalla città, e ho usato la 7100 con esposizioni da 20 secondi. Non male l'ambientazione ma decisamente inguardabili, rumore a panetti.
Oggi ultima notte utile, ma la coda sarà molto affievolita. Ma passo, ho già ceduto troppo sangue alle zanzare e non ho voglia di rientrare a casa alle 2 anche stanotte.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander

Bravo però.... almeno l'hai vista, c'hai provato e hai potuto viverla! Ho cercato di fare qualcosa anche io, ma ogni sera è una velatura continua e in montagna qua è solo nuovolame sparso. Purtroppo foto notturne, cieli stellati, star trail, via lattea e affini hanno bisogno di certe condizioni quasi assolute e imprescindibili, non ce le si inventa e non si rattoppa con la PP... poi quando ci sono le condizioni manca magari il soggetto del secolo (o del millennio) ma tant'è, ci penserà qualcun altro!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Inviato (modificato)
Sono andato in ferie 10 gg e dalla riviera romagnola ...............dalle 3.00 alle 4.00 AM .. NE ... cometa C 2020 F3 NEOWISE .
( a NE la coda é a sx  alla sera NO é a Dx ) Nikon Z7 24/70 f 2,8 ....... 2” Iso 1000 f2,8....varie (n* 300)  foto per time lapse,  
quella delle 3.00 AM  di notte 15"... poi a salire fino a1...2" 
Altro che regola del 500....con i px della Z 7 ... con 10" / 12"  24mm  il trail già si vede... 
 

_CLM9060.jpg

_CLM9064.jpg

_CLM9019.jpg

Modificato da Claudio-lm
  • Mi piace ! 8
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Belle, con Z7 è tutta un'altra cosa. :)
Anche la posizione: al Nord Italia risulta, per una questione di angolo, più chiara e più vicina. Ciò che ci manca sono le due code che rimangono la caratteristica principale di Neowise. Dovrebbero essere ben visibili entrambe dalle zone alpine se non ho letto male le informazioni che girano in rete.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander
Inviato (modificato)
Il 23/7/2020 at 11:12, effe dice:

E che diamine... Montalbano direbbe (ma lo farebbe anche Max Aquila) "... smettetela di amminchionarvi con discussioni sui massimi sistemi (Nikon ovviamente):P
Ma ci pensate che fra 7000 anni Nikonland non esisterà più? E Neowise invece sarà ancora li?
Ah... se avessi avuto tra le mani una di quelle splendide Z.... ma almeno ci ho provato:)

 

La D500 non è lo strumento adeguato, me ne rendo conto. Ma quella ho. Il rumore elevato, purtroppo, è provocato in larga parte dall'elevato inquinamento luminoso. In buio totale sarebbe andata molto meglio. Sorprendenti invece i dati di esposizione ben al di sotto di qualsiasi regola di fotografia astronomica: Iso 3200, 6 secondi, f. 2.8. Non me lo aspetto da nessuna aps-c (Z50 a parte). Anche se l'immagine tecnicamente sta ben al di sotto dello standard di Nikonland, Neowise sotto il Grande Carro è spettacolare.

Ciao , per chiacchierare un poco ... magari gli specialisti ci diranno meglio ........

mi è venuto da curiosare su quello che dicevi sui tempi.. ho avuto la D500 con cui feci la Lapponia e L'aurora con soddisfazione (mia ) con tempi un poco piu lunghi .. non era una FF ma comunque si comportò Bene .. 

Avevo  il 10-14/ f 3,5 ..e il 24/80  f 2,8  (se ricordo bene ) ma i tempi erano piu lunghi senza Trail .... con il 24 mm mi da 9/10 "...  e il 14.. (21) mm 15".

la UP photophils  da ... 15"... tenendo conto della dimensione PX della D500 ...( con la z7  max 7"   Z6 10" ...) 

IMG_0442.PNG

Modificato da Claudio-lm
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...