6 minuti fa, Giannantonio dice:

Quindi la foto doveva far sorridere l'osservatore in una composizione dinamica? avresti dovuto vincere tu.
Per la foto: un bimbo che trova divertimento nel passeggiare su un cordolo, per lui è il gioco e il suo sorriso che ne trova piacere, non è allegra?
La foto di un gruppo di amici che gioca allo schiaffo del soldato, con lui che si gira tentando d'indovinare chi gli ha somministrato lo schiaffone? sarebbe stata allegra?
 

No, provo tenerezza per il bambino, come per la bimba di Leo, come per il bambino col cane di Mauro.

Per esempio quella di Mauro sarebbe stata allegra se davvero come premesso, il bimbo fosse stato fotografato mentre tirava la palettata di sabbia al cane. Ma quella foto non c'è.

Per quanto riguarda l'altra sceneggiatura che proponi, dovrei vederne la realizzazione...potrebbe essere allegra o drammatica a seconda di contesto, composizione, espressione.

Non ci sono regole e soggetti precostituiti allegri o teneri o tristi: dipende tutto dal fotografo 

Si certo, è il fotografo che fa la foto con la sua interpretazione del momento colto.
Gli osservatori poi diranno se l'immagine funziona, tornando al contest quindi l'è tutto da rifare?
No scherzo dai credo almeno io d'aver capito cosa intendi.
Per questo ti ho fatto l'esempio della situazione dello schiaffo del soldato.

1 ora fa, Max Aquila dice:

Per esempio quella di Mauro sarebbe stata allegra se davvero come premesso, il bimbo fosse stato fotografato mentre tirava la palettata di sabbia al cane. Ma quella foto non c'è.

Ach, so. Ma è arrivato a nuoto Goofy, il biondino si è distratto e Billy lo ha rimproverato sonoramente !

perciò è intervenuta mamma

 

Naturlich poi Hans si è fatto perdonare e si è rimesso a giocare con Billy. Ma la scena è cambiata

perchè io cercavo l'espressione dei due

Si ma tu sei rafficoso  pensa a quelli che meditano  poi ci sono i fenomeni.
 

... si, quelli caduti nel calderone della pozione magica da piccoli ! 

Ecco, tagliata meno, includendo il secondo cane guardato dal bambino, la foto avrebbe assunto una valenza diversa: con Billy incavolato che gli abbaia per continuare a giocare.

Senza bisogno di intonazioni cromatiche calde.

Imho

Fotografare a raffica presuppone la previsione dell'evento: per questo le macchine fotografiche propongono questa opzione, sulla quale i progettisti si affannnano a migliorare. 

Ci sarà il suo perché se Mauro ed io suggeriamo di adottare nuove modalità, nuove abitudini.

Resto in silenzio quando si presentano ex integralisti del " one shot, one pict " felici per le nuove acquisizioni derivate da innovazioni nelle loro procedure.

Sono d'accordo che non è che è una regola scritta e definitiva saturo = allegria e desaturo = tristezza, ci sono ovviamente diversi casi e diverse situazioni, però molto in generale si. Stanlio e Ollio li stimo per il retaggio che hanno creato, ma in tutta onestà non li ho praticamente mai visti , però posso ad esempio dire che i vari DonCamillo io non li ho mai sopportati, non li trovo neanche così divertenti, non mi mettono allegria, è un mio limite se volete, ma a me influenza molto l'impatto visivo. Nelle foto postate da Mauro, ovviamente non mi mette allegria la foto a colori, perché il soggetto è tutt'altro che allegro. Ma non mi mettono nessuna allegria neanche le foto sotto, ne il bambino che ride mentre mangia (perché mi viene più facile l'associazione con la fame e il bambino che è così felice perché di solito ne ha poco di mangiare) ne quella di Asia con il nonno (perché mi sembra più una foto ricordo di probabilmente un nonno che non è più in quella condizione, un ricordo di che belli erano quei tempi). Sarò fatto male, che vi devo dire  E non sono neanche troppo d'accordo con Max, nel senso che ovviamente il soggetto non deve mettere tristezza, ma non basta una situazione comica per mettermi allegria, al massimo mi fa sorridere o ridere addirittura, ma l'allegria è qualcosa di più ampio e duraturo, un buon umore che si protrae nel tempo, una foto comica ci può riuscire sicuramente, ma non è neanche in questo caso una legge scritta

Ok, per te ci vuole il gas esilarante 

7 minuti fa, Leo dice:

Sono d'accordo che non è che è una regola scritta e definitiva saturo = allegria e desaturo = tristezza, ci sono ovviamente diversi casi e diverse situazioni, però molto in generale si. Stanlio e Ollio li stimo per il retaggio che hanno creato, ma in tutta onestà non li ho praticamente mai visti , però posso ad esempio dire che i vari DonCamillo io non li ho mai sopportati, non li trovo neanche così divertenti, non mi mettono allegria, è un mio limite se volete, ma a me influenza molto l'impatto visivo. Nelle foto postate da Mauro, ovviamente non mi mette allegria la foto a colori, perché il soggetto è tutt'altro che allegro. Ma non mi mettono nessuna allegria neanche le foto sotto, ne il bambino che ride mentre mangia (perché mi viene più facile l'associazione con la fame e il bambino che è così felice perché di solito ne ha poco di mangiare) ne quella di Asia con il nonno (perché mi sembra più una foto ricordo di probabilmente un nonno che non è più in quella condizione, un ricordo di che belli erano quei tempi). Sarò fatto male, che vi devo dire  E non sono neanche troppo d'accordo con Max, nel senso che ovviamente il soggetto non deve mettere tristezza, ma non basta una situazione comica per mettermi allegria, al massimo mi fa sorridere o ridere addirittura, ma l'allegria è qualcosa di più ampio e duraturo, un buon umore che si protrae nel tempo, una foto comica ci può riuscire sicuramente, ma non è neanche in questo caso una legge scritta

Destabilizzare tutto serve a non fare nulla.

Io fotograficamente sono un reporter, ossia una persona a cui viene affidato un compito da portare a termine.

Motivo per cui, tra le varie foto che avevo a disposizione per questo contest, alla fine ho scelto quella che avrebbe parlato di quella "sensazione" a più persone possibile tra quelle che l'avrebbero guardata.

I chicchi della mia uva nera, in fase di maturazione, magistralmente inquadrati ed esposti, con un colpetto di flash a schiarire la sottoesposizione appositamente regolata, per far saturare colori e cielo, immagine che a me ingenera allegria, l ho lasciata nel computer al posto del papà che insegue invano il gonfiabile .

Trucchi dell'esperienza di quarant'anni di mestiere.

1 ora fa, MM! dice:

Ok, per te ci vuole il gas esilarante 

Se Stanlio ed Ollio non li ha visti (e non cerca di guardarli neppure oggi) e Fernandel non lo fa ridere...la vedo dura.

Stante che abbiamo una giuria eterogenea e non accademica non mi farei troppi problemi.
Definito il tema del singoli contest sta poi ai giudici ( che poi siamo noi stessi ) dare un voto, alla fine lo scopo non è prepararci a qualche competizione fotografica quanto divertirci condividendo i nostri lavori.
Certamente si deve restare in tema ma credo basti poco per far rientrare chi presenta immagini palesemente sbagliate. Quando poi i temi sono così ampi come quelli legati a dei concetti o stati d'animo è difficile aspettarsi una partecipazione ordinata ed allineata al 100%.

2 ore fa, Sakurambo dice:

Stante che abbiamo una giuria eterogenea e non accademica non mi farei troppi problemi.
Definito il tema del singoli contest sta poi ai giudici ( che poi siamo noi stessi ) dare un voto, alla fine lo scopo non è prepararci a qualche competizione fotografica quanto divertirci condividendo i nostri lavori.
Certamente si deve restare in tema ma credo basti poco per far rientrare chi presenta immagini palesemente sbagliate. Quando poi i temi sono così ampi come quelli legati a dei concetti o stati d'animo è difficile aspettarsi una partecipazione ordinata ed allineata al 100%.

Ma è utile discuterne: come dice Dario, chi poi voglia presentarsi a photo contest e concorsi in genere, può ricavarne qualcosa di utile.

È il nostro scopo: non vogliamo solo ingannare il tempo