Jump to content

Capture One Per Nikon - Sperimentazione


Recommended Posts

  • Administrator

Prosegue qui la discussione avviata in fase di annuncio della disponibilità del software in versione dedicata a Nikon.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Administrator

Ma com'è che da quando ho invitato a discutere di Capture One per Nikon nella sede più opportuna, anziché tra le news, non se ne parla proprio più ?

Potere della parola scritta !

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Perché non trovavo il cappellino di lana con il pompon :dentone:

Ora inizio a scrivere....

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Pillola #0: chi ha un grande catalogo Lightroom può migrare?

La prima cosa da fare è stata capire come potevo rompere il lock-in nel quale mi trovo con Adobe.
Il problema è che Capture ONE è in grado di importare il catalog di LR ma non tutti i settaggi, in particolare vanno perse le regolazioni selettive (es. pennello e filtro digradante). Quindi, se se ne è fatto uso e si vuole cambiare SW senza guardarsi più indietro, occorrerebbe rifare tutta la post-produzione daccapo: cosa per me inaccettabile. Ma una soluzione c'è! Occorre "semplicemente" esportare come TIFF a 16bit tutti i NEF già regolati in modo da "congelare" gli interventi fatti e consentire, a partire da quelli, tutte le operazioni di ridimensionamento per la stampa o la condivisione via web.

Il TIFF a 16bit consentirà comunque piccoli interventi di regolazione (es. quelli per il softproofing di chi stampa in casa.... cosa che mi interessava particolarmente). Ovviamente questo implica disponibilità di spazio disco, ma oggi è raramente un problema ed io mi riferisco unicamente ai "NEF già regolati" che nel catalogo LR di chi non è un professionista non mi aspetto essere di svariate decine di migliaia.

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Pillola #1: Ma quanto è più efficiente Capture One 20 rispetto a LR Classic nell'importazione iniziale?

Ovviamente ci sono diverse attività. la prima è l'importazione dalla scheda di memoria nello storage interno.

Le condizioni della prova sono queste:

  • 100 File Nef della Z6, a 14bit compressi loseless, per complessivi 3.36GB
  • iMac 27" 5K late 2015, 16GB di RAM, processore intel i7 a 4ghz (4 core + Hyperthreading), storage interno a stato solido
  • Scheda XQD Sony G da 64GB
  • Lettore Lexar USB3

Prima di entrambi i giri ho riavviato la macchina e dopo il riavvio aperto il solo software in test avviando immediatamente l'importazione. 

LR Classic:

  • In 20' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 5 minuti e 45" per creare le anteprime 1:1 applicando il mio preset (regolazione con profilo standard) - la creazione delle anteprime inizia prima della fine della copia.
  • Per tutta la durata il processore viene impegnato da LR con valori variabili tra il 400% ed il 650% (il limite teorico è 800%, impossibile per via dell'overhead di sistema e perchè non tutte le operazioni beneficiano del Hyperthreading)
  • LR alloca quasi 6GB di memoria
  • Fino alla fine dei quasi 6 minuti il sistema è poco responsivo e virtualmente inutile iniziare la selezione delle immagini.

Nella mia esperienza, se poi si vuole avere un minimo di fluidità nel selezionare le immagini le anteprime 1:1 sono obbligatorie.

Capture ONE 20:

  • In 27' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 50" per creare le anteprime (non servono a 1:1, e per il mio video 5K il default di COne è 2560x1700) applicando il mio preset (regolazione con profilo standard) - la creazione delle anteprime inizia prima della fine della copia.
  • Per tutta la durata il processore viene impegnato da COne con valori variabili tra il 200% ed il 300% 
  • COne alloca quasi meno di 2GB di memoria
  • Per tutta la durata dell'attività il sistema è perfettamente responsivo

Nella mia esperienza in COne le anteprime 1:1 non sono necessarie perchè il SW le calcola al volo istantaneamente e perché è disponibile il lentino (più su questo alla prossima pillola)

 

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Pillola #2: Ma quanto è più efficiente Capture One 20 rispetto a LR Classic nella selezione delle immagini?

La differenza è enorme.

Normalmente, nella mia fotografia, io produco più immagini della stessa situazione. 

  • Perché se sto fotografando l'azione vado a raffica, e non tutti gli scatti sono perfettamente a fuoco dove vorrei o perfettamente bilanciati tra fermo e mosso come vorrei o perfettamente composti o con il soggetto girato come vorrei...... infinite variabili da controllare, spesso apprezzandole solo guardando al 100%
  • Perché magari ho "lavorato" il soggetto spostando il punto di ripresa, o il punto di messa a fuoco, o l'apertura del diaframma

Insomma più scatti porto a casa e più fatico per scegliere i migliori.

Con LR è una notevole scocciatura, vuoi perché impiega un sacco a caricare i file e a "prelavorare" le anteprime prima di consentirmi di guardarli, vuoi perché poi per confrontare il seti di file "simili" per prendere il migliore o i migliori devo accontentarmi o di vedere tutte le miniature o di guardare uno alla volta al 100%. Nessun aiuto per consentire di vedere subito ed a colpo d'occhio quali sono nitidi dove voglio e quali no.

Con COne è una semplicità quasi imbarazzante e per dimostravelo ho carica 6 file scattati con la Z6 ed il 50 1.8 per giocare con la messa a fuoco manuale ad infinito senza guardare (mi serve per la fotografia alle stelle, ma questo sarà un altro post).

Selezionati i file da confrontare li posso vedere in anteprima, così.

988680071_Schermata2020-06-27alle19_27.58-1200.thumb.jpg.9cb08fdd352770f2e6ab7fdfb13181e3.jpg

E questo ovviamente lo fa anche LR (cmd+N).

Ma COne mi consente anche di attivare l'evidenza di dove i diversi file sono nitidi, semplicemente agendo sul comando evidenziato in arancio (Maschera di messa a fuoco). 

1990796884_Schermata2020-06-27alle19_28.14-1200.thumb.jpg.b0305e0b3e55e95b65a8af4925b0d72b.jpg

O usare il lentino, in grado di portare al 100%, 200% o 400%, istantaneamente qualsiasi punto di qualsiasi file. Così:

1278496142_Schermata2020-06-27alle19_28.37-1200.thumb.jpg.ab30d776b7e9de21b58659263e740d8c.jpg

Oppure posso portare al 100% tutti i file, così:

195113744_Schermata2020-06-27alle19_29.49-1200.thumb.jpg.33d84ecc4df189e3a545031148515c14.jpg

Sempre ovviamente attivando a mio piacimento la maschera di messa a fuoco. Così.

658570605_Schermata2020-06-27alle19_29.58-1200.thumb.jpg.825847348b662f5cca42541032764af7.jpg

E con la mano spostare ciascuno dei file o con un click portare la mia scelta a pieno schermo per l'approfondimento o l'editing. Semplicemente agendo sul comando con i 4 quadrati arancioni in alto a sinistra, che consente di andare avanti ed indietro a piacere.

378452988_Schermata2020-06-27alle19_32.16-1200.thumb.jpg.c9973ac6a31bfb358b8deb1cdbab9b5f.jpg

Aperto il singolo file lo posso ovviamente ispezionare come preferisco sia con il lentino:

2053491455_Schermata2020-06-27alle19_42.01-1200.thumb.jpg.47f4ace73ca683713f0742febbe283eb.jpg

sia con la maschera di messa a fuoco

1425234622_Schermata2020-06-27alle19_42.10-1200.thumb.jpg.7e2637b85822655bbb99858d4eb45bfa.jpg

Sia con il controllo per alte luci o neri bloccati (esposizione pompata apposta):

373850279_Schermata2020-06-27alle19_45.18-1200.thumb.jpg.7997020d26ab4200cf9156a8e1091c81.jpg

O con il più tradizionale istogramma

1929029321_Schermata2020-06-27alle19_45.35-1200.thumb.jpg.de5278f65c39eb388c18cc9514f2a98d.jpg

Il tutto assolutamente fluido senza nessuna apprezzabile attesa anche senza aver creato le anteprime 1:1.

Ed ora il file è pronto per qualsiasi regolazione: qui non ci sono i moduli è non è necessario, come in LR, abbandonare la Library per andare in Develop.

Già solo per questo direi che il prodotto vale il prezzo, ma il bello deve ancora venire....

Schermata 2020-06-27 alle 19.30.51-1200.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander

Devo essere onesto, dopo un primo periodo di studio mi era passata un pò la voglia, perché non ne vedevo vantaggi:

  • perdere le modifiche già fatte
  • perdere in velocità nel caricamento delle immagini (a differenza di quasi tutti io non importo creando le preview, ma gli dico di utilizzare quelle già presenti nel RAW... velocissimo e perfetto per avere file da visionare e decidere gli scarti, anche 1:1)
  • perdere i moduli mappe, stampe e libri
  • perdere la parte online di sync con cellulare
  • in più al 100% ogni volta che sposto l'immagine ricalcola il pezzo di jpeg reso visibile, non è istantaneo
  • ho provato a stampare e c'è tutto da impostare, i colori sono sballati rispetto a LR

Mi son detto: troppo lavoro per giusto 2 vantaggi... Ma queste pillole sono molto intriganti. Vediamo se mi torna l'acquolina in bocca! :D

Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Leo, devi semplicemente investire una decina di ore..... COne non fa tutte le cose collaterali che fa LR (Mappe, Libri), ma per il resto va mooolto meglio. E la parte di ingesting / selezione delle immagini è la prima evidente. Sulla regolazione/sviluppo è avanti in modo incredibile rispetto a LR.... vedrai le prossime pillole!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander

Ciao Massimo e complimenti per l'esposizione e le spiegazioni dei concetti premianti... Mi pare di capire che per il momento lo trovi un sw molto valido (ovviamente con i suoi inevitabili difetti... Come tutto e tutti!) 

Finora ho dato la colpa della generale lentezza del mio LR ad un PC non di ultima generazione (ma non meno della penultima...), ma vedo dai commenti che il problema pare essere proprio LR. E questo mi consola un po'.

Domanda banale: quando dici 

LR Classic:

  • In 20' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 5 minuti e 45' per creare le anteprime 1:1 

Capture ONE 20:

  • In 27' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 50' per creare...

Intendi dire 50 secondi? (Se non lo fosse, col sistema sveglio si fa altro... Ma mi sembra strano...)

In ogni caso la vecchia versione di prova mi risultò ostica da affrontare ma se anche la parte gestionale mi avvantaggia su LR forse vale la piena sforzarsi di più...

Grazie ancora

Link to post
Share on other sites
  • Redazione
49 minuti fa, Davide D. dice:

Ciao Massimo e complimenti per l'esposizione e le spiegazioni dei concetti premianti... Mi pare di capire che per il momento lo trovi un sw molto valido (ovviamente con i suoi inevitabili difetti... Come tutto e tutti!) 

Finora ho dato la colpa della generale lentezza del mio LR ad un PC non di ultima generazione (ma non meno della penultima...), ma vedo dai commenti che il problema pare essere proprio LR. E questo mi consola un po'.

Domanda banale: quando dici 

LR Classic:

  • In 20' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 5 minuti e 45' per creare le anteprime 1:1 

Capture ONE 20:

  • In 27' copia tutto sullo storage interno
  • Frulla per un totale 50' per creare...
  •  

Intendi dire 50 secondi? (Se non lo fosse, col sistema sveglio si fa altro... Ma mi sembra strano...)

In ogni caso la vecchia versione di prova mi risultò ostica da affrontare ma se anche la parte gestionale mi avvantaggia su LR forse vale la piena sforzarsi di più...

Grazie ancora

Si Davide ho sbagliato a scrivere: 5' e 45" a sistema bloccato vs 50" a sistema utilizzabile giusto per dare un'idea della differenza di efficienza degli algoritmi implementati!

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Redazione

Pillola #3: Ma come si cambia il linguaggio?

Ora, non è che sono particolarmente esterofilo, ma io voglio avere il mio Mac impostato in italiano ed i SW fotografici in inglese. Perchè? Perchè così è molto più facile trovare soluzioni a problemi comuni tramite google.

CaptureOne 20 eredita automaticamente il linguaggio del Mac, ma aprendo il terminale e con questo comando lo potete impostare in inglese conservando il sistema in italiano: defaults write com.captureone.captureone13 AppleLanguages '(en)'

Per Windows? Semplicemente dalle preferenze di Cone.... 1:0 per i nipotini di Bill...

Link to post
Share on other sites

Ho acquistato l'abbonamento annuale a C1 per Nikon il 18 Giugno ma finora, nonostante le numerose mail intercorse tra lo scrivente e il servizio di assistenza Capture One, non sono riuscito ad attivare il SW. Il problema deriva dalla connessione con il loro server. Ho un iMac 27" con HighSierra 10.13.6.

Qualcuno ha riscontrato problemi analoghi ?

Link to post
Share on other sites
  • Redazione
7 ore fa, maurizio angelin dice:

Ho acquistato l'abbonamento annuale a C1 per Nikon il 18 Giugno ma finora, nonostante le numerose mail intercorse tra lo scrivente e il servizio di assistenza Capture One, non sono riuscito ad attivare il SW. Il problema deriva dalla connessione con il loro server. Ho un iMac 27" con HighSierra 10.13.6.

Qualcuno ha riscontrato problemi analoghi ?

No - iMac 27” con Catalina, per me tutto ok. In base a quello che dici è un problema di firewall. Hai qualche configurazione particolare?

Link to post
Share on other sites

Firewall disattivato e messi nella lista bianca di ABP Block i link per l'attivazione.

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...