Vai al contenuto

Sonnet lettore CFexpress XQD thunberbolt 3


Sakurambo

Messaggi raccomandati

  • Nikonlander Veterano

Sonnett ha annunciato un lettore su interfaccia Thunderbolt 3 per schede XQD e CFexpress ad altre prestazioni.
Qui: Sonnettech

Il dispositivo dovrebbe permettere di sfruttare al massimo la velocità delle schede di memoria potendo leggere contemporaneamente due CFE a 2600 mb/s oppure due XQD a 800 mb/s. Essendo dotato di due porte Thunderbolt è possibile collegare a cascata fino a 6 dispositivi.
Immagino che per chi fa gestione di file video la differenza di prestazioni rispetto ai lettori USB più diffusi sia molto più sostanziale che per noi "semplici" fotografi. 

Il costo è di 199,00 $ / 184,00 Euro ordinabile sul loro sito web.

lettoresonnet-696x479.jpg.d39779b3a7dc038fe367cd19890add6f.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Tutto ciò che si interfaccia con Thunderbolt 3 costa un botto.. come costava ciò che era Thunderbolt 1 e 2... oggi almeno utilizza lo spinotto standard USB-C, anche se non è esattamente la stessa cosa in termini prestazionali con il protocollo USB (40Gbps contro 10Gbps).

Nelle versioni precedenti utilizzava spinotti proprietari e costavano anche più di un botto perché prodotti altamente specifici.

Tutti i Mac che hanno porta usb-c supportano lo standard Thunderbolt 3 ma non tutti i pc possono vantare lo stesso e si limitano a quello USB-C (che comunque è un bel andare a prezzi decisamente più umani)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non discutevo le prestazioni, solo il prezzo (che detto internos, su Amazon.it, è di 327 neuri ! e non 199$ come sul sito Sonnet).

C'è di bello che mettono d'accordo tutti !

cfexpressxqd-cameras.thumb.png.2ee53cae0590942696ae6553aeb5e1d0.png

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
9 minuti fa, Picard dice:

Non discutevo le prestazioni, solo il prezzo (che detto internos, su Amazon.it, è di 327 neuri ! e non 199$ come sul suto Sonnet).

C'è di bello che mettono d'accordo tutti !

cfexpressxqd-cameras.thumb.png.2ee53cae0590942696ae6553aeb5e1d0.png

Alla fine se non fai video in raw, una porta usbc è più che sufficiente, il Thunderbolt è nato per Apple e per chi fa video a livello veramente professionale già all'epoca delle RED 5k ..ed ha senso su macchine veramente mostruose, in grado di digerire queste moli di dati in scioltezza, si parla di oltre 5 Gb per minuto di ripresa.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Io per sfizio, nel nuovo pc-Windows che sto costruendo, una porta TB 3.0 l'ho messa. Chissà ... :)

Concordo sul fatto che per il 99% degli utenti - anche professionali - USB 3.1 Gen 2 è già più che sufficiente (USB 3.0 per il 95% del totale).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
8 minuti fa, Picard dice:

Io per sfizio, nel nuovo pc-Windows che sto costruendo, una porta TB 3.0 l'ho messa

Hai fatto bene, perché un PC può essere aggiornato, un Mac te lo compri nuovo, quindi metti che un domani ti serve l'interfaccia TB ... ce l'hai.

Anche i Mac Pro che una volta erano più aggiornabili, oggi sono diventati degli elettrodomestici, se vuoi migliorare le prestazioni, lo cambi.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Dario Fava dice:

Anche i Mac Pro che una volta erano più aggiornabili, oggi sono diventati degli elettrodomestici, se vuoi migliorare le prestazioni, lo cambi.

un tantino costoso come elettrodomestico :) 

mac-pro-2019-and-pro-display-xdr-100798228-large.thumb.jpg.6578c1c19f73f3ce61f88177d5725efe.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Oddio, è costoso sicuramente ma con il numero di slot PCI e porte varie che ha di serie l'espandibilità dovrebbe essere almeno pari a quella di altri prodotti.

Io non credo che avrò mai bisogno di velocità così elevante o di dover montare un rack con 6 lettori CFE ma mi piace pensare che presto arrivi una versione mono slot che renda agevole scaricare i files delle prossime Z super pixelate.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non discuto Fabio ma questo costa $59

prograde_digital_pgrwcfxana_compactflash_express_usb_3_1_1526652.thumb.jpg.c8935dc8b91720bd962ebfe20244f8b6.jpg

ed ha una bella connnessione USB 3.1 gen 2 da 10 Gb/s

 

Cita

 

ProGrade Digital PGRWCFXANA Overview

Designed for cinema, video, and photography workflows where large volumes of data files are the norm, the the CFexpress USB 3.1 Gen 2 Single-Slot Card Reader from ProGrade Digital allows for the fast ingestion of CFexpress 2.0 and 1.0 media on systems that support 10 Gb/s USB 3.1 Gen 2. With speeds of up to 1.25 GB/s, this reader provides rapid and efficient transfers from card to computer. Built with a USB Type-C interface, power is received through the USB bus, meaning that no external power sources are required. Included is a metal mounting plate, an 18" USB Type-C to Type-C cable, and an 18" USB Type-C to Type-A cable.

Please note that this card reader supports Windows 10 and macOS 10.6 or later. To achieve full USB 3.1 Gen 2 transfer speeds, your USB host connection, cables, and device must all support USB 3.1 Gen 2, which is also known as USB 3.1. For systems that don't support USB 3.1 Gen 2, this card reader is backward compatible with USB 3.1 Gen 1, which is also known as USB 3.0.

Please note that this card reader does not support XQD cards.

 

 

per supportare i 2600 MB/S promessi dal SoNNet devi avere dall'altra parte un disco SSD M.2 di quelli veloci, perchè un normale Samsung non basta.
E se hai tanti file ... le dimensioni necessarie fanno lievitare il prezzo geometricamente ...

Se scarichi su un normale HD meccanico, quelle velocità te le sogni !

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

L'espandibilità di un Mac è pari a quella di un Mac, ben lontana da un PC, il Mac Pro a livello hardware-software nasce con picchetti che lo rendono pari ad un costoso elettrodomestico.

Costoso a ragion veduta perché è un oggetto destinato ad un uso intensivo per svariati anni, si può espandere certamente ma il modo migliore per ottenere quello giusto è avere le idee chiare su quale configurazione di base serve (numero di core, gpu ecc.) perché se già di base la cifra è importante, espandere in un secondo momento con hardware compatibile, può diventare un salasso.

Il fatto che adesso il case assomigli ai primi modelli è solo una questione di praticità, il concetto di base, negli ultimi anni resta questo:

 

MF858.jpeg

Raffreddare un attuale 28 core dentro quel tubo sarebbe impossibile, e siccome l'affidabilità prima dell'estetica resta la prima priorità ecco tornato il case tradizionale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Buonasera a tutti

Mauro posso chiederti come hai pesnsato di configurare il tuo nuovo PC Windows?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
21 minuti fa, Francesco Pirone dice:

Buonasera a tutti

Mauro posso chiederti come hai pesnsato di configurare il tuo nuovo PC Windows?

 

Si, certo.

Intel i9 9900KF a 8 core con 32 Gbyte di Ram, un SSD di avvio M.2 da 2TB Samsung 860.
Un disco dati Seagate da 16TB Ironwolf.
Case NXZT, raffreddamento a liquido NXZT.

Scheda grafica ... in corso di valutazione (la vecchia GFX 1080 o una nuova per guidare i precedenti ASUS 4K da 32'' ?).

  • Eccellente, grazie ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Si per il momento ma mantengo in servizio anche il vecchio che ha 6x8tb interni.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Alla fine, la scelta della scheda grafica è andata su una Asus ROG GTX 2070 Super.
E' sovradimensionata per le mie esigenze, lo so.
Ma conto di tenere questo pc anche più di quanto è durato (e durerà) il precedente (6 anni per ora ma almeno altri 2-3 li potrà fare).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
4 ore fa, Picard dice:

Alla fine, la scelta della scheda grafica è andata su una Asus ROG GTX 2070 Super.
E' sovradimensionata per le mie esigenze, lo so.
Ma conto di tenere questo pc anche più di quanto è durato (e durerà) il precedente (6 anni per ora ma almeno altri 2-3 li potrà fare).

RTX probabilmente (le nuove schede video nvidia supportano il ray tracing e questa non è altro che una nvidia ribrandizzata da Asus)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
3 minuti fa, Alberto73 dice:

RTX probabilmente (le nuove schede video nvidia supportano il ray tracing e questa non è altro che una nvidia ribrandizzata da Asus)

Esattamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
  • Amministratori

Thunderbolt per Thunderbolt, di gran lunga meglio e a metà prezzo, il nuovo ProGrade :

71Clvxk5eNL._AC_SL1500_.thumb.jpg.dca05964007e4e52b456fdce44857a14.jpg

disponibile su Amazon e che viene da un marchio assolutamente affidabile (per prova provata).

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
7 ore fa, MM! dice:

Thunderbolt per Thunderbolt, di gran lunga meglio e a metà prezzo, il nuovo ProGrade :

 

disponibile su Amazon e che viene da un marchio assolutamente affidabile (per prova provata).

 

disponibile... lo sarà. :sayonara:

Prima o poi...

iii.PNG.6d11b771fa86abe04d2a33eb766f1feb.PNG

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non é Thunderbolt quello, é USB e non legge le XQD.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...