Jump to content

Non aspettiamoci obiettivi Sigma per Z nel breve periodo


Recommended Posts

  • Nikonlander Veterano
6 minuti fa, M&M ha scritto:

Ma intanto che attendi, hai mai provato Hurrah ?

Ma chemmifrega, io ho cieca fiducia in voi 4!!. Aspetto le "S"  per attivare un mutuo

PS
sai che la citazione "hai mai provato Hurrah" mi tocca spiegarla a chi ha meno di 35 anni??
Imbarazzante

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
Adesso, Sakurambo ha scritto:

Valerio, ma tu oggi che corpi Nikon usi sul campo?

Aspetta che ti faccio vede

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
  • Administrator

Intervista a tutto campo al CEO e Proprietario/Presidente di Sigma

 

Yamaki :

 Meno fotocamere vendute significa anche meno potenziali clienti interessati all'acquisto di un obiettivo, motivo per cui la nostra strategia a breve termine prevede effettivamente la possibilità di introdurre obiettivi con nuovi attacchi - a sistemi fotografici come Nikon Z o Canon EOS R. Finora, tuttavia , il numero di ordini per i nostri obiettivi è ancora superiore alle nostre capacità di produzione, e in particolare alle capacità del nostro reparto di ricerca e sviluppo. "

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

insomma...

4 minuti fa, M&M ha scritto:

Yamaki :

 Meno fotocamere vendute significa anche meno potenziali clienti interessati all'acquisto di un obiettivo, motivo per cui la nostra strategia a breve termine prevede effettivamente la possibilità di introdurre obiettivi con nuovi attacchi - a sistemi fotografici come Nikon Z o Canon EOS R. Finora, tuttavia , il numero di ordini per i nostri obiettivi è ancora superiore alle nostre capacità di produzione, e in particolare alle capacità del nostro reparto di ricerca e sviluppo. "

...in crisi per il declino del mercato fotografico, in crisi sulla capacità di produzione attuale...

Kazuto invecchia: prima, come Fonzie, la parola crisi non faceva parte del suo ideograbolario...

kaz.thumb.JPG.5c0bfcf977e6dc527e529c9f417df9a9.JPG

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Per chi non lo sapesse e per quelli che se lo siano dimanticati, noi di Nikonland, Kazuto Yamaki lo abbiamo intervistato:

quattro anni fa, ben prima dell'era Nikon Z ed in un periodo nel quale eravamo d'obbigo clienti Sigma per le ottiche di indubbio valore, superiore a quasi tutte le omologhe del catalogo Nikon reflex di allora (ed oggi, purtroppo, sono poche le eccezioni nel frattempo generate).

Le sue risposte, talune sibilline a dimostrazione di aver centrato i nervi sensibili della sua Azienda, sono state lo specchio dei successivi passi che ha intrapreso.

Alcuni dei quali lo hanno portato troppo lontano da Nikon e Canon mirrorless.

 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

In un anno (abbiamo aperto questa discussione nel febbraio scorso) sono cambiate tante cose.

Sigma ha di fatto annullato la fotocamera Foveon full-frame e la fp ha finito il suo effetto novità.
In più le vendite delle ottiche L sono ben sotto le aspettative e temo che anche lato Sony si cominci a respirare aria di saturazione.

Mi pare normale che a questo punto Sigma si rivolga al suo bacino d'utenza tradizionale, trascurato oltre misura negli ultimi due anni.
Ma non aspettiamoci annunci domani, forse sapremo qualche cosa in più al CP+ virtuale di fine febbraio.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Io credo che se i cinesi di Viltrox sono riusciti a far funzione un 85 autofocus sulle Z anche Sigma può farlo in tempi brevi.
Anche perché se aspettano ancora perdono un bel po' di vendite. Da quello che vedo i 380 euro dell'85 Viltrox hanno attirato molti Zisti.
Una cosa buona per Zazuto delle ottiche Canon R e Nikon Z sono proprio i prezzi alti che lasciano margine per l'ingresso di terze parti.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
4 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Io credo che se i cinesi di Viltrox sono riusciti a far funzione un 85 autofocus sulle Z anche Sigma può farlo in tempi brevi.
Anche perché se aspettano ancora perdono un bel po' di vendite. Da quello che vedo i 380 euro dell'85 Viltrox hanno attirato molti Zisti.
Una cosa buona per Zazuto delle ottiche Canon R e Nikon Z sono proprio i prezzi alti che lasciano margine per l'ingresso di terze parti.

Questo è vero.

Ma - parlo in prima persona - le aspettative di qualità delle ottiche aperte dalle effettive prestazioni delle ottiche Nikon Z sono tali e talmente alte che un Viltrox io lo guardo con sospetto e per quanto riguarda Sigma, le ultime prove per Sony e attacco L non mi sembrano a prima vista tali da farci gridare al miracolo.
Insomma o alzano l'asticella più in alto di quanto fatto con i Sigma ART oppure per quanto mi riguarda saranno solo oggetti di curiosità buoni per allargare il mercato ma destinati solo a quelli che vogliono spendere poco, non importa se acquistando roba che vale meno o, al peggio, poco.

Siamo in un'epoca in cui sbagliare un acquisto sul nuovo può essere doloroso in termini di rivendita e sinceramente, anche nella fase degli acquisti più o meno "per la vita", almeno lato ottiche.

NESSUNO farà MAI un 70-200/2.8, due teleconverter o un 50/1.2 che mi faccia pensare di cambiare i miei Nikon. Forse nemmeno Nikon.

Quindi si, aspettiamoci dei Contemporary Sigma di piccolo cabotaggio. Ma non certo un 85/1.2 che rivaleggi col Nikon. E nemmeno un 100-400 della stessa classe del Nikkor S che uscirà quest'anno.
(Per non parlare di tutte le problematiche di firmware e di correzione automatica dei difetti ottici che Nikon applica automaticamente a tutto).

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Io ho appena ordinato un 35 s pur sapendo che il Viltrox costerà facilmente la metà.
Però sento tanti, per dire, che aspettano il Tamron 28-200 per avere lo zoom da viaggio da mettere sulla Z5 o sulla Z6 presa in offerta.
Principalmente perché il 24-200 Nikon non si trova facilmente e costa 900 euro.
Sono d'accordo con te sul fatto che le recenti ottiche Z sono ben diverse dalle versioni F ma avere un po' di vetri economici non potrà che fare bene alla diffusione delle ml Nikon e, spero, anche a noi dal punto di vista dei costi di acquisto.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
1 minuto fa, Sakurambo ha scritto:

[...]
Sono d'accordo con te sul fatto che le recenti ottiche Z sono ben diverse dalle versioni F ma avere un po' di vetri economici non potrà che fare bene alla diffusione delle ml Nikon e, spero, anche a noi dal punto di vista dei costi di acquisto.

D'accordo. Purchè tutti sappiamo cosa compriamo.
Perchè dopo un periodo "strano", stiamo tornando alla norma in cui l'obiettivo "universale" è semplicemente quello che va bene se non hai i soldi per comprare "quello bello" oppure se sei abbastanza onesto da capire che "quello bello che costa tanto" nella realtà non ti serve.

Quindi è sempre il vecchio discorso del prosciutto cotto, quello di marca, il crudo, quello di Parma, la Bresaola fatta con la carne Argentina o quella dei manzi delle nostre montagne.

  • Thanks 2
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...