Nikkor Z : lineup Expansion to 2021

[Valerio Brustia]

3 ore fa, Bilbo dice:

Si, pensavo, visto che qui lo citano spesso, al Sony 200-600mm G che è un f/5.6-f/6.3 ... secondo me non ci vuole molto a farlo tutto f/5.6, anche se non è un S.

No, avrebbe una lente frontale ben più grossa, si vedrebbe dalla sagoma. Quello è un 6.3 e chissenefrega! Se lo fanno inciso come deve essere di quel 6.3 dietro alle ML di oggi e del futuro non ce ne calerà nulla perchè non sarà il nostro occhio a far fatica, ma l'amplificazione dell'EVF. Non si tratterà di certo di un obiettivo crepuscolare, ma di un cannoncino general pourpose in grado di affrontare qualsiasi viaggio in jeep o in barca o in canoa o... in cammello. L'importante è che sia inciso, rapido, Internal Focus e non si allunghi nella zoomata, il paraluce sia DECENTE (bordino in gomma) e che non pesi 3kg. Uno strumento SERIO per una classe di obiettivi ricercatissima ma purtroppo trascurata (*) da tutti i produttori.

(*) non esisteva un solo obiettivo di questa tipologia che avesse classe "pro" fino al nuovo Sony. Forse hanno capito, forse.

[Valerio Brustia]

ah ... czz ... ho visto ora 

non è un "S" , allora:

<< NON HANNO CAPITO >>

[Max Aquila]

6 minuti fa, Valerio Brustia dice:

ah ... czz ... ho visto ora 

non è un "S" , allora:

<< NON HANNO CAPITO >>

hai provato il 50-250 di Roby?  Anche lui non S ?

Aspettiamo di vederlo per bene alla prova...

[Valerio Brustia]

 

1 minuto fa, Max Aquila dice:

hai provato il 50-250 di Roby?  Anche lui non S ?

Aspettiamo di vederlo per bene alla prova...

No, ma guarda che parte male. Il concetto è semplice e loro non lo colgono, dite a me che son conservatore, ma questi son degli ottusi oscurantisti. Cambiare non vuol dire sempre osare, ma anche percorrere strade mai percorse prima che son lì, già tracciate, bisogna solo incamminarsi. 

Possibile che ancora si intenda il super tele SOLO come bolide dai 3 kg in su che per portarlo a spasso serve uno zaino solo per lui???

Su 100 fotografi forse 5 si dotano di bolidi del genere, gli altri 95 (tutti) prima o poi mettono in borsa un 80-400, 60-600, 100-400, 200-500. Questo tipo di prodotti da anni ormai ha un mercato definito, deve per forza essere pensato sempre e solo entry-level. Eddaiiiiii

[Massimo Vignoli]

1 ora fa, Valerio Brustia dice:

ah ... czz ... ho visto ora 

non è un "S" , allora:

<< NON HANNO CAPITO >>

No no, hanno capito benissimo. Si chiama milk the customer. Vuoi un bel tele? Dammi 10-15k.

Vuoi spendere un po’ meno? Non c’è..... ma se mi dai 2k io ti do questo oggetto, che ho castrato in tutti i modi che ho trovato, così ti viene voglia!

[M&M]

Valerio, pure il tuo Sony non é un GM. Il 100-400 invece é un GM.

[Valerio Brustia]

Ma si,  si impicchino. È vero il sony 200-600 non è gm però è fatto con criterio. Speriamo che sto nikon abbia gli stessi accorgimenti, almeno questo dovrebbero averlo inteso.

[M&M]

35 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Ma si,  si impicchino. È vero il sony 200-600 non è gm però è fatto con criterio. Speriamo che sto nikon abbia gli stessi accorgimenti, almeno questo dovrebbero averlo inteso.

No, il Sony sarà meglio per convenzione. Sta scritto nelle scritture 

[Max Aquila]

19 minuti fa, Bilbo dice:

No, il Sony sarà meglio per convenzione. Sta scritto nelle scritture 

Dove sta scritto andate e moltiplicatevi, anche senza schede di memoria...(se ci riuscite)