Jump to content
Nando

quale duplicatore?

Recommended Posts

ho provato a cercare ma non ho trovato una discussione simile (nel caso eliminate pure)...1.4 o 1,7 da aggiungere probabilmente al 300 fisso 2,8 ...non metto il 2x perchè proprio non mi piace

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da quello che mi risulta i 300 AF-S dovrebbero essere tutti compatibili con i moltiplicatori, per cui puoi metterci il TC-14 come il TC-17 nelle versioni più recenti.
Se invece chiedi lumi sulla resa o sulle prestazioni del sistema AF non so dirti non avendoli mai usati.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dipende anche da quale corpo metti dietro. Meno è denso il sensore e più puoi salire. Io, ai tempi della D700, ho usato tantissimo il 300 2.8 VR con il tc17. Andavano benissimo insieme, anche a tutta apertura. E per me, in generale, il 300 2.8, è l’unico a poterli sostenere tutti e tre. (Ad esempio, il 500G VR su D4 produceva gli stessi risultati con il TC14 e poi il crop rispetto al Tc17 senza crop).

Occhio alla calibrazione AF: la maggior parte di chi dice che i tc non vanno bene lo fa perché ha visto risultati non calibrati. E, pressoché sempre nella mia esperienza, la terna lente+tc+corpo ha bisogno di valori diversi della coppia lente+corpo.
Occhio anche al fatto che la qualità ottica che perde di più con il tc è la qualità dello sfocato. Da quanto è importante per te dipende quanto ti piacerà l’ottica moltiplicata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il TC17  mi risulta abbia versione unica E II.  Non è stato prodotto un aggiornamento alla E III.

28_VAR_0026.thumb.jpg.7e55c8ac355dacebbeec0f368cb47921.jpg

Uso (poco) il TC17 E II e ancor meno il TC14 E II però entrambe sono adatti al 300/2.8 AF-S; figurati: io li uso sull'AF-I.

Il Tc14 è poca cosa, il TC17 lo senti di più, te ne accorgi in campo. Come dice Massimo  ti offre un 510mm da montagna con luminosità massima circa f/4.8 e non è male. La velocità AF e la precisione  non peggiorano troppo, ma non migliorano di certo. La qualità ottica risultante è molto buona.

Rimane il fatto che se la tua intenzione è di incollarlo al 300.... allora prendi un 500 :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nando,  la tua è una domanda che sai non avere una risposta. Troppi fattori vanno ad incidere sul prezzo di un 300/2,8 usato.

Intanto,  quale versione?  L'ultima immagino.Da nuovo il VR2  sta sui 5.5k. Usato dipende da "che" usato. Inutile dare dei numeri sarebbero adatti solo alla ruota del lotto.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, Nando dice:

visto che ci siamo...secondo voi il prezzo "giusto" per il 300 quale potrebbe essere? (senza aprire un'altra discussione)

 

il prezzo che un fotografo sia disposto a pagare in funzione della carenza che senta di quell'obiettivo.

Quanto vale per te non avere un 300/2,8, fosse anche un AF-I ?

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nel negozio dove di solito acquisto usato il 300/2.8 prima serie lo hanno "con diversi segni senza paraluce perfettamente funzionante" a 1490. Da negozio credo sia il prezzo limite, da privato puoi spendere 100€ in meno. Ovvio che più è perfetto più costa.

Il mio TC-1.7II è sempre qui 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posso solo consigliarti di vederlo di persona e provarlo anche solo in negozio. 

Controlla, oltre alle solite cose di lenti senza sporco intero o peggio e segni di impatto sul barilotto ed anche sul paraluce,:

- lo stato di usura della baionetta. Ti dice quanti togli e metti ha già vissuto cioè l'usura

- il suono del motore afs. Se fischia sempre è da cambiare.

- il funzionamento del VR. Ad 1/125 a mano libera il VR 1 te la deve dare nitida.

non sorvolare su nessuna di queste cose. Il prezzo viene di conseguenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

'A Nandooooo, non ti venga in mente che  con il 300 ed un tc ti trovi in borsa un tele luminoso per lo sport (ok) ed un tele lungo per riprese wild o sport outdoor da posizione sfigata (mmmmmm).

Tu vai comperando un 300/2.8 per quel che ti può dare un 300/2.8 che è tantissimo o pochissimo in funzione delle tue reali applicazioni. Spero di essermi spiegato perché questo è il cosiglio più importante che io possa darti.

ps: già dal titolo del topic intuisco che forse sei fuori strada

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Valerio Brustia dice:

'A Nandooooo, non ti venga in mente che  con il 300 ed un tc ti trovi in borsa un tele luminoso per lo sport (ok) ed un tele lungo per riprese wild o sport outdoor da posizione sfigata (mmmmmm).

Tu vai comperando un 300/2.8 per quel che ti può dare un 300/2.8 che è tantissimo o pochissimo in funzione delle tue reali applicazioni. Spero di essermi spiegato perché questo è il cosiglio più importante che io possa darti.

ps: già dal titolo del topic intuisco che forse sei fuori strada

io scatto dalla side-lane per cui sono "in campo"...il 300 (penso) mi permette di allungarmi un po' di più rispetto al 70-200 che uso ora

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 7/12/2019 at 11:33, Nando dice:

visto che ci siamo...secondo voi il prezzo "giusto" per il 300 quale potrebbe essere? (senza aprire un'altra discussione)

 

Si sta parlando di 300/2.8 quale ? AF-S Mk I, AF-S Mk II, VR I, VR II ?

 

L'AF-S Mk I è un affare di 25 anni ...  ne ha 13-15 un VR I ... figuriamoci :(

PS : il 600mm risultante dal 300/2.8 VR con il nuovo TC20E III è un obiettivo di grande soddisfazione che io sto usando con piacere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minuti fa, Bilbo dice:

E' antiquariato ...

io non ci metterei più di 900 euro e pretenderei anche la garanzia.

Sinceramente, meglio 312 volte un 300/4E PF  d'importazione.

Aggiungo, anche se magari e' cosa gia' nota , che il 300 af-s dell'ultima foto e' fuori assistenza;
la garanzia e' d'obbligo almeno per vederselo sostituito con qualcos'altro ( che poi ci sarebbe comunque da discutere ) visto che anche in Pravo per il mio avevano detto che l'unico modo era cannibalizzarne un altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...