Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 A partire da altra discussione, generata dall'articolo di Max sull'autoISO, si è aperta, almeno per me, una riflessione: Ma veramente osate così poco con gli ISO? 21 ore fa, Valerio Brustia dice: se la prestazione iso è tale da darti immgini accettabili per un ampio range tipo 100-2000 l'auto iso ha senso. 17 ore fa, Max Aquila dice: Tranquilli... non scatto mai oltre 3200 o 5000 iso con le macchine attuali: se c'è una luce che preveda sensibilità ulteriori, preferisco posare la fotocamera: odio infatti i palazzetti dello sport ed affini... Io - sulle macchine attuali D5/Z6- utilizzo tranquillamente i 6400 ISO e se servono i 12.800, in particolare con la D5. Certo, l'immagine deve essere tecnicamente ineccepibile - nitida, bene esposta e priva di necessità di crop - ma ho stampato senza problemi e belle grandi immagini fatte a 6.400 ISO. Con la D4 - e ormai parliamo di tecnologia ben obsoleta - lo stesso limite era per me uno stop più indietro (limite a 6.400). Con la D500 - che è APSC e con la quale ho fotografato pochissimo - ho più di un ottimo file a 3.200 ISO. E questo vale ancora di più per la fotografia di azione/sport: è molto diverso in termini di risultato scattare a 1/1000 ISO 12.800 vs 1/50 ISO 12.800! Che ne pensate? qual'è il vostro range di confort? ma anche... come li trattate i file ripresi ad alte sensibilità?!?!? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori Max Aquila Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Sono uno sperimentatore delle alte sensibilità da sempre, fin dalle pellicole come la T-Max 3200 (che pare sia stata rimessa in produzione nel 2018) che consentiva di varcare la soglia dei 25mila ISO di I.E. (indice di esposizione) a patto di un trattamento di sviluppo massivo e di una grana, nonostante i Tabular Grain, simile al pavè di una strada romana. Lo stesso in digitale, fino dalla D3 mi sono beato delle possibilità immense, superiori di certo al visus umano, di catturare dettaglio ed amplificare luce. Il problema per me è la qualità della Luce: non sono uno che va a caccia del soggetto alle prime luci dell' alba che è un momento della giornata a me pressocchè sconosciuto, quindi ho raramente esigenza di varcare (per compensare il rischio di mosso del soggetto) la soglia dei 4-5-6400 ISO Mi capita sistematicamente all'interno dei palazzetti dello sport e ogni volta torno a casa con foto ineccepibli dal punto di vista sportivo, ma inguardabili da quello fotografico, per la devastante influenza delle frequenze di incrocio delle luci artificiali. Come desumete dalle foto che pubblico sono più orientato ai bassi indici di esposizione e su sorgenti luminose di forte contrasto: è un fatto anche territoriale. E tendo a stare in luoghi provvisti di luce di questo genere. Sul trattamento in postproduzione, inoltre, prediligo il minimo sindacale degli interventi anche per incapacità personale conclamata. Cerco la luce tutto l'anno... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Con le attuali macchine, gamma piena. Senza alcun pregiudizio (e pure senza pensieri !). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Nikon Z6 e Nikon 105/1.4E, 8000 ISO, 1/125'', f/8 Nessun intervento oltre quello proposto da LR (ma la grana a confetti del fondale è semplicissima da eliminare, dovessi stampare questa immagine). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori Max Aquila Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 16 minuti fa, Bilbo dice: Con le attuali macchine, gamma piena. Senza alcun pregiudizio (e pure senza pensieri !). Però tu fotografi con luce predefinita. Come ti comporti, fuori dallo studio (dove hai tutte le variabili ormai sotto controllo) in luce disponibile? (available light)😄 Ti capita di fotografare ad 8000 ISO anche fuori dalla tua comfort zone? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Io parlo per fotografie, la filosofia la lascio ad Orazio ! 12800 16000 7200 8000 25600 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Ho spinto la D500 a 4000 iso e mi ha stupito, ce la fa. Più oltre si fa di necessità virtù ma non è da buttare a 6400 purché sia ben esposta. Fotografo molto al crepuscolo e da sempre sono in guerra con gli iso ed i tempi lunghi. Max ha ragione la qualità della luce fa una differenza brutale, scarsa e limitata di lunghezze d'onda dello spettro comporta un disastro per qualunque sensore. Ad esempio i 2000 iso della D3 son ottimi con tempi fino ad 1/30-15-4 ma dal secono in poi compaiono i mostri e c'è da operare in pp sulle zone uniformi. Nei palasport viene chiesto veramente il massimo alle fotocamere. Qui bisogna andare al limite di fotocamera ed obiettivo, non so come riuscissi a cavarmela con la pellicola ma ricordo momenti frustranti e soluzioni bizzarre pur di cavare qualcosa. Nei concerti è festa, oggi devi solo poter scattare, gli iso non sono più un problema e si sta abbondantemente all'interno dei limiti offerti da camere come la D3, figurati quelle di adesso! Ma io sono in lotta con il crepuscolo, quando il cielo diventa blu ed il sole è sotto l'orizzonte. L'autofocus ce la fa ancora e gli iso sono ad 8000 per 1/60 a f/2.8. Ecco, ditemi se in quelle condizioni il 24mp della Z6 ce la fa e ditemi che l'EVF mostra qualcosa e non il messaggio SKY "assenza di segnale dalla parabola", perché 4k per una D5 usata non ce li ho. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori Max Aquila Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Valerio, come ti mostra il pragmatico Bilbo, basta bilanciare il bianco, qualunque sia la luce ed il sensore torna in comfort zone. Ma la luce che volevi fotografare, quella no: è stata ripulita, tarata e relegata al ruolo di comprimaria rispetto il soggetto. Se si parla di luce, continuo a pensare, bisogna cercare quella che faccia al caso nostro: se si parla di dinamica del sensore, tranquillo, la mia Z6 è capace di tutto ben oltre i limiti che mi impongo io, di pessona pessonalmente... Anche senza crepuscolo, quando vado a scattare in pieno inverno a mare, tra gli UV enormi di una giornata senza sole diretto e la trasmissione di colore data dal frangersi delle onde, mi impone di arrivare a scattare a 5mila- 6400 iso e poi però il bianco è diventato azolo. Posso certo lavorare le foto migliori: molte volte preferisco non scattare nemmeno Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Quindi la Z6 non ti dice "scollegare il cavo antenna e riprovare" Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 1 minuto fa, Valerio Brustia dice: Ecco, ditemi se in quelle condizioni il 24mp della Z6 ce la fa e ditemi che l'EVF mostra qualcosa e non il messaggio SKY "assenza di segnale dalla parabola", perché 4k per una D5 usata non ce li ho. Con la Z6 sono all'inizio della sperimentazione, lo sai.... ma: Baltimora, Z6 con 50S 1.8 - 1/125 f1.8 ISO 8000. E direi luce parecchio artificiale 😎 E questa l'hai già vista (sorry, ma per ora di albe fuori città la Z6 ne ha vista una sola....) Z6 su 500/4E - 1/125 f4 ISO 12.800 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Silvio Renesto Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Con la D500 la mia comfort zone è fino a 3200 ISO, ma in alcune occasioni sono arrivato anche a 6400. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander GiulianoM Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Sulla mia D810 gli auto-iso sono impostati da 64 a 6400 oltre non mi spingo perché, a mio modesto parere, il rumore diventa abbastanza fastidioso. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Massimo Ma si che l'ho vista, vuoi che no???? Infatti son qui a rompere le palle. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 New York, Z6 su 50S - 1/50 f1.8 ISO 10.000 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Il discorso di Valerio mi pare perfettamente definito. Sono li che aspettavo un cervo in Piemonte e mi scendono dal cielo due condor delle Ande a caccia di antilocapre etiopiche. Siccome la mia D_quelchelé per fotografarli va oltre "la MIA comfort zone", li lascio scappare. Great ! 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 SIIIIII e interessa QUI poco prima di quando di luce NON CE N'E' PIU' Come con l'amico qui sotto D500 70-200/2.8 gitzo GT3341LS Arca B1 Iso 2000 e 1/45s E' scappato non per il clack della D500 ma per il CROCK delle mie ginocchia, volevo abbassarmi, errore fatale Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Eh si Valerio, mi trovo d'accordo con Mauro: scatta e poi alla peggio vedi come sviluppare sugli alti ISO.... Ooooops D5 su 70-200/4 (non avevo ancora il 2.8) 1/640 f4 ISO 25.600 Che per la cronaca qui non ho fatto nulla: solo impostazioni più o meno standard da LR Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 smettilaaaaaaaa Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 5 minuti fa, Valerio Brustia dice: smettilaaaaaaaa No, io ci metto il carico : quando escono le specifiche della Nikon D6 ti dico se la mia D5 va in vendita (€3500). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Com'è quella roba dell'oblio telematico? Devo giocare la carta dei Diritti?? Tanto lo sapete entrambe: con la D6 sarà pure peggio cioè avrà il radar per la notte. A testate sul muro finisce Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli Inviato 2 Novembre 2019 Autore Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 2 minuti fa, Valerio Brustia dice: Com'è quella roba dell'oblio telematico? Devo giocare la carta dei Diritti?? Tanto lo sapete entrambe: con la D6 sarà pure peggio cioè avrà il radar per la notte. A testate sul muro finisce Non credere, per me non andranno in quella direzione. Anzi c'è il caso che peggiorino un pochino per dare più gamma in basso. Secondo me la D5 resterà la regina della notte, come fu la D3S. Per la cronaca, la mia andrà a 2.500€ - 3.000€ quando uscirà la Z capace di superarla! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M Inviato 2 Novembre 2019 Amministratori Condividi Inviato 2 Novembre 2019 12800 ISO (senza luce, quale crepuscolo !) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia Inviato 2 Novembre 2019 Nikonlander Veterano Condividi Inviato 2 Novembre 2019 Adesso, Massimo Vignoli dice: Non credere, per me non andranno in quella direzione. Anzi c'è il caso che peggiorino un pochino per dare più gamma in basso. Secondo me la D5 resterà la regina della notte, come fu la D3S. Per la cronaca, la mia andrà a 2.500€ - 3.000€ quando uscirà la Z capace di superarla! ESTICAZZI, a tutti e due Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.