Jump to content

Rosa fresca


M&M
 Share

Recommended Posts

  • Administrator

Sbocciata lo stesso mattino

Sviluppo con Nikon Capture NX-D

D85_0716.thumb.jpg.c61218455147b7883f2d68dc01249f6d.jpg

Sviluppo con Adobe Camera Raw 9.2.1

D85_0717.thumb.jpg.322cf9cc502982683112ff0cadf2a287.jpg

in entrambi i casi, Nikon D850, Nikkor 105/2.8 VR, f/16, flash Godox AD600B

Bilanciamento del bianco su flash per il Nikon, 5000 K e -0.56 (misurato) per Adobe

Scatti al 100%

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Cavolo, è ben più "calda" con NxD, qual'e' la più realistica?

Immagino che tu abbia usato un profilo di calibrazione specifico in camera Raw e non l'adobe standard, o mi sbaglio?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

No, non è ancora profilata.

La rosa è molto più sfumata di come appare nello sviluppo Nikon.
Almeno un migliaio di Kelvin.
Nell'ultima foto il tono è certamente dato dal Picture Controlo su Auto (che in questi casi tende a passare al saturo, mentre in ACR io lavoro sempre con il profilo Flat/Uniforme).

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Ma Adobe insieme al codec ACR  per il Raw proprietari nikon non ha "elargito" uno straccio di Camera Standard per la D850??

Mmmm, io ragiono da  utente LR , confesso che ACR l'ho usato due volte in 10 anni e forse sto prendendo un granchio.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Luce naturale del mattino.

Sigma 135/1.8 ad f/5.6, ISO 1600, 1/400''

Capture NX-D (wb 4633 K, -1.32), profilo Auto

D85_0746.thumb.jpg.e01dea3158975dddeed47e564c6a6541.jpg

ACR 9.2.1, profilo Flat, (wb 4700 K, +32)

D85_0747.thumb.jpg.e52339af08dc296ef7f5bfcefae2f23c.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Sempre in luce naturale in esterni. f/2.8, 200 ISO, ancora Sigma 135/1.8 su D850

Capture NX-D, profilo Saturo, wb 4674, -1.67

D85_0726_nx.thumb.jpg.0a1245e7c75340555f0e51e331c184b6.jpg

ACR 9.2.1, profilo Saturo, wb 4700, 32

D85_0726_acr.thumb.jpg.65938905282f5285d456d462439ca63e.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Scusate ma la versione ACR aggiornata per la D850 di PS cc non è la stessa di LR cc ?

Stiamo parlando di versioni diverse di LR ? 

Grazie

Le versioni sviluppate con nx-d le preferisco, ma è questione di gusti e di profili integrati in ACR.

Ciao

 

 

 

 

Edited by Giannantonio
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

ACR è un modulo esterno per Photoshop. LR ha un modulo integrato (e non separato).
Quindi possono benissimo essere diversi,  anche se la tecnologia è del tutto identica.

E in questo momento lo sono, dato che LR non è ancora stato aggiornato.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

No, se installi o aggiorni ACR, questo ha effetto esclusivamente dentro a Photoshop.
Ma non è necessario aggiornare Photoshop.

Invece per aggiornare il modulo di sviluppo di LR, bisogna aggiornare LR.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Ma il DNG converter propone un DNG grezzo, senza nessuna ottimizzazione per la D850 a livello di apertura del file (come invece offerto da ACR).

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano
7 ore fa, Mauro Maratta dice:

Luce naturale del mattino.

Sigma 135/1.8 ad f/5.6, ISO 1600, 1/400''

Capture NX-D (wb 4633 K, -1.32), profilo Auto

D85_0746.thumb.jpg.e01dea3158975dddeed47e564c6a6541.jpg

ACR 9.2.1, profilo Flat, (wb 4700 K, +32)

D85_0747.thumb.jpg.e52339af08dc296ef7f5bfcefae2f23c.jpg

 

ohh credo proprio nessuna salvo la parte gestionale che ci rompe le palle, ma non ne ero sicuro fino ad ora.

Ocio, il DNG converter converte e basta poi ti devi profilare la fotocamera a MANONA non esiste infatti una profilazione con target nikon dei DNG convertiti (ed ha anche senso). Il guaio è che profilare una fotocamera non è proprio semplice semplice.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Quando si tratta di fotografare cose con parecchie sfumature di colore, ho notato che ACR è deficitario, con le macchine di ultima generazione, se servono sfumature di colore c'è da profilare, per i ritratti invece mi piace come tratta l'incarnato.

Anche qui è fondamentale conoscere i propri strumenti di sviluppo ed adattarli alle proprie esigenze e o gusti.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander Veterano

Ok, ma com'è che i miei file D500 convertiti in dng sono pietosi e mi è toccato fare una calibrata emanuense per avere qualcosa di guardabile ? ??

Il profilo che implementa non è accettabile,  veramente.

Link to comment
Share on other sites

  • Nikonlander
3 ore fa, Spinoza dice:

Ultima annotazione: profilare una fotocamera è piuttosto semplice, partendo da LR si può usare direttamente ColorChecker Passport come plugin.

Infatti sembra anche a me molto semplice (non capisco perchè usare i profili proposti, che mi sembrano piuttosto sballati e fantasiosi, gli stessi effetti si possono ottenere con le solite regolazioni), si fotografa il ColorCheker sotto la luce per cui su vuole creare il profilo, si importa il file in Lightroom, si clicca tasto destro - esporta in ColorCheker Passport e si crea il profilo, che per la mia D800E non è molto diverso dall' Adobe standard, solo i colori un pò più saturi, specialmente il blu che in foto di paesaggio non guasta.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...