Vai al contenuto

Nikonisti : cosa desiderate che hanno gli altri marchi e che Nikon non produce ?


M&M

Messaggi raccomandati

  • Nikonlander

Il macro Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, sia con innesto F che Z. Anzi se fosse Z mi farebbe recedere dalla decisione, che sto sempre più maturando,  di abbandonare il sistema.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Alberto Salvetti dice:

Il macro Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, sia con innesto F che Z. Anzi se fosse Z mi farebbe recedere dalla decisione, che sto sempre più maturando,  di abbandonare il sistema.

Ma se arriverà un macro, e prima poi dovrà accadere. Sarà z mount 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander

Mi associo al coro: un buon 24-105 (meglio ancora se 120 .....) F4 con baionetta Z

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
1 ora fa, Dario Fava dice:

Ma se arriverà un macro, e prima poi dovrà accadere. Sarà z mount 

Dalle dichiarazioni del capo di Nikon di ieri, è abbastanza chiaro che la priorità del sistema Nikon F è pressocchè zero, tolto il nuovo mammozzone 120-300/2.8 e forse (forse) il 600/5.6 (che potrebbero anche pensare di fare direttamente per Z) non credo si vedrà altro. ZZZZzzzz in tutte le salse è la parola d'ordine per Nikon.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

E allora facessero una Znn degna del nome Nikon e capissero che tre obiettivi TRE di numero piccoli e compatti oggi possono fare la differenza tra un sistema ed un'altro. Ad esempio

30_VAR_0279.thumb.jpg.7433d1fa51e25ef28b5e03d235271279.jpg

Quello NERO è il 90 macro Sonny, quello bianco è il 70-200/4 Sonny (sono di un mio caro amico)

Dei fissi grossi così li stanno facendo tutti quanti. Nikon si smarcasse e facesse vedere qualcosa di diverso

E poi mi piacerebbe un wide 18 o 20 mm AF con minima distanza fuoco intorno ai 7-8 cm. Ecco quello me lo facciano pure grande e grosso, mando giù il boccone pur di avere qualcosa di alternativo ad Irix e compagnia bella

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
49 minuti fa, Valerio Brustia dice:

E allora facessero una Znn degna del nome Nikon e capissero che tre obiettivi TRE di numero piccoli e compatti oggi possono fare la differenza tra un sistema ed un'altro. Ad esempio

Quello NERO è il 90 macro Sonny, quello bianco è il 70-200/4 Sonny (sono di un mio caro amico)

Dei fissi grossi così li stanno facendo tutti quanti. Nikon si smarcasse e facesse vedere qualcosa di diverso

E poi mi piacerebbe un wide 18 o 20 mm AF con minima distanza fuoco intorno ai 7-8 cm. Ecco quello me lo facciano pure grande e grosso, mando giù il boccone pur di avere qualcosa di alternativo ad Irix e compagnia bella

 

Anca ti te legget no el titul, vero ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Friedrich von Trenck dice:

 ZZZZzzzz in tutte le salse è la parola d'ordine per Nikon.

Detto così però sembra che stiano dormendo... non è che sia molto rassicurante....O.o

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
40 minuti fa, Friedrich von Trenck dice:

Anca ti te legget no el titul, vero ?

Beh, IRIX un tipo di grandangolo del genere lo fa.
Le ottiche piccine: Canon ne ha sfornata almeno una.

Nikon NADA-NAGOT-NIENTE

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Diverse cosette:

- 400/4 DO (o PF, come si dice in casa nostra)

- 24-105/4

- 16-35/2.8

tutti attacco Z

e:

- ML da sport o natura, come la A9

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Aggiungo : l'EYE-AF anche per gli animali :) e che Sigma si spicci a proporre obiettivi nuovi per mirrorless, anche per Nikon (a partire da quelli annunciati lo scorso luglio).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
11 minuti fa, Friedrich von Trenck dice:

Aggiungo : l'EYE-AF anche per gli animali :) e che Sigma si spicci a proporre obiettivi nuovi per mirrorless, anche per Nikon (a partire da quelli annunciati lo scorso luglio).

ah ah...

a me sembra che neppure tu abbia letto il titolo, se scrivi così...:supermarameo:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
4 minuti fa, Max Aquila dice:

ah ah...

a me sembra che neppure tu abbia letto il titolo, se scrivi così...:supermarameo:

Sonny oggi ha pubblicato l'aggiornamento 6.0 del firmware della A9 che permette di selezionare l'EYE-AF anche per gli animali. Al momento è una esclusiva ma esiste.
Sigma ha presentato già svariati obiettivi originali per mirrorless per attacco L ed FE, tipo 35/1.2, 14-24/2.8 e 45/2.8.
Obiettivi che non stonerebbero certo se fossero anche con attacco Z.
Come i prossimi che verosimilmente saranno presentati prima per attacco L ed FE e non per Z ed EOS R.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Restando sul concreto e possibile:

Il 70-200 f4 Z ed il 24-105 f4 Z nativi sarebbero da inserire in roadmap ufficialmente.

Una Z3 sensore DX che oltre ai due zoom buietti abbia anche un paio di fissi piccoli ma decentemente luminosi, tipo il 23mm ed il 35mm di Fiuggi a prezzi decenti però.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Tipo il 22/2 Canon per EOS M che costa 179 neuri :)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Esatto! Sarebbe un giocattolino leggero e divertente in molte situazioni.

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Voi sognate in piccolo... sono tutte cose che usciranno :supermarameo: ma il mio 28-70 f2 non lo vedremo mai, sarei disposto a rinunciare al 24 ed il 105 di escursione per quell'apertura fissa, è lo strumento di lavoro che può fare la differenza dal solito transtandard mezzoluminoso 2.8

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Considerando quello che costa io preferirei la coppia 50 + 85 f1.2, però capisco che per chi ci lavora le esigenze siano altre.
Comunque non è detto che non lo facciano, i Jappo sono imprevedibili.

Invece, ripensandoci, un 24-35 f2 S come lo vedreste ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
3 minuti fa, Dario Fava dice:

Voi sognate in piccolo... sono tutte cose che usciranno :supermarameo: ma il mio 28-70 f2 non lo vedremo mai, sarei disposto a rinunciare al 24 ed il 105 di escursione per quell'apertura fissa, è lo strumento di lavoro che può fare la differenza dal solito transtandard mezzoluminoso 2.8

Sinceramente io quel mammozzone enorme ed enormemente costoso nemmeno pitturato sul muro.
Con meno spesa mi compro un terzo corpo su cui montare un terzo fisso ! 

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
6 minuti fa, Friedrich von Trenck dice:

Sinceramente io quel mammozzone enorme ed enormemente costoso nemmeno pitturato sul muro.
Con meno spesa mi compro un terzo corpo su cui montare un terzo fisso ! 

Ma perché te non ci lavori, ci sono situazioni in cui i fissi medio corti non sono gestibili, e allora ci vuole lo zoom che faccia la differenza.

 ....quando posso lo faccio  pure io, mi bastano tre corpi con tre fissi.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Per lavoro, 24-70/4 e pedalare ! Rispetto a quello che usavamo su F, è grasso che cola ! :signorsi:

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
13 minuti fa, Dario Fava dice:

Voi sognate in piccolo... sono tutte cose che usciranno :supermarameo: ma il mio 28-70 f2 non lo vedremo mai, sarei disposto a rinunciare al 24 ed il 105 di escursione per quell'apertura fissa, è lo strumento di lavoro che può fare la differenza dal solito transtandard mezzoluminoso 2.8

sono d'accordissimo:

in effetti l'unico zoom FF che evada dal concetto nè carne nè pesce di f/2,8 sul mercato è il Sigma 24-35/2

E poi sempre Sigma ma in APS-C con la coppia f/1,8 di 18-35  e 50-100 (eccellente)

Addirittura Tokina si è permessa in DX un 14-20/2 del 2016

E niente più...su Nikon

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Il 23/9/2019 at 08:40, Dario Fava dice:

Il 28-70 f2 per Canon ML con quell'apertura è veramente allettante.

canon_rf28-70_f2usm.thumb.jpg.a40c1ec2de0fc8debe9710e655b355d8.jpg

in effetti...lo zoom cui aspiri, oltre a costare 3pezzi buoni, pesa 14 etti e ha la filettatura anteriore da 95mm

Già solo i filtri che ci vorresti metter su costerebbero quanto la Germania... :supermarameo:

 

  • Mi piace ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
43 minuti fa, Max Aquila dice:

canon_rf28-70_f2usm.thumb.jpg.a40c1ec2de0fc8debe9710e655b355d8.jpg

in effetti...lo zoom cui aspiri, oltre a costare 3pezzi buoni, pesa 14 etti e ha la filettatura anteriore da 95mm

Già solo i filtri che ci vorresti metter su costerebbero quanto la Germania... :supermarameo:

 

Del filtro poco mi curo, non li uso, il kiloemezzo richiede una ML che ancora non esiste sul mercato FF, ma del resto se si vuole mantenere la qualità a TA bisogna dimensionare correttamente.

Tuttavia non mi preoccupo, noi non lo vedremo.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
58 minuti fa, Friedrich von Trenck dice:

Per lavoro, 24-70/4 e pedalare ! Rispetto a quello che usavamo su F, è grasso che cola ! :signorsi:

Io continuo ad usare il 24-105 art, f4 è un limite, ma lo sfuocato è migliore, questo comporta di non usare la Z ma quando non puoi sbagliare è ancora d'obbligo la reflex, la Z è per le cose più disinvolte, anche se, una volta abituati si tende a perdere la manualità sulla reflex, un po' come passare da una Tesla Model S ad una Mustang V8 con cambio manuale.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
20 minuti fa, Dario Fava dice:

...

un po' come passare da una Tesla Model S ad una Mustang V8 con cambio manuale.

Ah sì, ecco, in effetti anch'io come moltissimi passando dalla prima alla seconda mi trovo spesso un po' in difficoltà... :supermarameo:

  • Eccellente, grazie ! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...