L'allegra famiglia aggiornata

[Max Aquila]

3 minuti fa, Sakurambo dice:

Lo escludo solo perché è davvero una lente per pochi, sia per il prezzo che per le caratteristiche.
Un po come se Nikon avesse già in listino un 800 f4 innesto Z. Sono lenti che danno lustro ma non sono la prima scelta per l'80% dei fotografi.

 

Cataloghi separati...

Come fare il catalogo di un produttore di caviale escludendone le varietà non alla portata dell' 80% dei consumatori di caviale 

Che magari comprano il lompo di quella marca solo perché vedono in listino i beluga più irraggiungibili di prezzo.

Una logica marxista del commercio

[Max Aquila]

2 minuti fa, Picard dice:

Beh ma direi che possiamo tranquillamente andare oltre : hanno promesso 23 obiettivi entro la fine dell'anno prossimo.
Promessa che sono sicuro onoreranno ... con qualche notevole aggiunta a sopresa !

Consegnati 14-24/2.8 e 50/1.2 si cominceranno a vedere anche i mock-up dei successivi in fase di sviluppo.
Sappiamo già che forma hanno, non sono più oggetti misteriosi.

Sempre che il prezzo dei due che nomini non faccia rendere necessario un terzo catalogo, quello per un 10% di fotografi

[Sakurambo]

Io non sono mai stato marxista, semplicemente guardo al quotidiano.
E' bellissimo avere un 58 noct nel catalogo lenti e sarà ancora meglio quando ci sarà anche il 50 f1.2 ed altri super luminosi e superprestazionali.
E sarà bellissimo per me o per chiunque il giorno nel quale potrò acquistarne uno o più , visto che solo il prezzo fa da vincolo per il loro possesso, non certo il ceto sociale, per fortuna.
In questo senso hai ragione nel dire che la loro presenza aiuta anche le vendite del resto del listino.
Ma non mi pare ne un delitto ne uno sminuire il valore di Nikon dire che queste sono lenti di basso volume di vendita. Semplicemente saranno gli altri 20 e passa vetri a tenere in piedi i fatturati di Nikon, esattamente come la Z50 ha dato una bella mano sul fronte corpi Z.