Vai al contenuto

Z6: conviene ancora acquistarla adesso?


Messaggi raccomandati

  • Amministratori
2 ore fa, Dario Fava dice:

Sì beh molte incomprensioni derivano dal fatto che la mia è una Z7 ed è diversa da una D850, probabilmente la Z6 è più reattiva perché deve fare meno calcoli, ha punti AF più grandi (che per me è un difetto) che magari agganciano meglio il soggetto.

Però l'EVF a 120 Hz per me è ancora un limite operativo per poter anticipare lo scatto e quello è comune tutte le (migliori) mirrorless, ad oggi se devo lavorare in anticipo (non so se è chiaro il concetto di anticipare lo scatto) preferisco un mirino ottico perché l'aternativa è la raffica sperando che in mezzo ci sia quella buona.

Dario...anche con le reflex (le mie ultime due le D500 e D850) l'alternativa era la raffica in af-c.

E non in CL come ti ho consigliato con la tua Z7 ma, per ovvii motivi di dinamica inferiore, addirittura in CH (con la D850)

Raffiche di due/tre/quattro scatti.

Non certo di 20...scattando a soggetti fermi.

Mia nonna diceva: "schiaccia la testa al demonio" ...e prova anche tu ! 

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, Dario Fava dice:

Non è questione di mentalità ma di necessità, io mi trovo a fare servizi per 50-60 clienti di uno stesso evento, una foto sbagliata è mia responsabilità, in quelle situazioni mi devo appoggiare ad uno strumento affidabile, che grazie ad anni di evoluzione per fortuna oggi esiste.

 

Dario, e del discorso singolo slot?

Il mio terrore, nel passaggio al sistema Z, è proprio la presenza di quell'unico slot. Sarà che sono "paurosa", e mi faccio mille seghe mentali, ma se durante un matrimonio "mi si pianta" la XQD, cosa faccio?

Il mondo ML mi alletta tanto ma, ahimè, sto seriamente pensando di guardare oltre lo steccato Nikon.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Vai a vedere che sono rimasto l’unico che paga per fotografare :)

Voi tutti professionisti e sicuri solo con Sony ;)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
21 minuti fa, Rea dice:

"mi si pianta" la XQD, cosa faccio?

Ne metti un'altra 😂

A parte gli scherzi, meglio una XQD che due SD ..sono supporti per chi lo fa di mestiere.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Max Aquila dice:

Dario...anche con le reflex (le mie ultime due le D500 e D850) l'alternativa era la raffica in af-c.

Mi sa che non stiamo parlando la stessa lingua, che alternativa ci vuole con la 850 se mi basta il pulsante allo scatto, non ho mai sbagliato un istante con un mirino ottico, con l'elettronico capita, perché è in ritardo e va anticipato ulteriormente.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Parsifal dice:

Vai a vedere che sono rimasto l’unico che paga per fotografare :)

E beato te che almeno le fai come vuoi e con chi vuoi

1 ora fa, Parsifal dice:

Voi tutti professionisti e sicuri solo con Sony ;)

Mai avuto interesse per una Sony non l'ho scelta come videocamera e non vedo perché mai dovrei farlo come fotocamera.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
10 minuti fa, Dario Fava dice:

E beato te che almeno le fai come vuoi e con chi vuoi

Mai avuto interesse per una Sony non l'ho scelta come videocamera e non vedo perché mai dovrei farlo come fotocamera.

Non dicevo a te, naturalmente.

Questo è l'armamentario di uno studio professionale californiano :

 

Z7 come corpi principali con la D850 di supporto ...

Tutte  con XQD.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Parsifal dice:

Non dicevo a te, naturalmente.

Mauro, se ti riferivi a me, mi dispiace deluderti 🙃 ma sto valutando l'orticello Lumix! 😁 Ma è un discorso lungo, che tira in ballo anche la gestione video e che va fuori dal topic.

Il 20/7/2019 at 16:27, Pedrito dice:

Per una serie di ragioni (per lo più legate al lavoro e alla mancanza di tempo da dedicare alla fotografia) ho dovuto posticipare l'acquisto già programmato del mio kit Z6.

Così nel prossimo agosto dovrei riuscire a perfezionare la spesa, possibilmente entro la fine dell'attuale campagna di cashback di Nikon.

Tuttavia la domanda che mi pongo oggi - e che vi giro - è se, a quasi 9 mesi dal suo lancio commerciale, conviene ancora acquistare questo modello oppure attendere il prossimo che, come spesso accade nel settore tecnologico, sarà più prestante e perfezionato del precedente anche qualora fosse commercialmente posizionato un gradino sotto l'attuale.

In fondo le fotografie, tempo libero permettendo, continuerei a farle comunque e con un'attrezzatura tutto sommato ancora valida ed attuale (D750, lenti Nikkor e Sigma ART, ecc.) e comunque più che sufficiente per il genere che pratico.

La voglia di passare alla Z c'è indipendentemente da tutto, ma anche non avrei difficoltà ad attendere ancora un po' per le suddette considerazioni, avendo comunque ben presente che ormai la "macchina definitiva" non esiste più e che certamente più avanti potrei trovarmi a valutare l'acquisto di una Z 2.0 o 3.0.

Che ne pensate?

E per tornare in topic, visto la tua situazione (che è del tutto simile alla mia), ti direi che si può benissimo aspettare una Z6 2.0 (anche per l'attuale carenza di lenti native), sempre sperando in un doppio slot, un mirino di qualità superiore, una batteria più duratura e una porta HDMI standard.

Modificato da Rea
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Grazie a tutti per il contributo. Fra qualche altro intervento ... tirero' le somme. :)

Piuttosto, che mi dite della mancanza del fill flash nelle Z? Sulle reflex che ho avuto mi è sempre stato molto utile in certe condizioni, e non poterne disporre mi secca un po'.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Per il fill flash prendi un Godox TT350 o il fratello V350 con batteria al litio e sei a posto.
Sempre che non hai già un flash piccolo e leggero in casa.
Esteticamente non è la stessa cosa che averlo integrato ma il livello dei risultati ottenibili è radicalmente diverso, in meglio ovviamente.

  • Sono d'accordo 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
Il ‎25‎/‎07‎/‎2019 at 14:48, Dario Fava dice:

Ne metti un'altra 😂

A parte gli scherzi, meglio una XQD che due SD ..sono supporti per chi lo fa di mestiere.

Pensa che io ho due SD… e ne uso sempre e solo una! (Anche nei matrimoni)… brrrr mi piace il brivido

Scherzi a parte… mi sembra in effetti un po' paranoico sentirsi in pericolo perché c'è solo uno slot…. anche perché se davvero si vuole essere sicuri, secondo me il doppio slot… serve a una fava 🙂 … Tutti i matrimonialisti seri e che lo fanno per camparci hanno sempre la doppia macchina fotografica, solo in quel modo si può essere sicuri.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
36 minuti fa, cris7 dice:

Pensa che io ho due SD… e ne uso sempre e solo una! (Anche nei matrimoni)… brrrr mi piace il brivido

Scherzi a parte… mi sembra in effetti un po' paranoico sentirsi in pericolo perché c'è solo uno slot…. anche perché se davvero si vuole essere sicuri, secondo me il doppio slot… serve a una fava 🙂 … Tutti i matrimonialisti seri e che lo fanno per camparci hanno sempre la doppia macchina fotografica, solo in quel modo si può essere sicuri.

due macchine (o più) ed ognuna con due slot: la prudenza non è mai troppa e la sicurezza totale non esiste mai.

Basta smarrire una carta anche dopo la cerimonia...

Il bello del doppio slot sta per esempio nel poter dedicare foto ad uno e video all'altro: oppure Nef e jpg.

Non solo per realizzare copie conformi

  • Sono d'accordo 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
Inviato (modificato)

 

Cita

   [….]

anche perché se davvero si vuole essere sicuri, secondo me il doppio slot… serve a una fava 🙂 … Tutti i matrimonialisti seri e che lo fanno per camparci hanno sempre la doppia macchina fotografica, solo in quel modo si può essere sicuri.

La seconda macchina serve se la prima  si impalla…. Non perchè fanno la stessa foto con due corpi immagino…. (e quindi se vuoi un back up istantaneo devi usare il secondo slot)

Modificato da nikolas
  • Sono d'accordo 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, nikolas dice:

La seconda macchina serve se la prima  si impalla…. Non perchè fanno la stessa foto con due corpi immagino…. (e quindi se vuoi un back up istantaneo devi usare il secondo slot)

Esattamente, è proprio per avere un backup! Purtroppo mi è capito di avere dei problemi con una SD (non da battaglia) e ho perso tutti gli scatti, pur impazzendo con software di recupero che non sono riusciti a recuperare un bel niente, per fortuna avevo fatto il backup sull'altra scheda e non ho perso nessun momento saliente della cerimonia ... in caso contrario, sarebbero stati dolori! 😵

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
35 minuti fa, Rea dice:

Esattamente, è proprio per avere un backup! Purtroppo mi è capito di avere dei problemi con una SD (non da battaglia) e ho perso tutti gli scatti, pur impazzendo con software di recupero che non sono riusciti a recuperare un bel niente, per fortuna avevo fatto il backup sull'altra scheda e non ho perso nessun momento saliente della cerimonia ... in caso contrario, sarebbero stati dolori! 😵

Questo perché le SD non sono supporti professionali neanche quando c’è scritto professional.

io compro solo sd di marca e neanche base, con una certa velocità in base a cosa devono registrare, guarda caso me ne sono già saltate un paio, sandisk ultra.

Neanche le vecchie compact flash erano così inaffidabili nonostante la delicatezza dei numerosi piedini.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Io conservo ancora una SD in casa, per quelle rare volte in cui devo usare macchinette che non hanno che quella possibilità.

Ma capita una volta l'anno, forse.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
2 ore fa, Max Aquila dice:

Il bello del doppio slot sta per esempio nel poter dedicare foto ad uno e video all'altro

Anche perché mischiare foto e video su uno stesso supporto, può creare complicazioni già in full hd figuriamoci in 4K 

Mi capito una volta sulla videocamera broadcast Panasonic di aver messo una sd formattata da fotocamera, iniziò lo spettacolo, buio pesto, dopo 30 secondi mi esce il messaggio card error .... panico accendo una lucina e cambio al volo la scheda e me la sono cavata così ma se la scheda è datata ed ha fatto molti cicli di scrittura, è sempre meglio averne una nuova e lasciare al video quelle dedicate, e alle foto altre.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

13 ore fa, Dario Fava dice:

Questo perché le SD non sono supporti professionali neanche quando c’è scritto professional.

io compro solo sd di marca e neanche base, con una certa velocità in base a cosa devono registrare, guarda caso me ne sono già saltate un paio, sandisk ultra.

Neanche le vecchie compact flash erano così inaffidabili nonostante la delicatezza dei numerosi piedini.

SanDisk, tutte cestinate! Ultimamente sto usando solo Lexar a 2000x ma, fidarmi ciecamente di una scheda, sia XQD o altro, non ce la faccio! Continuo a dire che, per me, il doppio slot è una "necessità" che mi fa affrontare le cerimonie in modo meno stressante di quanto già lo siano! 🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Anche a me piace l'idea della doppia scheda di memoria. Sulla D800 le usavo per dividere le foto ( CF ) dai video ( SD ).
Probabilmente fossi uno che con le foto ci campa potrei aver preferito tenermi una D850 invece di passare alla Z6.

Vedremo se con la Z8 pro Nikon proporrà due slot XQD/CFexpress per chi vuole maggiore sicurezza.
Sinceramente spero evitino di mettere due schede diverse.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

La D850 ha di fatto un solo slot di memoria. Se monti una SD e la usi in parallelo alla XQD, la macchina va in letargo e si sveglia a primavera :supermarameo:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano

Anche se salvo i NEF sulla XQD ed i JPEG sulla SD ?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Certo, l'uso di due bus differenti insieme con differenze di protocollo così esagerate, la porta a livellarsi un pò al di sotto del più scarso. E quindi ci si fanno delle gran belle dormite.
Ma ti dirò di più, basta la presenza della SD, anche inoperosa, per farla sedere.

Ovvio, io non ho in mente il paesaggio come target di fotografia standard. Per i contemplativi, potrebbe andare bene anche una coppia di micro-SD ...

L'unica macchina Nikon performante con due slot si chiama D5. Non a caso, prossimamente con due CFExpress.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
37 minuti fa, Sakurambo dice:

Sinceramente spero evitino di mettere due schede diverse.

Bravo è proprio quella la questione, appurato che le SD qualunque marca siano sono fragili sia strutturalmente che in qualità dei chip di memoria, ciò le rende economiche e per chi le usa è consigliato cambiarle di frequente.

Mi pare che l'unica macchina con doppio XQD sia la D5, perché la D850 ha una SD come seconda scheda, inutilizzabile come backup, a patto di non rallentare il lavoro che fa la XQD e rallenta di parecchio.

Le XQD sono supporti nati per il video ad alto bitrate, Nikon ha deciso che erano i supporti giusti anche per le foto e le ha adottate sulle sue macchine dedicate ai professionisti, Sony, non si sa perché ha deciso che le sue (perché le produce) xqd debbano andare sulle videocamere broadcast, per una questione di affidabilità, non mi pare di aver visto mai una videocamera con doppio slot XQD, il backup, ovvero scrivere in parallelo su due slot comporta una mole di dati che per forza di cose rallenta il processo, perché ci vuole un bus doppio.

Motivo per cui per ragioni di affidabilità e contenimento delle dimensioni, sulle zeta si è preferito evitare il doppio slot in favore di uno più professionale.

Scelta che condivido.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
3 minuti fa, Dario Fava dice:

[...]

Scelta che condivido.

Idem. E a tendere le CFExpress saranno ancora più affidabili.
Io ho circa 400.000 scatti su XQD negli ultimi 4-5 anni senza un inconveniente che non abbia creato io :)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Nikonlander Veterano
13 minuti fa, Parsifal dice:

Certo, l'uso di due bus differenti insieme con differenze di protocollo così esagerate, la porta a livellarsi un pò al di sotto del più scarso. E quindi ci si fanno delle gran belle dormite.
Ma ti dirò di più, basta la presenza della SD, anche inoperosa, per farla sedere.

Ovvio, io non ho in mente il paesaggio come target di fotografia standard. Per i contemplativi, potrebbe andare bene anche una coppia di micro-SD ...

L'unica macchina Nikon performante con due slot si chiama D5. Non a caso, prossimamente con due CFExpress.

Ecco mi hai preceduto.

Quel che non è chiaro è che le XQD sono praticamente degli SSD in un involucro a prova di intemperie e maltrattamenti, cosa che io non faccio (maltrattare) ma c'è chi lo fa, e dovesse farlo con le SD si troverebbe a perdere un sacco di dati, sono proprio gli standard di costruzione ad essere diversi, e trovo ancora adesso imbarazzante che Sony se ne esca con una A7rIV ancora con quei supporti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...