May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano In che senso è poco efficiente? Sbaglia a mettere a fuoco o fa fatica nel riconoscimento?
May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano 3 minuti fa, Leo dice: In che senso è poco efficiente? Sbaglia a mettere a fuoco o fa fatica nel riconoscimento? Entrambi... sul primo piano anche con ottica Z prende o le ciglia o addirittura il sopracciglio due volte su tre, e per agganciare l'occhio in studio con luci pilota accese, fa fatica, mi mostra i quadratini rossi non trova il viso e di conseguenza l'occhio non si attiva.
May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano 9 ore fa, Massimo Vignoli dice: AFS+PINPOINT. Lo sai che in questa modalità è solo a contrasto? Estremamente preciso quanto lento. Io credo che le dimensioni dei punti di maf siano in funzione dei sensori di fase, della quantità che probabilmente sulla Z6 avrebbero potuto aumentare e rendere già più performante come macchina da sport. Ricordiamo che le Z come tutte le ottiche al momento dedicate, sono in lista tra le attrezzature utili per per richiedere il servizio NPS e quindi si presume adatte ad un professionista. Qualitativamente non ci sono obiezioni, sul lato pratico di usabilità diciamo che in quanto strumento nuovo e diverso dalla DSLR richiede un adattamento da parte dell'utilizzatore, che sia evoluto o professionista. Gli "ADAS" (per collegarci alla tendenza attuale per portarci alla guida automobilistica autonoma) diciamo che aiutano in particolari condizioni ma non possono sostituire il fotografo, non ancora.
May 27, 20197 yr Administrator In ogni caso in cui af-c con eyeAF sia poco utile, io passo immediatamente ad af-dinamico (ovviamente solo in AF-C) che è il degno successore dell'AF a gruppi delle Nikon D più evolute: praticamente infallibile sulla mia Z6. AF-S pinpoint è un ottimo sistema di precisione nello still life .
May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano Sì anche a me capitano foto totalmente fuori fuoco, diciamo 3-4 ogni 300, non si capisce perché ma credo sia conseguenza di un errore software del sistema autofocus, io ho notato che con ottiche Z passa da fuoco infinito a vicino praticamente all'istante, che è suppongo una caratteristica del motore passo passo, quando gli dici che il fuoco sta a 2 metri si posiziona lì senza dover cercare (è una mia ipotesi) se il fuoco viene interpretato male, potrebbe posizionarsi lontano e scattare fuori fuoco.
May 27, 20197 yr Author Administrator 15 ore fa, Massimo Vignoli dice: Primo problema, il trigger non attivava il flash. Dopo alcuni minuti di panico, trovo la spiegazione: L'opzione D8 (applica le impostazioni al live view) su ON! Mettere su OFF, altrimenti niente flash. Forse c'entra anche l'opzione scatto silenzioso, nel dubbio ho disattivato anche quella, ed ho messo l'otturatore meccanico (D5). Il flash si è messo ad andare. Sai se sono significative tutte e tre o solo la D8? Ne consegue che è impossibile, in studio con i flash, vedere nel EVF, ad esempio, la resa in BN? Si, confermo. Con D8 su OFF, la resa a mirino è standard, non tiene conto nemmeno del Picture Control impostato.
May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano 10 minuti fa, Parsifal dice: Si, confermo. Con D8 su OFF, la resa a mirino è standard, non tiene conto nemmeno del Picture Control impostato. Col flash montato su slitta, o trigger TTL invece tiene conto dei PC
May 27, 20197 yr Author Administrator Scatto con il 105/1.4E ad f/1.4, scelto a caso in una sequenza di un centinaio di foto, tutte perfettamente a fuoco sull'occhio più vicino, EYE AF automatico, Z6, scatto 1:1 no PP
May 27, 20197 yr Nikonlander Veterano 8 minuti fa, Parsifal dice: Scatto con il 105/1.4E ad f/1.4, scelto a caso in una sequenza di un centinaio di foto, tutte perfettamente a fuoco sull'occhio più vicino, EYE AF automatico, Z6, scatto 1:1 no PP Questo non è perfettamente a fuoco, cercane un altro tra i 99 La questione non è quando ci prende, perché talvolta ci prende, (anche se questa è accettabile ma non precisa) ma quando non ci prende o non capisce cosa fare, che è una situazione in cui deve intervenire il fotografo, ed a questo punto, se devi portare a casa tutte le foto tanto vale che il fotografo intervenga dal principio.. come ho già scritto è un bel giochino sto eye detector .. per ora ancora giochino.
May 27, 20197 yr Author Administrator Qui l'occhio sarà un 500° del tutto. Io a mano non saprei fare di meglio, ci metterei un secolo e con una reflex non ne sarei proprio capace.
May 27, 20197 yr Author Administrator 4 minuti fa, Massimo Vignoli dice: Ma in questo caso la macchina ha lasciato attiva la modalità occhio (quadratino sull’occhio) o è passata a quella volto (quadratone), riuscendo comunque a prendere l’occhio? Mi riferisco alla prima foto, occhio 1/500 del fotogramma). vedo che passa in modalità viso solo a distanze superiori ai 150 cm, qui siamo sul metro e poco più.
May 27, 20197 yr Author Administrator qui siamo ad f/4, quindi è facilissimo. Ma attraverso il getto della doccia, l'occhietto è a fuoco 1:1 face io sinceramente non pretendo di più. Ma certamente, negli anni, gli algoritmi migliorarenno, pari passo con la potenza dell'hardware.
May 27, 20197 yr Author Administrator E se non è sfidante questa ... ! mentre la macchina si preoccupava di tenere a fuoco l'occhietto, io mi occupavo di imbrigliare le differenze di luce (vedendo a mirino l'effetto che ... fava !)
May 27, 20197 yr Author Administrator Ma pure qui posso assicurare che c'è lo zampino del sistema automatico perchè io ho inquadrato e basta
May 27, 20197 yr Author Administrator 6400 ISO, luce dall'alto, appena, appena, ad occhio nudo, scuro, scuro ma lei ha la pelle che riflette anche la luna
May 27, 20197 yr Author Administrator 2 minuti fa, Massimo Vignoli dice: Quindi, in soldoni, tu stai andando al 100% con AFC e automatismo di AF sull’occhio?!?!? Si, è il motivo per cui ho comprato le Zeta ! Questa è facile ma paradossalmente è dove ho notato incertezze rispetto al firmware 1.1 (Z7, f/8, 112 mm) ed è il punto su cui devo investigare ma è anche quello che è semplicissimo da gestire a mano
May 28, 20197 yr Nikonlander Volevo ringraziare tutti coloro che attivamente, con foto, test, domande e risposte stanno facendo conoscere il sistema Z a chi per il momento non ha fatto il grande salto! Io sono uno tra quelli; mi piacerebbe scrivere che non sono passato alle Z, perchè ancora non mature...ma mentirei spudoratamente! Per il 100% delle foto che faccio, le Z sono assolutamente perfette, hanno solo un piccolo/grande difetto che nonostante i vari cashback, sono ancora oltre il budget che posso destinare a questo magnifico hobby.😉 Leggendovi sempre con molto interesse, mi pare di capire che come per tutte le novità, ci vuole il tempo giusto per apprendere e sfruttare al meglio il mezzo che si ha. E' un nuovo sistema e va quindi metabolizzato! Mi viene davvero da ridere se penso a quanti recensori e youtuber hanno espresso giudizi definitivi magari dopo aver utilizzato le Z per meno di mezza giornata. 😆 Un saluto, in attesa dei prossimi test!!💪 Simone
May 29, 20197 yr Author Administrator Z6 e 50/1.8 S dettaglio dettaglio anche di queste ne ho a decine, tutte perfettamente utilizzabili secondo me.
May 29, 20197 yr Author Administrator Questa decisamente più sfidante, con 105/1.4E a tutta apertura e con lei che alza gli occhietti al cielo invocando gli Dei del Valhalla dettaglio io però dubito che sarei riuscito a fare di meglio anche con la D5 mentre lei si muoveva liberamente senza pensare a me e ai miei cavoli di AF !
May 30, 20197 yr Nikonlander Veterano Eye detector Io detector AFC singolo Per velocizzare lo scatto spesso si inquadra peggio perché non si ha il tempo di inquadrare.. ma l'inquadratura si corregge, un occhio fuori fuoco lo butti.
May 30, 20197 yr Nikonlander Veterano 9 minuti fa, Massimo Vignoli dice: non ho capito: chi è meglio? se sto sulla progressione in sequenza l'automatismo... è così? No, l’inquadratura è migliore con eye perché non pensavo al fuoco, ma il fuoco è avanzato come si evince dal crop a sx mentre nel punto singolo spacca l’iride in 4
May 30, 20197 yr Author Administrator Si ma Nikon ancora non ha dichiarato la compatibilità con gli animali domestici, solo con le tigri ...
May 30, 20197 yr Nikonlander Veterano 10 minuti fa, Parsifal dice: Si ma Nikon ancora non ha dichiarato la compatibilità con gli animali domestici, solo con le tigri ... Da quel che ho visto, negli errori di maf mi pare che ci sia la tendenza a tenere l’occhio nella parte di pdc al limite dell’accettabile, restando un po’ scarsa e questo secondo me migliorerà con i nuovi aggiornamenti perché è software ma concettualmente non è stupida come idea. L’immagine con a fuoco perfettamente l’iride comporta uno sfocato anteriore più deciso e meno gradevole. Quando invece non trova l’occhio perché entra nel panico, temo sarà più complicato.
Create an account or sign in to comment