Jump to content
Sign in to follow this  
lcarrieri

Consiglio: Sigma 70-200 f/2.8 Sport vs Nikon 70-200 f/2.8 VR II

Recommended Posts

Cari Nikonisti,
vorrei aggiornare il mio Tamron 70-200 f/2.8 (pre G2) e mi si pone il dilemma se optare per il Sigma 70-200 f/2.8 Sport NUOVO (a Firenze è in preordine a circa 1300 caffè) oppure per 
il Nikon 70-200 f/2.8 VR II USATO. Il budget per entrambi gli obiettivi è comparabile (al momento non posso permettermi il lusso del recentissimo Nikon FL).
L'obiettivo sarà utilizzato con una D5 e con una Z7 + FTZ. Che ne pensate? Consiglio per l'acquisto?

Grazie in anticipo per il vostro contributo.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

la domanda, su Nikonland, non può ricevere risposta se non, fatti bastare il tuo attuale Tamaron, in attesa che si possa parlare del nuovo Sigma Sports.

Che però mi sa che condividerà solo l escursione focale con il VR II Nikon, obiettivo progettato 10 anni fa.

Purtroppo non facciamo analisi comparate alla disponibilità economica soggettiva: di solito preferiamo domande del genere

che obiettivo tra xxx ed xxx per fotografare yyy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Max Aquila dice:

la domanda, su Nikonland, non può ricevere risposta se non, fatti bastare il tuo attuale Tamaron, in attesa che si possa parlare del nuovo Sigma Sports.

Che però mi sa che condividerà solo l escursione focale con il VR II Nikon, obiettivo progettato 10 anni fa.

Purtroppo non facciamo analisi comparate alla disponibilità economica soggettiva: di solito preferiamo domande del genere

che obiettivo tra xxx ed xxx per fotografare yyy?

Ok, grazie della risposta e della corretta osservazione sull'utilizzo.

Per completare, attualmente utilizzo il 70-200 per fotografare gli eventi sportivi a livello amatoriale e dilettantistico, sia all'aperto che in palestra. 

L.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, lcarrieri dice:

Ok, grazie della risposta e della corretta osservazione sull'utilizzo.

Per completare, attualmente utilizzo il 70-200 per fotografare gli eventi sportivi a livello amatoriale e dilettantistico, sia all'aperto che in palestra. 

L.

Sia con la D5, sia con la nuova Z7, specie dopo il nuovo fw che attendiamo impazienti, hai bisogno di un 70-200 velocisticamente ineccepibile, oltre che della qualità ottica assoluta (per il sensore della Z7)... non lo vedo bene il VR II in questo senso. Certo, ancora meno il tuo attuale 70-200.

Pensa bene prima di spendere: intanto aspettiamo questo Sports, che viene annunciato (da due anni almeno) come rivoluzionario

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Max Aquila dice:

Sia con la D5, sia con la nuova Z7, specie dopo il nuovo fw che attendiamo impazienti, hai bisogno di un 70-200 velocisticamente ineccepibile, oltre che della qualità ottica assoluta (per il sensore della Z7)... non lo vedo bene il VR II in questo senso. Certo, ancora meno il tuo attuale 70-200.

Pensa bene prima di spendere: intanto aspettiamo questo Sports, che viene annunciato (da due anni almeno) come rivoluzionario

Beh, allora aspettiamo il Sigma e vediamo come si comporta sul campo... da quel che si dice dovrebbe arrivare a marzo assieme alla primavera, sarà una ventata di aria nuova?

Grazie e a presto

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non è certamente una foto sportiva ma se ti può servire per farti un’idea è stata fatta a mano libera e senza molto tempo a disposizione.

D 850, Nikon Af-S 70 200 VR II,  f 4, 200 mm, 1/160 iso 360

 

_DSC1070.thumb.jpg.a5086cbe0040f89f1efdba962a343dad.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...