Jump to content

[Sondaggio] Se avete comprato APS-C come sistema unico o principale ... perchè ?


[Sondaggio] Se avete comprato APS-C ... perchè ?  

18 members have voted

  1. 1. Se avete comprato APS-C ... perchè ? (esclusa la Nikon D500)

    • Perchè mi è costato meno di una full-frame
    • Perchè è meglio
      0
    • Perchè è più piccolo il sistema (corpo + ottiche)
    • Perchè fa in
      0
    • Perchè me lo ha consigliato Bernardo
    • Non so, non rispondo
      0
    • Niente io non considero nulla di meno del 24x36mm perchè è meglio in tutto e il vantaggio di peso e volume per me non è un vantaggio in qualità di immagine
    • Io veramente uso microquattroterzi o giù di li come unico sistema
      0


Recommended Posts

  • Administrator
9 minuti fa, bergat dice:

E quindi è un sondaggio dove io non potrei partecipare, perchè uso sia FF che aps-c, e non un sistema unico. Il mio passaggio non è verso APS-C o Dx che dir si voglia, ma a mirrorless e quattro anni fa non c'era ne' Nikon, nè canon ma solo sony. e quindi io ho scelto Fuji perchè produce immagini migliori di sony, anche se sony aveva il FF su mirrorless. Se dovessi decidere oggi non avendo un sistema DX ML Fuji, non sceglierei comunque Nikon ne canon, ma prendere il 44x33 Fuji

per questa tua condizione infatti è stato attivo per mesi un altro sondaggio sfociato poi in un articolo

quando quattro anni fa tu hai deciso di passare a ML da reflex non hai scelto Nikon 1 (che esisteva) per motivi evidentemente legati al formato.

O ad altro che non hai detto: secondo me puramente per motivi estetici: ti sei innamorato delle Fuji di allora e poi hai progredito su quel marchio.

Ammissibilissimo e condivisibile, indipendentemente dal formato...

Farne una religione secondo me è l'errore.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ovviamente sono sempre numeri parziali, l'unico dato "totale" sarebbe quello dell vendite al livello mondiale. Se,ad esempio,  500px pubblicasse la stessa statistica sono sicuro che vedremmo ai prim

Lo sai che la Signora Serena Grandi, ai suoi bei tempi, diceva che sotto una certa dimensione, è più che altro un fastidio. E' vero anche con le fotocamere  non è un caso però che il 24x36 ... mm si

Io credo che quando si vuole parlare di masse bisogna uscire dai forum e gruppi di fotografia. La maggioranza delle persone che conosco non sa nemmeno come si chiama l'innesto delle ottiche che usa, e

Posted Images

  • Nikonlander Veterano
7 minuti fa, Sakurambo dice:

Non credo, visto che la domanda parla di sistema unico o principale tu puoi rispondere sapendo che il sistema Fuji è quello con il quale scatti la maggioranza delle tue immagini.
Come ho detto si poteva essere più precisi ma la risposta si può dare comunque.

Il fatto è che i sondaggi qui quando arrivano a 30 risposte è grasso che cola, per questo li ho riproposti su altre piattaforme, per avere più numeri a disposizione.

Ah certo su altre piattaforme puoi fare una domanda del tipo: se siete passati a Mirrorless, che sistema avete scelto (FF o APS-C)? e perchè? e quale marca e modello?

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
2 minuti fa, Max Aquila dice:

per questa tua condizione infatti è stato attivo per mesi un altro sondaggio sfociato poi in un articolo

quando quattro anni fa tu hai deciso di passare a ML da reflex non hai scelto Nikon 1 (che esisteva) per motivi evidentemente legati al formato.

O ad altro che non hai detto: secondo me puramente per motivi estetici: ti sei innamorato delle Fuji di allora e poi hai progredito su quel marchio.

Ammissibilissimo e condivisibile, indipendentemente dal formato...

Farne una religione secondo me è l'errore.

Nessuna religione, Max, APS-C è un formato migliore  del sistema della NIkon 1, attualmente IMHO le foto fatte con APS-C Fuji sono molto simili alle ML Nikon Z. esteticamente le zeta non mi piacciono e non ho obiettivi nikon per ML. Non ne faccio una religione. Pronto a prendere una Nikon ML se sarà tipo D5 like.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 minuti fa, bergat dice:

Ah certo su altre piattaforme puoi fare una domanda del tipo: se siete passati a Mirrorless, che sistema avete scelto (FF o APS-C)? e perchè? e quale marca e modello?

Come avete fatto tu e Gerald Butler ?

non mi pare che parlaste di mirrorless ma di formato di sensore.

E di qui è nato questo sondaggio semplicissimo.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Si ma sono due cose differenti, a mio avviso. Considerazioni di mercato da una parte e analisi di scelte singole dall'altro. sarebbe la medesima cosa se tutti fossimo passati a ML. 

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Bergat, davvero, fatico a seguirti.
Sono semplici sondaggi sulle scelte degli utenti, nessuna pretesa di fare statistica importante.
Sulle altre piattaforme ho semplicemente chiesto il perché della scelta del formato ridotto, nessun accenno alla marca o al fatto che fossero reflex o Ml.
Anche perché su quei pianerottoli ci sono pure ancora tante persone armate" di reflex APS-C vecchie di qualche anno, mica tutti hanno la D850 o la A7III.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

se Nikon non mi accontenterà io rimarro' alternativo... casomai col 44x33 ma sempre alternativo

 

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
3 minuti fa, Sakurambo dice:

Bergat, davvero, fatico a seguirti.
Sono semplici sondaggi sulle scelte degli utenti, nessuna pretesa di fare statistica importante.
Sulle altre piattaforme ho semplicemente chiesto il perché della scelta del formato ridotto, nessun accenno alla marca o al fatto che fossero reflex o Ml.
Anche perché su quei pianerottoli ci sono pure ancora tante persone armate" di reflex APS-C vecchie di qualche anno, mica tutti hanno la D850 o la A7III.

E credi che quelli passeranno mai a una Ml ff o aps-c? no. hanno finito lì l'avventura reflex, scelta perchè fa pro e non per reali vantaggi. Non hanno nessun obiettivo oltre il ciofekit iniziale.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Ma nessuna richiesta. E' solo il mio pensiero. Non sono un nikonista col gagliardetto. Sono passato fa FF nikon ad aps-c fuji, perchè mi trovo meglio per peso ed ergonomia e le zeta non mi hanno ancora convinto per ripassare a Nikon. Tutto qui. 

Comunque è proprio il passaggio a mirrorless che può determinare la scelta. Specialmente se è avvenuto negli anni precedenti. I motivi e i vantaggi  ci sono e sono stati evidenziati da Mauro in passato. Molti sono stati attenti a cosa offriva il mercato, non certo solo Nikon. Qualcuno ha scelto ad esempio Sony. A me sony non piaceva, sia per i costi , sia per la varietà di obiettivi. IMHO Fuji offriva di più e Nikon ci doveva ancora pensare. Scegliere ML nikon adesso, non è una scelta di tipologia, o meglio certo che lo è, ma è solo perchè sono l'evoluzione Nikon di oggi. Qualche nikonista come me ha scelto 4 anni fa un produttore che creava un modello ML che assomigliava come forma e operabilità a una vecchia macchina Nikon, che ancora conservo chiamata FE, Fm, Fe2 etcc

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Il passaggio a mirrorless avverrà per tutti quelli che continueranno a sentire ancora il bisogno di avere una fotocamera standalone e ricosceranno la necessità di sostituire quello che hanno, qualcunque cosa sia.

Sceglieranno esclusivamente in base al portafogli e solo dopo alla simpatia per il marchio, all'estetica e ai consigli degli amici o di chi sembra saperne di più.

Facilmente compreranno per lo più una Canon, una Nikon o una Sony. Residualmente Olympus, Panasonic o Fujifilm; una sparutissima minoranza Pentax o Sigma se continueranno ad essere sul mercato.
Come è sempre stato almeno negli ultimi 30 anni. Con l'unica differenza che adesso c'è il nome Sony al posto di Minolta :)

Ho omesso Leica dal conto, perchè in generale, quelli che comprano Leica non si fanno guidare dal portafogli ma ci deve essere scritto Leica e non un'altra cosa e quindi quelli non hanno scelta.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

I risultati delle due indagini:

Domanda: SE AVETE UNA FOTOCAMERA CON SENSORE APS-C ( DX X CHI HA NIKON ) POTETE DIRE IL MOTIVO PRINCIPALE DELLA VOSTRA SCELTA ?
Risposte possibili:
1 - Uso solo Full Frame o Pieno Formato.
2 - Ho entrambi i formati
3 - Il prezzo minore rispetto a Full Frame
4- Non saprei, mi piaceva il modello e l'ho preso
5 - Il peso e gli ingombri minori

Primo gruppo Facebook, molto votato al ritratto ed alla foto in studio, circa 3000 iscritti.
Risposte:
1 - 59%
2 - 22%
3 - 19%
4 - 0%
5 - 0%

Secondo gruppo con partecipazione più variegata, dal paesaggio allo street, circa 1400 iscritt.
Risposte:
1 - 31%
2 - 31%
3 - 16%
4 - 0%
5 - 22%

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

In realtà abbiamo già una mezza risposta dalle statistiche di Juza, che è nato come sito di fotonaturalisti e Canonisti e si è poi evoluto verso la fotografia a 360 gradi.
Qui la statistica di uso per tipologia del sensore presa dai dati allegati alle foto che gli utenti caricano nelle gallerie:
sensori.thumb.JPG.8e6685fd4c0ee0104f23180699a91855.JPG

Giusto per contestualizzare ecco le 10 lenti più utilizzate
lenti.JPG.21961c536361133f94818ca3f95aa5e8.JPG

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Sono dati interessanti, ma credo che non siano del tutto reali. Considera che Juza ha moltissimi utenti giovanissimi, neoappassionati alle prime armi che hanno iniziato la loro avventura proprio con le aps-c. Una statistica simile su Nikonland produrrebbe risultati molto diversi. In ogni caso chi si avvicina alla fotografia lo fa in larghissima parte proprio con le aps-c.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Ovviamente sono sempre numeri parziali, l'unico dato "totale" sarebbe quello dell vendite al livello mondiale.
Se,ad esempio,  500px pubblicasse la stessa statistica sono sicuro che vedremmo ai primi posti corpi ed ottiche molto diversi.
Ogni forum o gruppo fotografico ha una sua preferenza, alla fine possiamo parlare per tendenze generali.

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Il 26/2/2019 at 09:19, Sakurambo dice:

Ovviamente sono sempre numeri parziali, l'unico dato "totale" sarebbe quello dell vendite al livello mondiale.
Se,ad esempio,  500px pubblicasse la stessa statistica sono sicuro che vedremmo ai primi posti corpi ed ottiche molto diversi.
Ogni forum o gruppo fotografico ha una sua preferenza, alla fine possiamo parlare per tendenze generali.

flickr.thumb.PNG.65c209ea65bff1e9b1313717be31cc83.PNG

appleflickr.thumb.PNG.f7ad349ee41384507691394d89ae64b6.PNGcanonflickr.thumb.PNG.0575bf8b060734f5950cabbffc68d1e2.PNGnikonflickr.thumb.PNG.fb9a9995e2f0d08ea51ea7030f9ad486.PNG

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander

E qui si torna al punto precedente, ogni social e qualsiasi forum o fotoclub ha il suo "target" e la conseguente base statistica. Gli smartphone o cameraphone che dir si voglia hanno anche opzioni di upload automatici appunto sui social... C'è insomma un errore statistico all'origine.

in ogni caso è emblematico delle quantità in gioco e del mondo come va... 

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...