Nuova Canon EOS RP in arrivo il 14/2 ?

[Max Aquila]

1 ora fa, bergat dice:

Certo se uno non vuole pesi tende a scegliere Aps-C. Chi invece è in forza non si preoccupa dei pesi e sceglie ff o anche grandi formati che offrono una qualità d'immagine migliore.

Ancora...?!

Ma me lo dici che differenza di peso trovi tra corpi APS-C ed FF Sony, tanto per nominare l'unico marchio che produca mirrorless sui due formati?

E di che peso di obiettivi APS-C parli, visto che tra tutte le case sul mercato, ne hanno prodotti da poterli contare sulle punta delle dita di due mani, eliminando gli zoom-spazzatura?

Stai ancora paragonando una D5 ad una D7500... o alla tua Fiuggi...

Perchè per esempio, tra D850 (FF) e D500 (APS-C) dimmi che differenza di peso (155g.) e dimensioni trovi...

[bergat]

La differenza di peso dei corpi è minima, ma tralasciando Nikon che ha quasi niente di obietti Dx o aps-c, che dir si voglia, sony e fuji hanno obiettivi più piccoli per il formato APS-C. rispetto a obiettivi ML  nati per il formato FF. 

[bergat]

P.S chissà se La canon RP, si chiami così per indicare riposi in pace.

[Max Aquila]

1 minuto fa, bergat dice:

La differenza di peso dei corpi è minima, ma tralasciando Nikon che ha quasi niente di obietti Dx o aps-c, che dir si voglia, sony e fuji hanno obiettivi più piccoli per il formato APS-C. rispetto a obiettivi ML  nati per il formato FF. 

Bernardo,

Fuji NON ha obiettivi FF perché non fabbrica fotocamere FF.

Gli obiettivi Sony E aps-c che dici sono due o tre, trascurabili oppure ignobili, della prima serie delle a5000... 

Non esistono obiettivi aps- c di buone prestazioni e piccole dimensioni.

Le migliori realizzazioni di questo formato ridotto sono alcuni Sigma Art come i 18-35 e 50-100/1,8 per tutte le baionette e un paio di DN  per Sony APS-C: tutti provati su Nikonland e Sonyland.

Nikon ha fatto piangere in questo ambito.

Canon peggio...

 

[M&M]

5 ore fa, bergat dice:

P.S chissà se La canon RP, si chiami così per indicare riposi in pace.

Io penso che ne  venderanno milioni ...

[bergat]

7 ore fa, Max Aquila dice:

 

Non esistono obiettivi aps- c di buone prestazioni e piccole dimensioni.

 

 

A mio avviso gli obiettivi Fuji per aps-c hanno ottime prestazioni, sono di ottima fattura e di dimensioni adeguate al formato.. Non se li fanno pagare poco, però.

[PaoloBC]

Credo che ormai il peso sia una questione in parte superata. I nuovi obiettivi sono davvero più compatti e leggeri, senza parlare del corpo macchina. Non so fino a che punto valga ancora la pena di costruire un corredo APS-C. Comunque bisognerà aspettare le mosse per le macchine entry level, allora si capirà meglio la politica di Nikon e degli altri competitor.

[PaoloBC]

Per inciso, la bellezza non fa la qualità della macchina, e con i mirini elettronici non serve nemmeno il pentaprisma, ma la nuova Canon è proprio brutta!

[Massimo Vignoli]

Ma avete visto che giochino si sono inventati?

[Massimo Vignoli]

E' la versione in plastica dell'appoggia mignolo in Legno di Mauro!

[Sakurambo]

Sony chiede 150 neuri per il suo...  Sony.it
Vediamo Canon cosa fa, e mi aspetto a breve una cosa simile da Nikon...

[Alberto73]

1 ora fa, Sakurambo dice:

Sony chiede 150 neuri per il suo...  Sony.it
Vediamo Canon cosa fa, e mi aspetto a breve una cosa simile da Nikon...

Oddio... da Nikon mi aspetterei qualcosa di meglio... 🤨

[Leo]

[M&M]

Aggiungo solo che la macchina è stata ufficialmente annunciata.
Viene messa a confronto con la Canon EOS 6D

ha lo chassis in lega di magnesio

e costa 1300 dollari con consegne da marzo/2019, Credo che ne venderanno milioni.

 

[M&M]

Il prossimo Canon 70-200/2.8 RF

che effettivamente - a riposo - pare grande quanto un 24-70/2.8 e paragonabile ad uno smartphone di ultima generazione (in altezza).

[Sakurambo]

Leggo che il prezzo di lancio del kit con adattatore sarà di 1569 euro in Italia.
Concordo che ne venderanno a milioni, la troveremo presto nei vari Mediaworld ed in offerta on line.
Teoricamente dovrebbe dare un bello scossone alla concorrenza, anche se è una macchina con molte mancanze si presta bene come prima FF mirrorless per tutti.
Evidentemente Canon ha deciso di puntare alla fascia bassa del mercato.

Chissà se Nikon tirerà fuori la Z5 rumoreggiata tempo fa.

[M&M]

Io non credo che Nikon seguirà Canon in questa direzione. Semplicemente farà slittare piano piano il prezzo della Z6 verso il basso.

Il limite della proposta di Canon è comunque l'obiettivo standard. Ok il corpo solo a basso prezzo, ma aggiungi il 24-105/4 e vai a oltre 2500 euro e siamo da capo.

Nikon può far scendere la Z6 + 24-70/4S (senza FTZ) anche al di sotto di quel prezzo, per la fine del 2019, secondo me. Grazie ad un obiettivo molto meno costoso.

In ogni caso ci saranno tanti canonisti che anzichè comprare una 6D si fionderanno su una EOS RP.

Una full-frame a questo prezzo comunque apre un nuovo capitolo e di fatto toglie buona parte dello spazio al sistema EOS M, incompatibile anche per attacco ottiche.

[Massimo Vignoli]

Condivido, il fattore di grande innovazione è il prezzo stracciato per una ML fullframe!
Evidentemente Canon vuole chiudere con la perdita di clienti.

[M&M]

RF contro EF-S

 

[PaoloBC]

Canon è sempre stata molto aggressiva nella distribuzione. Condivido macchina per Mediaworld, Trony etc.

certo però che con quei prezzi, faranno veramente un boom.

Gia oggi nei negozi di usato sono fiorite le 5D di tutte le versioni, gli obiettivi meno.

Penso che il mondo Canon sta sostituendo i corpi più velocemente di noi Nikonisti, oppure noi cambiamo ma ci teniamo anche le nostre srl.