Prograde CFexpress

[M&M]

Questi sono rumors colti al Photoplus di New York.

Nel 2019 la D5 avrà un aggiornamento del firmware che consentirà di utilizzare le schede di memoria CFexpress (Prograde ma immagino parimenti di Lexar).

Al momento Prograde ha pronti i campioni ma non inizia la produzione perchè ... le uniche macchine che potrebbero utilizzare le CFexpress (al mondo) sono le Nikon.
Ma attende che Nikon faccia avere loro qualche macchina con un firmware compatibile per poter fare i test.
Per poi avviare la produzione.

Fatti i test l'industrializzazione richiede circa 6 settimane per poter consegnare i primi prodotti ai negozi.

Secondo Prograde le CFexpress non saranno solo molto più capienti e molto più veloci delle XQD, saranno anche molto più economiche (in linea - dicono - con le SD come costo per gigabyte).

A quanto pare la palla adesso é nel campo di Nikon.

PS : è facile che la cosa riguarderà anche D850 e D500, oltre che Z7 e Z6 che ovviamente nascono predisposte per usare le CFexpress.
Sinceramente dubito che D4 e D4s - pensate per le XQD di tipo 1 - potranno essere rese compatibili.

[Max Aquila]

Venerdì, parlando con Maio di Nital, si diceva assolutamente sicuro della futura retrocompatibilità sulle reflex Nikon che utilizzano le XQD di seconda generazione (D5/500/850)

Intanto pare che in USA ci siano già pronti da affiancare a quelli per i formati soliti,  i reader CFexpress ProGrade

[M&M]

Quei lettori sono per SD e CFast. I prodotti CFexpress ancora non sono ... in produzione.

Sono peraltro lettori USB 3.1 2Gen, quindi in grado di essere sfruttati a pieno solo dagli ultimi PC.

[Max Aquila]

1 minuto fa, Rudolf dice:

Quei lettori sono per SD e CFast. I prodotti CFexpress ancora non sono ... in produzione.

Sono peraltro lettori USB 3.1 2Gen, quindi in grado di essere sfruttati a pieno solo dagli ultimi PC.

si: la foto è tratta da B&H: sul versante PC la questione sarebbe da cominciare a dibattere.... cosa comportano questi nuovi supporti?

[M&M]

Comportano velocità di lettura di 1.25 GB al secondo contro  200-250 megabyte al secondo degli attuali USB 3.0.
Se il disco interno lo consente ...

 

[Sakurambo]

Come nikonista penso di poter dare per scontato che queste saranno le memorie che saranno usate da Nikon almeno per tutta la produzione di fascia media e alta di reflex e  mirrorless.
Spero però che anche altri seguano questa scelta, tipo le prossime Panasonic/Leica o la futura Canon R professionale.

[Leo]

Si, sarebbe importante che diventi un formato largamente abbracciato, per ingolosire altri produttori e abbassarne il prezzo per i consumatori, ma anche per evitare che faccia la fine del xqd, dove c'è praticamente un monopolio e scarsità di pezzi...

[M&M]

11 minuti fa, Sakurambo dice:

Come nikonista penso di poter dare per scontato che queste saranno le memorie che saranno usate da Nikon almeno per tutta la produzione di fascia media e alta di reflex e  mirrorless.
Spero però che anche altri seguano questa scelta, tipo le prossime Panasonic/Leica o la futura Canon R professionale.

Per Panasonic si : la Lumix S avrà doppio slot XQD/CFexpress + SD.
Sony ha dichiarato che le schede SD rappresentano un collo di bottiglia, specie nel video. E' possibile che il ritardo della A7S III possa consentire di incorporare memorie XQD.
Anche Phase One ha lanciato una macchina con schede XQD.

Per Leica sinceramente dubito, molti leicisti sono abituati a trattare le schede SD come rotolini di diapositive, li conservano dopo lo scatto ... quindi le schede devono essere piccole e costare intorno ai 13 euro l'una.

Di Canon non si sa nulla, salvo il fatto che al momento ha le ammiraglie su uno standard che non esiste più (CFast) e tutte le altre macchine su SD o CF.

[Dario Fava]

45 minuti fa, Rudolf dice:

Sony ha dichiarato che le schede SD rappresentano un collo di bottiglia, specie nel video.

Nel video perché usano dei processori rachitici, perché la mia camera Panasonic che ha già diversi annetti, scrive in formato AVCHD in fHD 50p a 25 mbits su una SD  100x

Se usassero dei processori in grado di creare un file compresso già pronto per il Blu-ray una SD attuale da 1000x basterebbe per il 4K ma richiedono calcoli e nessun lag.

Le SD hanno limiti nelle foto, in RAW, non ci stanno proprio dietro, salvo modelli particolari, sono fragili, si piegano, si spezzano le alette frontali, sono nate come supporto economico, ma velocisticamente nel video "abbastano" ..se poi Sony (che ricordo è tra i maggiori produttori di camere broadcast) ce la vuole raccontare, facciano pure.

[M&M]

Ma credo che i "jap" oramai stiano ragionando esclusivamente in ottica 8k (32 megapixel a frame, 30fps, è circa un gigapixel al secondo, a 8 bit per colore ... hai voglia ...)

[Dario Fava]

17 minuti fa, Rudolf dice:

Ma credo che i "jap" oramai stiano ragionando esclusivamente in ottica 8k (32 megapixel a frame, 30fps, è circa un gigapixel al secondo, a 8 bit per colore ... hai voglia ...)

Secondo quello standard basta una 2000X per il formato H265, ma per comprimere ci vogliono processori performanti, costosi ed assetati di energia.

Il video è il problema minore.. sono le foto che se in jpeg va tutto bene, in raw sono supporti obsoleti già da quando si  sono superati i 20 megapixel.

È ridicolo oggi usarli ancora per macchine considerate "professionali" quando la tecnologia migliore esiste.

Modificato 12 Novembre 2018 da Dario Fava

[Nicola B]

4 ore fa, Rudolf dice:

 

 

[…]

PS : è facile che la cosa riguarderà anche D850 e D500, oltre che Z7 e Z6 che ovviamente nascono predisposte per usare le CFexpress.
Sinceramente dubito che D4 e D4s - pensate per le XQD di tipo 1 - potranno essere rese compatibili.

Avrebbe ben poco senso non procedere in quel modo… Diversamente la cesura tra il “nuovo” e il vecchio sistema sarebbe profonda e poco compatibile con la situazione odierna di pasaggio che vede il mondo ML ancora non assestato (per tutte le ragioni già ampiamente dette) rispetto alle reflex tradizionali.

Modificato 12 Novembre 2018 da nikolas

[M&M]

Si, nella realtà dei fatti io non so se la D5 utilizza due lane dati pci-express per ogni singolo slot XQD (D850 e D500 hanno un solo slot XQD) per cui era una cosa tutt'altro che certa, fatta salva la compatibilità nel fattore di forma e nella tensione di alimentazione sui pettini.