Jump to content

La Triplice Alleanza : Leica + Panasonic + Sigma


Recommended Posts

  • Nikonlander Veterano
12 minuti fa, Rudolf dice:

Ma nessuno si è soffermato sul fatto che le due Panasonic - l'unica cosa annunciata effettivamente con un aspetto definito e una data di messa in commercio finora - utilizzano come memoria principale le XQD ?

Notato, notato... e la cosa mi fa molto piacere, magari abbiamo definito un nuovo standard di memorie al posto delle vecchie CF.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 155
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Comunque 90 euro per aggiornare uno strumento che hai pagato 4000 euro + lenti ed accessori vari non sembra una rapina. Specie se quella funzione di serve per lavorare o ti semplifica la vita in vid

No Dimitri, qui io non ti seguo né ti seguirò mai. L'unico motivo per cui sto comprando una Nikon Z7 è perchè le sue ottiche sono palesemente meglio delle attuali Nikon F, specie sulle focali più cort

Leo, io la trovo un po' grossa per essere una ML modulare. La taglia delle Z è perfetta, aspettiamo il vero upgrade Zn magari modulare se non monoblocco, ma a partire dalla dimensione della scocca del

Posted Images

  • Nikonlander Veterano
9 minuti fa, Rudolf dice:

utilizzano come memoria principale le XQD

È la prima cosa che ho notato, era ora! Più case le useranno e meno costeranno.. ce ne hanno messo di tempo per capire che sono la migliore soluzione per il professionale, mi domando ancora come mai Sony che le ha create non le abbia messe nelle sue ML, forse erano pensate per il video professionale 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Adesso, Sakurambo dice:

Notato, notato... e la cosa mi fa molto piacere, magari abbiamo definito un nuovo standard di memorie al posto delle vecchie CF.

Lo é con evoluzione a CFExpress già programmata appena queste raggiungeranno il mercato.

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
Adesso, Rudolf dice:

Lo é con evoluzione a CFExpress già programmata appena queste raggiungeranno il mercato.

Una condizione necessaria per chi farà video ad 8k e per chi scatta a 50 mpxl 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
4 minuti fa, Dario Fava dice:

È la prima cosa che ho notato, era ora! Più case le useranno e meno costeranno.. ce ne hanno messo di tempo per capire che sono la migliore soluzione per il professionale, mi domando ancora come mai Sony che le ha create non le abbia messe nelle sue ML, forse erano pensate per il video professionale 

 

 

Bah. Non solo in casa Sony. La nuova Leica S3 da 64 megapixel in formato 30x45mm (e quindi con file di dimensioni ... proporzionali) ha due slot tipo D810, CF UDMA7 (formato antidiluviano) e SDXC :mabravo:

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
2 ore fa, Rudolf dice:

Ma nessuno si è soffermato sul fatto che le due Panasonic - l'unica cosa annunciata effettivamente con un aspetto definito e una data di messa in commercio finora - utilizzano come memoria principale le XQD ?

Beh non solo quelle, però ...così da non costringere necessariamente a comprare le XQD

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
4 minuti fa, bergat dice:

Beh non solo quelle, però ...così da non costringere necessariamente a comprare le XQD

Certamente. Infatti anche l'Alfa Romeo non sconsiglia espressamente di usare benzina agricola nella Giulia Quadrifoglio  ! :mabravo:
Del resto chi spende 4000 dollari per una fotocamera e 2-3000 nei suoi obiettivi, poi risparmia sulle schede di memoria così da avere prestazioni precarie.

Per le Panasonic SR1 andrà pur bene una SD UHS-I 133x, no ? :rotfl:

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
27 minuti fa, bergat dice:

Beh non solo quelle, però ...così da non costringere necessariamente a comprare le XQD

Mi vendi una fotocamera da 4000 euro con video 4k al alte prestazioni ma poi mi metti una memoria che fa fatica a tenere il passo del flusso dati.
Nemmeno a me va di spendere più del dovuto, ma sulla Giulia Quadrifolgio a Varano avevo le Michelin Pilot Sport mica le ricoperte...

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Dario Fava dice:

..... mi domando ancora come mai Sony che le ha create non le abbia messe nelle sue ML

 

 

La risposta fa veramente ridere.

Non solo non hanno usato supporti più performanti quali le XQD ma il secondo slot della Sony a9 supporta solo le SD di tipo UHS-I. 

Un alto dirigente di Sony Italia dichiarò che la scelta era dettata dalla necessità di rendere compatibile il secondo slot con le Memory Stick Pro Duo (è questo fa ridere)

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Nell'ottica di Sony di inserirsi da zero in un mercato dominato da Canone Nikon la scelta delle memorie SD ha avuto un senso.
Rendendo buone le memorie che avevano in casa i clienti gli hanno facilitato l'ingresso nel sistema Alpha.
Ora però non è più così, con le prestazioni che richiede la parte video qualsiasi fotocamera moderna dovrebbe dotarsi di memorie adeguate e proiettate verso i prossimi anni di mercato. Vedremo con la A7sII se avranno intenzione di adeguarsi.
Intanto abbiamo Nikon a dettare la strada, visto che anche Panasonic ne h seguito l'esempio, seppure parzialmente.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
11 minuti fa, tekeaphoto dice:

La risposta fa veramente ridere.

Non solo non hanno usato supporti più performanti quali le XQD ma il secondo slot della Sony a9 supporta solo le SD di tipo UHS-I. 

Un alto dirigente di Sony Italia dichiarò che la scelta era dettata dalla necessità di rendere compatibile il secondo slot con le Memory Stick Pro Duo (è questo fa ridere)

e si sono precluse le potenzialità della a9, venduta per molto tempo dopo la presentazione a ben 5k euro...

Scelte.

Condivise da chi acquista...ancora oggi, due modelli oltre la a9...:lehoprese:

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Probabilmente, dopo Panasonic, tutta la prossima generazione monterà CFexpress.

Ieri Leica ha presentato la S3, professionale da 63megapixel in 45x30mm da 25.000 euro

Monta ancora Compact Flash...

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
9 ore fa, Sakurambo dice:

Mi vendi una fotocamera da 4000 euro con video 4k al alte prestazioni ma poi mi metti una memoria che fa fatica a tenere il passo del flusso dati.
Nemmeno a me va di spendere più del dovuto, ma sulla Giulia Quadrifolgio a Varano avevo le Michelin Pilot Sport mica le ricoperte...

Ma mica tutti hanno esigenze di fotografare a raffica. Del resto anche con 50 Mpixel possono bastare delle SDXC UHS-II

Edited by bergat
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Lo so, ma il costruttore non può non tenere conto dello sfruttamento delle massime prestazioni del suo prodotto.
Secondo me si castrano o si nascono magagne montando memorie non performanti. Oltretutto è probabile che tra uno o due anni le XQD si trovino a meno di oggi se aumenta la concorrenza.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Dal Photokina arrivano alcune immagini delle nuove Panasonic con le relative lenti native, non pubblicabili qui purtroppo.
Confrontate con le Sony A7 le dimensioni del corpo ricordano molto la Nikon Z per altezza ed impugnatura, le lenti sembrano dimensionalmente uguali a quelle Sony di pari focale, il 70-200 f2.8 pare addirittura relativamente compatto.

Giusto per mettere una pietra sopra alla questione ML e dimensioni.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
3 minuti fa, Sakurambo dice:

Lo so, ma il costruttore non può non tenere conto dello sfruttamento delle massime prestazioni del suo prodotto.
Secondo me si castrano o si nascono magagne montando memorie non performanti. Oltretutto è probabile che tra uno o due anni le XQD si trovino a meno di oggi se aumenta la concorrenza.

Perfettamente d'accordo. Non troverei serio un costruttore che mi vende uno strumento professionale dando per scontato che una parte dei suoi utilizzatori non hanno interesse per la raffica.
Sarà il fotografo ad utilizzare le potenzialità della macchina e trascurare le altre.

Detto questo, non è che si parli solo di raffica ma anche di svuotamento del buffer e di trasferimento dei file al computer.
Certo, se uno intanto che scarica le sue 12 foto dalla sua SD 100x al computer intanto pela le patate per l'arrosto, non avrà bisogno di maggiore velocità.
Ma ci sono quelli che devono svuotare le schede nell'intervallo tra un quarto e un altro di una partita di basket per inviarle in redazione per poi riprendere a fotografare.

Oppure i produttori devono trascurare anche questi fotografi ?

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano

Panasonic ed adesso anche Canon, nel video sfruttano la potenza di calcolo per preparare un file già pronto per scrivere su schede UHSII (che è stata introdotta proprio da Panasonic inizialmente col nome di micro P2, quando le P2 erano delle SSD PCMCIA in vero metallo sulle quali poteva passare un TIR) con formati video di qualità professionale.

Ma questo nel video, nella foto un raw da 50 Mbyte richiede una velocità di trasferimento adeguata, nella memoria e nel bus. Non ci sono scusanti.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
4 ore fa, Dario Fava dice:

 

Ma questo nel video, nella foto un raw da 50 Mbyte richiede una velocità di trasferimento adeguata, nella memoria e nel bus. Non ci sono scusanti.

Non ci sono scusanti a prescindere dal livello dell'user.

O forse spendere migliaia di euro non giustifica un corrispondente adeguato (e possibile) contenuto tecnologico?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
3 ore fa, Max Aquila dice:

Non ci sono scusanti a prescindere dal livello dell'user.

O forse spendere migliaia di euro non giustifica un adeguato (e possibile) contenuto tecnologico?

Qui entriamo nell'ambito della psicologia del singolo, visto che c'è chi compra ancora, oggi, apparecchi fotografici a telemetro, rigorosamente manual focus, e si crogiuola quando il costosissimo modello che ha scelto, non ha né display posteriore né menù, né la possibilità, che so, anche solo di formattare l'unica schedina di memoria SD permessa, che una volta "impressionata", viene conservata nella sua costudia, come se fossero diapositive e mai più riutilizzata :supermarameo:

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander Veterano
3 ore fa, Rudolf dice:

Qui entriamo nell'ambito della psicologia del singolo, visto che c'è chi compra ancora, oggi, apparecchi fotografici a telemetro, rigorosamente manual focus, e si crogiuola quando il costosissimo modello che ha scelto, non ha né display posteriore né menù, né la possibilità, che so, anche solo di formattare l'unica schedina di memoria SD permessa, che una volta "impressionata", viene conservata nella sua costudia, come se fossero diapositive e mai più riutilizzata :supermarameo:

beh.. di  "gente particolare " è pieno il mondo..

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander

Io trovo che questa triplice alleanza se si allinea al mercato ha i numeri per fare un signor sistema fotografico, scalato a varie necessità. Una bella bordata per tutti...

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander
Il 27/9/2018 at 08:48, Rudolf dice:

Non troverei serio un costruttore che mi vende uno strumento professionale dando per scontato che una parte dei suoi utilizzatori non hanno interesse per la raffica.
Sarà il fotografo ad utilizzare le potenzialità della macchina e trascurare le altre.
Detto questo, non è che si parli solo di raffica ma anche di svuotamento del buffer e di trasferimento dei file al computer.

Mauro, proprio per questo sono impaziente di leggere il tuo prossimo test sulla Z7 e su come si comporta quest'ultima in fatto di buffer e di velocita' sostenibile a lungo termine. ;)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Quando mi arriva la proverò a fondo in campo operativo, avendo in mente come confronto, giammai le mirrorless degli altri ma le mie reflex Nikon ;) (speriamo in settimana).

Link to post
Share on other sites
  • Nikonlander
30 minuti fa, Rudolf dice:

..... avendo in mente come confronto, giammai le mirrorless degli altri ma le mie reflex Nikon ;)

Concordo. So che molti non saranno d'accordo, ma per me i termini di confronto delle Z rimangono le prestazioni delle attuali reflex..... ;)

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...