Jump to content

About This Club

Questo è il club dei proprietari di reflex digitali Nikon di ogni generazione, presente, passata e futura.

Location

United States

  1. What's new in this club
  2. Rimane sempre l'imbarazzo del venditore E il gesto dell'ombrello del negoziante (ormai pochi e grossi) mal disposto a prendere in magazzino materiale già obsolescente per definizione. Paura.
  3. Probabile! Penso anche che una D780 ed una D860 potrebbero "razionalizzare" l'offerta reflex di Nikon in funzione di un catalogo sempre più orientato verso l'innesto Z.
  4. Oppure il target costituito da Nikonland è un filo più esigente. La D860 potrebbe essere realmente la reflex definitiva ad alta risoluzione, ora e per sempre. E chi ha una D750 probabilmente vuole andare oltre quello che può offrire una "sostituta".
  5. Già adesso i risultati sono abbastanza evidenti. Avrei immaginato più interesse per la D780, evidentemente il fosso è stato definitivamente saltato.
  6. Oh, finalmente siamo saliti oltre i 50 voti. Forza che sono sicuro che anche questo sondaggio può diventare "significativo" : votate !
  7. A questi sacrosanti ragionamenti di Massimo che sottoscrivo in pieno, però non c'è risposta. Perchè i miliardi che servirebbero a Nikon per sviluppare in poco tempo un sistema che non ha precedenti (se non nel 1959) non ci sono. E che Tamron e Sigma siano in grado di contribuire, viste le ultime creazioni (di Nikon, di Sigma), ho più di un dubbio salvo che alla voce prezzo (al momento ....).
  8. Quindi il punto è l' incompletezza del sistema. Siamo in diversi a pensarlo incompleto .Tant'è che, poco più sopra, lo critico insieme all'approccio autarchico di Nikon a costruirlo che porterà a tempi troppo lunghi. E pure Dario sente la mancanza di alcune ottiche. Per non parlare dei corpi..... la D5 resta indispensabile per me, c'è poco da fare. Ci faccio sempre meno, e questo è un fatto, ma quel poco non è fattibile con le Z di oggi. Ma questo non da alla D780 il senso che una reflex oggi dovrebbe avere. Perché quella... è "una macchinetta" e non ha capacità adeguate ai bisogni - se reali - di chi non trova nelle Z una adeguata soddisfazione.
  9. No, su questo non nutro sospetti, la tua passione si vede, non ho bisogno di verifiche
  10. Lo sanno tutti che mi pagano (profumatamente a percentuali) per farlo !
  11. La mia determinazione è figlia della tua a convincere tutti del contrario 😂 ... io Mauro non compro un caxxo, me li spendo in vacanze che preferisco. Ma l'entusiasmo che mi ha portato all'acquisto della Z6, con grandi speranza nel 14-30, è decisamente scemato. Invidio più il tuo pensionamento che quello della D5 😉
  12. Guarda Marco che non sei il solo a non essere soddisfatto. Ed è sacrosanto dichiararlo (moderatamente). Basta tenere a mente che qui - e qualsiasi altro teleschermo - non abbiamo tutti le stesse esigenze. Per me, ad esempio, nulla può sostituire al momento la D5 nello sport. La D5 però in tutto il resto è sostanzialmente già in prepensionamento (io la seguirò presumibilmente a fine anno, quando, si spera, ci saranno nuovi modelli di Nikon Z con cui sostituire anche la D5). Se tu ritieni che OGGI sia ragionevole comperare una reflex nuova sovrapprezzata, hai evidentemente elementi a sostegno (basta che non pretendi di convincermi che hai ragione perchè ragionevolmente non c'è alcuna ragione al mondo per scegliere una D780 per usarla ogni tanto come una mirrorless)
  13. Massimo... non voglio trascinare una inutile polemica uno contro tutti. Per voi il sistema Z è totalmente soddisfacente. Ok, ne sono contento. Io mi chiedo perché nello stesso tempo Canon ha prodotto un 15-35/2.8 filtrabile, Nikon ancora non ha sul mercato il 14-24 con probabile lente sporgente. E il 14-30, ne abbiamo parlato tra noi, non mi fa urlare al miracolo... niente che non facesse il 16-35/4 salvo che sulla Z il 16-35 + FTZ era decisamente sbilanciato. Per tutte le altre ottiche non ho interesse, il 24-70 mi basta, aspetto il 24-105 ma dubito che sarà qualitativamente allo stesso livello. La macchina va bene, ha quello che cercavo, il sistema no. Se dovessi scegliere oggi tra due macchine, stessi file prodotti, stesso AF in LV, stessa resa generale (stesso sensore) una ML e una reflex, con il parco ottiche disponibile o previsto, sceglierei la reflex. Ho fatto il cambio sull'onda dell'entusiasmo, potevo aspettare ancora. Ma dato che la fotografia per me è solo un passatempo e non una ragione di vita non intendo buttare altri soldi, fatti un paio di cambi per prendere il 14-24 F tengo quello che ho e me lo faccio bastare. L'unico aspetto che ammetto è migliore è che Z6, 14-30 e 24-70 sono un kit da viaggio perfetto quando il viaggio non è solamente fotografico, poco peso e ingombro.
  14. Non è "d'oro" come non o sono le Z. Sono compromessi rispetto alle proprie necessità, reali o di fantasia che siano. 1450 per un usato di un anno non è propriamente regalata... e nuova credo (non ho ricordi precisi) non costasse molto meno del prezzo Nital D780. Le mie necessità sono di avere lenti wide native, quelle uso, e quello che c'è su Z e quello che ci sarà non soddisfano le mie esigenze. Certo c'è il magico FTZ. Facciamo di necessità virtù. Ma se dovessi acquistare oggi non prenderei la Z.
  15. Ammetterai che non è un campione rappresentativo e che le "condizioni" del sondaggio non sono esattamente "trasparenti" 😁
  16. Sono d'accordo che l'intento sia quello: difesa. L' errore, come spesso sta succedendo ai nostri amici di Tokyo, non è nell'idea - difendiamo il territorio di chi non vuole o non può passare alle Z - ma la realizzazione. Qui avrebbero dovuto fare la macchina che stesse alla D5 come la D700 stava alla D3, con in più le funzionalità ML in live view. E così avrebbero dovuto presentarla: La D5 senza grip integrato, ma comprabile a parte - a 500€ esattamente come fu con la D700. Facile facile, quelle le avrebbero vendute. E pure tante, secondo me.
  17. Si Dario, è quello che intendevo. Abbiamo una decina di lenti Z sul mercato ed in due anni ne faranno altrettante. Ma restano e resteranno poche, troppo poche, difficile per Nikon fare tutto quello che servirebbe, RAPIDAMENTE E DA SOLA. Non solo in tema di copertura delle focali - che secondo la roadmap a fine 2021 sarà solo parziale - ma soprattuto in relazione alle ottiche "specialistiche", non è importante se tali perchè esotiche nella focale o nell'applicazione o nei risultati che puoi ottenere. Per questo io vedrei bene un accordo industriale serio con un altro produttore di ottiche, come Sigma, che consenta più rapidamente di disporre delle lenti che più o meno a tutti mancano.
  18. Perchè Marco? Io una volta tolta la tara di quello che speravo facessero ed invece non fanno non posso in onestà parlarne troppo male. L' unica attività fotografica che pratico per la quale sono proprio poco votate è la fotografia di animali. Ma quello è il regno delle reflex di fascia altissima, che costano parecchio di più di queste Z anche al debutto - e poi a me piace "quella wild", fossi un tipo da oasi lipu probabilmente mi andrebbero bene. Le ottiche sono molto buone, se escludiamo il fatto che non vanno bene per la fotografia astronomica - almeno quelle uscite finora e per le nostre supposizioni pure il prossimo 14-24.
  19. No ma credo che la gran parte dei nikonisti abbia una D750 o una D850 (o una D810). Convincere quelli credo sia anche più difficile. E infatti io ancora devo vedere uno che la vota nel nostro sondaggio ... Detto questo, a ciascuno il suo. Io qui cercavo solo di capire che cosa rende "d'oro" questa D780. La D750 - usata una stagione - io l'ho pagata 1450 lemuri nel 2015.
  20. A 2499 non credo sarà facile... ma le cose cambiano in fretta e un prezzo reale sotto i 2000 Nital, 1600 import non è impossibile. A quel prezzo si vende. Poi a sentire te sembra che tutti i nikonisti del mondo abbiano una Z. I numeri delle vendite invece sembrano dire il contrario, la gran parte non l'ha presa una Z. Quindi forse avere a catalogo una o più reflex aggiornate pro o semipro non è un'idea così balzana.
  21.  
×
×
  • Create New...