colorati come le caramelle alla frutta della nonna, sciorinati con le custodie di cuoio marchiate con lo scudetto traiangolare dai bordi smussati,
contenuti nelle scatole in bachelite anti elettrostatica, nera, con l'elicoide piacevolmente largo, che gracchia all'apertura e alla loro chiusura:

Dentro i filtri correttori per il bianco e nero, con i nomi in tedesco dei colori, grunn, blau, orange, gelb, medio, leggero, serie I e serie II a seconda della luminosità dell'obiettivo sul quale andavano montati, e con il fattore di correzione da apportare all'esposizione (nelle biottica si guarda attraverso l'obiettivo di mira)

filtri protettori, filtro ND4, lenti addizionali (a coppie, una anche per l'obiettivo di mira), filtro soft per ritratto, paraluce: tutto nel corredo Rollei è pensato per la modulazione del risultato dello scatto. Nulla è trascurato...

il piccolo formato su una medio formato: Rolleikin = kit di adattatore per pellicola 135

Custodia in cuoio marchiata e istruzioni di montaggio, davvero macchinoso (si tratta disostituire buona parte dei nottolini di scorrimento)

alluminio a profusione ed un'estetica al di sopra del concetto in sè di utilità... Bellezza allo stato solido !

e se poi parlassimo dell'adattatore per lastre e pellicole piane, ivi compreso la lastra di vetro smerigliato per la messa a fuoco sul piano pellicola?

Scatola originale con due serie di magazzini numerati da 1 a 3, dotati di pressapellicola e chiavistello per bloccare il volet di protezione, da estrarre al momento dell'esposizione...

Roba dell'altro secolo... no, non del '900...quello prima ! 

a proposito... avrete notato che per le dimostrazioni di montaggio e smontaggio dorsi, utilizzo una Rolleicord invece della mia Rolleiflex...

Anche nella mia famiglia le origini fotografiche affondano le radici in casa Rollei. Mio nonno materno (morto quando io avevo solo 5 anni) aveva una Rolleiflex 3.5f (che ora è qui con me) e che aveva acquistato immagino con sacrifici sostituendo una rolleicord.

Da quando è passata nelle mie mani dopo la morte di mio zio alcuni anni fa ho scattato qualche rullo (per lo più HP5+), giusto per provare e mi sono anche divertito a sviluppare i negativi in casa con tank e rodinal.

Devo dire che non è molto comodo inquadrare con destra e sinistra invertite; si presta a fotografia un po' più meditata a meno di usare la mira sportiva.

Comunque si tratta di oggetti davvero ben costruiti e che hanno sempre un certo fascino

11 minuti fa, RikyM ha scritto:

Anche nella mia famiglia le origini fotografiche affondano le radici in casa Rollei. Mio nonno materno (morto quando io avevo solo 5 anni) aveva una Rolleiflex 3.5f (che ora è qui con me) e che aveva acquistato immagino con sacrifici sostituendo una rolleicord.

...

Devo dire che non è molto comodo inquadrare con destra e sinistra invertite; si presta a fotografia un po' più meditata a meno di usare la mira sportiva.

...

Puoi sempre corredarla del prisma apposito ... Così entri anche tu nella spirale... 

Comunque... 

Quell obiettivo, lo Zeiss Tessar 75mm f/3,5 non dà il meglio di se con pellicole veloci (e quindi a grana visibile) tanto quanto con pellicole lente e tenui di tinta.

Parlo di roba da 25 e 50 ISO, sia a colori, sia in BN.

Beninteso...lo dico perché io ho usata la mia Rolleiflex con qualsiasi pellicola esistente tra gli anni Settanta e il 2000, negativa ed invertibile. Compresa la Velvia tirata a 25 iso per stirare un po' il contrasto (peraltro la Velvia era una pellicola che andava sempre esposta a 40 o 32) 

Guarda caso le tedesche Agfapan 25 ma anche le Ilford PanF erano le sue preferite in BN;  il Kodachrome 64 se invertibile...

Mentre più di recente con negativi a colori ho avuto buoni risultati con le portra NC da 160 iso, aperta a 100-125

Questa fotocamera era un capolavoro. E produceva immagini straordinarie. Un vecchio fotografo al quale spesso rompevo le balle chiedendo consigli ne possedeva due una col classico Tessar da 75mm e mirino a pozzetto e una con il Sonnar 135 mm e mirino a pentaprisma. Erano un'accoppiata pazzesca e a tutt'oggi non ho mai visto b/n realizzati in analogico più belli e perfetti di quelli. Persino meglio delle Haselblad 500 (che allora rappresentavano la svolta nella produzione reflex 6x6).

Purtroppo io non ne ho mai posseduta una ma mio padre invece possedeva una biottica Angenieux, non bella come la Rolleiflex ma anche lei con lenti straordinarie. Purtroppo fece una brutta fine cadendo dalla barca. Tutto sommato il mio vecchio la prese male solo per qualche settimana, e poi disse: "Sarò costretto a passare con i giapponesi". E così fu.

32 minuti fa, effe ha scritto:

Questa fotocamera era un capolavoro. E produceva immagini straordinarie. Un vecchio fotografo al quale spesso rompevo le balle chiedendo consigli ne possedeva due una col classico Tessar da 75mm e mirino a pozzetto e una con il Sonnar 135 mm e mirino a pentaprisma. Erano un'accoppiata pazzesca e a tutt'oggi non ho mai visto b/n realizzati in analogico più belli e perfetti di quelli. Persino meglio delle Haselblad 500 (che allora rappresentavano la svolta nella produzione reflex 6x6).

Purtroppo io non ne ho mai posseduta una ma mio padre invece possedeva una biottica Angenieux, non bella come la Rolleiflex ma anche lei con lenti straordinarie. Purtroppo fece una brutta fine cadendo dalla barca. Tutto sommato il mio vecchio la prese male solo per qualche settimana, e poi disse: "Sarò costretto a passare con i giapponesi". E così fu.

 

Angenieux non mi ricordo facesse fotocamere: non è che si trattava di una macchina Agfa con ottiche Angenieux?

Interessante.

Mio padre oltre alla Rolleiflex mi ha passato anche la sua cinepresa 8mm Agfa Gaevert con zoom Angenieux, per l'appunto.

E non l'abbiamo affogata: esiste ⚓

Io ne ho un ricordo vago ma immagino sia come dici. Bella anche l'Agfa Gevaert con lo zoom Angenieux e non è facile da vedere davvero un bel lascito

 Questa  è la mia, passatami da mio padre circa quaranta anni fa

L’ho usata poco, ma non ho mai pensato di disfarmene

Quanti ricordi riaffiorano, grazie Max