[test] Nikon 200-500mm f 5.6 AFS VR prove con poca luce.

Oggi sarei dovuto andare a fotografare nientemeno che l'Upupa,  sulla base  di segnalazioni attendibili, ma  ricevo un messaggio whatsapp venerdì  scorso che mi annuncia che dopo le catastrofi atmosferiche l'Upupa è sparita. Pazienza, viriamo su dei capanni del vercellese dove ci sono dei canneti ricchi di aironi rossi, telefono e mi dicono che i capanni sono impraticabili sempre causa danni atmosferici. 

A questo punto... mollo. Mi riduco ad un'uscita nell'hinterland per vedere se riesco a rifotografare il gheppio meglio di quanto abbia fatto settimana scorsa.  Tre ore di "agguato" per una misera fotina. Vabbè giusto per non buttare via il tempo mi dico, facciamo un piccolo test per vedere come va il 200-500 in condizioni di luce di... letame ad ISO improbabili. Si sa che in condizioni ottimali la maggior parte delle ottiche fa una figura buona od almeno discreta, è quando le condizioni (di luce) si fanno  difficili che le differenze saltano fuori. Vediamo il 200-500 cosa fa. 

Ed ecco qui i risultati: Fotografia ravvicinata:

Focale 370mm, f7.1, 1/1250s, 2000 ISO mano libera. Nikon D500, profilo Neutral.  Sotto il crop 100%

A me la zampetta del moscerino da' l'idea che non sia male, a ISO più bassi senz'altro sarebbe meglio, ma oltre a tutto c'era vento.

Proviamo a distanza medie (sui 10m):

Focale 500mm, f7.1, 1/1250s, 4000 ISO mano libera. Nikon D500, profilo Neutral.  Sotto il crop 100%.

Per 4000 ISO secondo me non c'è male

A focale minore la resa è ancora ...maggiore  

Focale 390mm, f7.1, 1/1250s, 3600 ISO mano libera. Nikon D500, profilo Neutral.  Sotto il crop 100%

Tutte le foto sopra sono così come uscite dalla fotocamera (SOOC) nessuna postproduzione a  le conversioni in jpeg e le riduzioni.

Con leggera postproduzione stessa foto a 500mm:

E relativo crop:

PS: Spero di andare a fare delle foto che mi interessano e non dei test nel prossimo weekend (ma hanno già previsto cattivo tempo   ).