Il 400 Nikon Z è veramente leggero, cavolo. Qui in parallelo con il TC

E’ sempre nello zaino o appeso fuori. Da un mese lo sto usando con piacere. Vediamo se Sony sarà capace di fare meglio.

FUJI NON CI È RIUSCITA 🫢🤭🤭🤭

SonyAlphaRumors, in un aggiornamento dell’11 settembre, indica entrambi i teleobiettivi e colloca l’annuncio alle 16:00 italiane nel titolo; nel testo lascia una finestra più larga, equivalente alle 16–17 italiane. Afferma di avere riscontri da più fonti fidate.

Sony 400/4.5 e 600/6.3 GM: il chilogrammo non era un rumor

15 settembre 2026 — Annuncio e confronto delle specifiche dichiarate, non prova sul campo.

Questa volta ci siamo. Sony ha annunciato i FE 400mm f/4.5 GM OSS e FE 600mm f/6.3 GM OSS: due supertele per attacco E che portano il confronto direttamente sul terreno dei Nikkor Z di pari focale e apertura. Il dato che sembrava più difficile da credere è confermato: 994 grammi per il 400 e 995 per il 600, escludendo il supporto per treppiede. Anche il calendario è concreto: Sony Europa indica fine settembre 2026, con prezzi orientativi rispettivamente di 2.800 e 3.900 euro, variabili secondo il mercato. Comunicato ufficiale Sony Europa.

Per Nikonland la notizia non è una gara di slogan. È l'arrivo di due alternative che permettono un confronto particolarmente pertinente: stessa focale, stessa apertura massima, stabilizzazione ottica e compatibilità con i moltiplicatori dei rispettivi sistemi. Resta naturalmente diversa la baionetta: non sono alternative native da montare sulla stessa Nikon Z.

Quattro obiettivi, numeri a confronto

Fonti della tabella: schede ufficiali Sony 400, Sony 600, Nikon 400 e Nikon 600.

*Sony precisa «minus tripod foot» nelle pagine prodotto; Nikon «without tripod collar». Il criterio operativo è escludere il rispettivo supporto rimovibile, non supporre che i due sistemi abbiano componenti identici. Non sono pesi del corredo completo: paraluce, tappi, cinghie e custodie non vanno aggiunti soltanto da una parte. Le fonti non dettagliano uniformemente ogni accessorio escluso; manca inoltre un peso Sony verificato con il supporto montato. Le lunghezze Nikon sono misurate dalla flangia: il comunicato Sony riporta la lunghezza del prodotto senza precisare nello stesso testo quel riferimento metrologico.

**Valori Nikon dichiarati secondo le condizioni CIPA riportate dal produttore. Per il 400, la pagina italiana indica 6 stop con Z9 e Synchro VR; per il 600, con una fotocamera compatibile. Non sono risultati di un confronto con OSS Sony. Fonti: Nikon Italia 400, Nikon Italia 600.

Il 600 è quello che cambia maggiormente i numeri

Calcolando le differenze sui pesi dichiarati senza supporto rimovibile, il Sony 400 risparmia 166 grammi, circa il 14,3%, rispetto al Nikkor. Il Sony 600 ne risparmia 395, circa il 28,4%. Il primo è però leggermente più lungo e più largo del Nikon; il secondo è più corto di 15 mm, pur con diametro massimo leggermente superiore. Leggerezza e compattezza, dunque, non coincidono in ogni misura.

Il 600 Sony aggiunge un secondo argomento: mette a fuoco da 2,5 metri e raggiunge 0,25×, contro 4 metri e 0,15× del Nikkor. Qui non dobbiamo più dedurre l'ingrandimento dalla sola distanza: abbiamo entrambi i valori ufficiali. È una maggiore capacità dichiarata di riprodurre soggetti piccoli da vicino, non una misura della nitidezza ottenibile.

I due Sony dispongono di quattro pulsanti di blocco della messa a fuoco, ghiera funzione personalizzabile, limitatore e Full-time DMF. Sony dichiara il supporto alle raffiche della α9 III fino a 120 fotogrammi al secondo con tracking AF/AE. Sono compatibilità e caratteristiche di progetto: quanti fotogrammi risulteranno effettivamente a fuoco su un soggetto difficile è materia da prova pratica. Sony 400: caratteristiche, Sony 600: caratteristiche.

MTF, prezzi e ciò che rimane da verificare

Sono pubblicati gli MTF ufficiali: Sony mostra curve a tutta apertura e f/8, a 10 e 30 coppie di linee/mm; anche Nikon pubblica le curve alle due frequenze nelle schede globali. La presenza delle stesse frequenze non basta però a trasformare grafici di produttori diversi in una prova comparativa omogenea. Senza uniformare metodo, condizioni e trattamento dei dati non assegniamo un vincitore, né ricaviamo un giudizio definitivo sullo sfocato. Grafici Sony nelle pagine 400 mm e 600 mm; quelli Nikon nelle schede globali collegate alla tabella.

I 2.800 e 3.900 euro sono prezzi europei orientativi, non listini italiani IVA inclusa già verificati. Al controllo del 15 settembre, le pagine Sony Italia 400 e Sony Italia 600 mostrano ancora «prezzo non disponibile». Non è stato possibile verificare neppure i prezzi correnti dei due Nikon sullo store nazionale: evitiamo quindi di mescolare prezzi Sony di lancio, vecchi listini Nikon e promozioni contingenti. I Nikkor risultano nel catalogo ufficiale; le giacenze dei rivenditori non sono state accertate. La disponibilità Sony di fine settembre riguarda l'annuncio europeo, non garantisce una specifica consegna italiana.

La conclusione, per adesso, è semplice: il chilogrammo è passato dalle indiscrezioni alle specifiche ufficiali. Il confronto fotografico deve ancora cominciare.

La domanda che tutti si stanno facendo è se i Sony hanno lenti PF come i Nikon o no.
In ogni caso Sony copre un buco nell'offerta di lenti rispetto alla concorrenza, al netto dei confronti sul campo che potrebbero mostrare differenze tra i concorrenti.

Diciamo comunque che Sony è andata a pestare i piedi a Nikon proprio nel "suo campo di gioco".
Adesso mi aspetterei che Nikon facesse la stessa cosa a Sony !
Se ha le palle !!!! [!]

Un bel 400-800 per esempio.
Chi ha provato il Sony lo ha definito ottimo e migliore del 200-600.

8 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Un bel 400-800 per esempio.
Chi ha provato il Sony lo ha definito ottimo e migliore del 200-600.

Quello Sony, se non sapessi che Monza chiude per lavori da novembre al prossimo GP, l'avrei già comperato per usarlo con Z9 e a9 III !! ... cara Nikon ...