Vi potrebbe interessare una riedizione dell'abortita nel 2017 Nikon DL, oggi ?

Lo confesso, il mio interesse sarebbe leggermente ... sotto lo zero.
Un sensore da 1'' su una fotocamera era una cosa che ho potuto accettare 15 anni fa, perché non c'era potenza di calcolo adeguata per altro.
Oggi proprio no.
E poi io non sono tipo da compatte, lente, con obiettivo poco luminoso fisso.
Tanto vale usare il smarfon.

PS : le indagini di mercato dicono che il segmento compatte è in rapida ri-ascesa e che gli altri marchi lo stanno cavalcando con successo mentre Nikon non ha nulla da offrire.
Ma mentre vedrei possibile una Nikon fatta stile Fujifilm X100 (che pure non mi interessa quanto una Nikon SP), ovvero una Nikon Coolpix A rivista del 2026 con sensore APS-C, credo che questa nuova DL sia una bufala.

A me si... ma se fosse stata dieci anni fà..

Ornai ho la Z 50.. non avrebbero dovuto mandarla a rane a quei tempi.. quindi, un bel NO papale papale..

NO

3 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Tanto vale usare il smarfon.

Esatto !

No, senza se e senza ma.

11 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Lo confesso, il mio interesse sarebbe leggermente ... sotto lo zero.
Un sensore da 1'' su una fotocamera era una cosa che ho potuto accettare 15 anni fa, perché non c'era potenza di calcolo adeguata per altro.
Oggi proprio no.
E poi io non sono tipo da compatte, lente, con obiettivo poco luminoso fisso.
Tanto vale usare il smarfon.

PS : le indagini di mercato dicono che il segmento compatte è in rapida ri-ascesa e che gli altri marchi lo stanno cavalcando con successo mentre Nikon non ha nulla da offrire.
Ma mentre vedrei possibile una Nikon fatta stile Fujifilm X100 (che pure non mi interessa quanto una Nikon SP), ovvero una Nikon Coolpix A rivista del 2026 con sensore APS-C, credo che questa nuova DL sia una bufala.

Dopo lo scherzetto della D6+180 400 F mai dire mai MM!!😅

1 ora fa, SGAMBI ha scritto:

Dopo lo scherzetto della D6+180 400 F mai dire mai MM!!😅

No, non l'avrei presa nemmeno nel 2016 ! D6 e 180-400 invece li ho desiderati fin dal momento in cui li ho visti ...

non mi interessa...diverso potrebbe essere per una compatta a ottica fissa di qualità e sensore almeno dx

Partito del no, sarebbe limitata a pochissimi applicazioni. Magari in viaggio... a rimpiangersi il corpo macchina buono lasciato a casa.
Potrebbe vendere di più il 400 2.8 che questa...

Edited July 5Jul 5 by effenove

14 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Lo confesso, il mio interesse sarebbe leggermente ... sotto lo zero.
Un sensore da 1'' su una fotocamera era una cosa che ho potuto accettare 15 anni fa, perché non c'era potenza di calcolo adeguata per altro.
Oggi proprio no.
E poi io non sono tipo da compatte, lente, con obiettivo poco luminoso fisso.
Tanto vale usare il smarfon.

PS : le indagini di mercato dicono che il segmento compatte è in rapida ri-ascesa e che gli altri marchi lo stanno cavalcando con successo mentre Nikon non ha nulla da offrire.
Ma mentre vedrei possibile una Nikon fatta stile Fujifilm X100 (che pure non mi interessa quanto una Nikon SP), ovvero una Nikon Coolpix A rivista del 2026 con sensore APS-C, credo che questa nuova DL sia una bufala.

Sono d'accordo con Mauro è il tipo di fotocamera che non mi interessa anche se mi venisse offerta ad un prezzo indecente (cioè molto basso). Mi piace un corpo macchina dove posso usare obiettivi diversi dedicati ad ottenere foto di generi diversi. Probabilmente quello che evidenziano le indagini di mercato, con questo segmento in ascesa, è che assimilano questo tipo di fotocamera allo smartphone tanto caro alle nuove generazioni.

Mi permetto di andare controcorrente.
Il sensore da un pollice potrebbe essere una versione aggiornata di quello che equipaggiava la Nikon 1, altra serie abbandonata, che qui ha avuto qualche apprezzamento ed articoli positivi, se ben ricordo.
Ai tempi dell'annuncio delle DL addirittura pensavo di prendere la versione con il mega zoom.
Dopo aver letto quanto scrivo qui di seguito potrete anche lapidarmi ma, tutto sommato, la Sony rx 10iv fotocamera che ho avuto modo di provare abbastanza a lungo, a mio parere ha il suo perchè, se non si pretende di tirarla oltre i suoi limiti. Non è paragonabile ad una fotocamera con sensore più grande, ma nemmeno ad uno smartphone, è differente, è una brige premium, nel bene e nel male.
Si vocifera che verrà sostituita dalla Sony Rx 10 V (lo sapremo a brevissimo, pare), praticamente uguale con leggeri miglioramenti in af IA colori e qualcosina d'altro. C'è una certa aspettativa fra i Sonysti. Sony avrà fatto i suoi conti se dopo addirittura dieci anni, ne propone un aggiornamento.
Una versione Nikon con sensore moderno da un pollice con una ventina di megapixel ed un processore come si deve, dotata di superzoom 24-600 equivalente, avesse pure un autofocus decente sarebbe un'opzione a cui dare almeno un'occhiata, per alcuni almeno, e per alcuni usi.
Però non penso che Nikon farà mai qualcosa del genere.

Ok, tiratemi le pietre adesso.

11 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Mi permetto di andare controcorrente.
Il sensore da un pollice potrebbe essere una versione aggiornata di quello che equipaggiava la Nikon 1, altra serie abbandonata, che qui ha avuto qualche apprezzamento ed articoli positivi, se ben ricordo.
Ai tempi dell'annuncio delle DL addirittura pensavo di prendere la versione con il mega zoom.
Dopo aver letto quanto scrivo qui di seguito potrete anche lapidarmi ma, tutto sommato, la Sony rx 10iv fotocamera che ho avuto modo di provare abbastanza a lungo, a mio parere ha il suo perchè, se non si pretende di tirarla oltre i suoi limiti. Non è paragonabile ad una fotocamera con sensore più grande, ma nemmeno ad uno smartphone, è differente, è una brige premium, nel bene e nel male.
Si vocifera che verrà sostituita dalla Sony Rx 10 V (lo sapremo a brevissimo, pare), praticamente uguale con leggeri miglioramenti in af IA colori e qualcosina d'altro. C'è una certa aspettativa fra i Sonysti. Sony avrà fatto i suoi conti se dopo addirittura dieci anni, ne propone un aggiornamento.
Una versione Nikon con sensore moderno da un pollice con una ventina di megapixel ed un processore come si deve, dotata di superzoom 24-600 equivalente, avesse pure un autofocus decente sarebbe un'opzione a cui dare almeno un'occhiata, per alcuni almeno, e per alcuni usi.
Però non penso che Nikon farà mai qualcosa del genere.

Ok, tiratemi le pietre adesso.

Appunto Silvio.. ho fatto hara-kiri svendendo la Serie 1 che avevo.. ora, dieci anno dopo mi vado a ( mai dire mai ) impegolare con una 24-600... ormai mi sono Azzetato.. oltre a pensare all'età e gli acciacchi..

però lungi da me l'idea di lapidarti..

roby

Se il mercato chiama è giusto seguirlo, poi bisogna vedere se è sufficientemente grande perchè la fetta che un brand potrebbe avere giustifichi l'investimento. E posso essere d'accordo con Silvio che possa avere un suo perchè.

Che poi possa suscitare interesse ai Nikonlander.....è altra questione.

Anche a me interessa 0 (zero).

8 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

Mi permetto di andare controcorrente.

Puoi anche usare il salvagente ma si parla di 24-70, stylish, custodia in cuoio, mirino da prendere a parte, prezzo da gioielliere. Nulla che ti possa interessare.

le uniche compatte da 1" che hanno senso per me sono quelle del tipo RX100(n) che sono veramente compatte tanto da stare in un taschino: adatte a chi magari fa attività outdoor come l'alpinismo, per avere una qualità nettamente superiore a quella di uno smartphone.

Se invece parliamo di una cosa ingombrante quanto una z30 e senza mirino, secondo me non ha senso.

2 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Puoi anche usare il salvagente ma si parla di 24-70, stylish, custodia in cuoio, mirino da prendere a parte, prezzo da gioielliere. Nulla che ti possa interessare.

OPS, ero convinto si parlasse in modo più ampio, di un ritorno ad un sensore di un pollice. Chiedo venia.

molto semplicemente, NO non sono interessato

Se fosse "anfibia" mi intrigherebbe, ma siccome non lo sarà voto un sereno no.

Non per me abbondantemente coperto dalla Z50 II.
Se il mercato la chiede sarebbe giusto farla ma da come viene descritta mi aspetto gioielleria da almeno 1000 Euro e non so quanti la comprerebbero.

No...

Ma anche no, senza offesa.

C'è la Z50 nelle sue varie declinazioni, con sensore "vero", mirino, e zoom pancake per portarsela in tasca ovunque. Perché si dovrebbe scegliere una DL siffatta?

No grazie.