Siete puristi Nikon oppure avete un corredo di obiettivi ibrido ?

Attualmente ho 7 lenti Nikon Z, più di quanto abbia mai sperato e sicuramente sovrabbondanti per il mio utilizzo.
Recentemente per curiosità ho acquistato anche un Viltrox, spero di poterlo usare presto in qualche occasione.

Corpi nikon Z.

Obiettivi 75% nikkor (100% mount Z) , 25% viltrox fissi (100% mount Z).

Attualmente ho solo ottiche Z Nikon perchè al momento dell'acquisto della singola lente il mercato non offriva altro e non vado a venderle per acquistarne cinesi o altro. Non considero le ottiche F perchè le uso solo per "giocare", o per ricordo....

Ciò non toglie che la prossima ottica, quando ne sentirò la necessità, sia obbligatoriamente Nikon. Guarderò cosa offrirà il mercato e deciderò. Senza pregiudizi....

Non sono integralista, non lo sono mai stato e spero di non diventarlo mai.

Non vi dovete giustificare, Voi siete Re riguardo alle Vostre scelte.
Questo è esclusivamente un sondaggio conoscitivo 😉

Solo Z 😍 e un Sigma 135 1.8 pesante, ingombrante e vistoso ma ha anche dei difetti!🤣

tra ieri e oggi ho provato in IR e UV e macro - 4 Nikon Z - 5 Nikon F - 3 Pentax K - 3 Leica M - 5 "vintage" M42 - 2 "enlargin lens" M39 ... domani parto con Z5 f.s. e il 40 f2 Z e il 21 Voigt (il 20 Viltrox non è ancora arrivato)

Da quando sono passato a Z ho solo obiettivi Nikon. Sono "solo" 5 ottiche, ma per i generi che pratico il loro numero è addirittura sopra dimensionato.

Ma non sono un'integralista: per F ho ancora alcuni Sigma che uso saltuariamente, e per Z sono certo che acquisterò ottiche di terze parti, come Viltrox di cui sento e leggo grande apprezzamenti, soprattutto se uscirà con quel paio di zoom che vorrei avere nel corredo e che Nikon si ostina a non produrre.

Non ho mai disdegnato ottiche di altre marche ma ora, a parte un Viltrox, ho praticamente solo obiettivi Nikkor Z.

Nikon Forever, ho solo ottiche Nikon, il 35 mm LAB però, mi fa girare la testa da un po' di tempo.

Spero, però, di non dovere mai girare la pagina, perché mi conosco, quando giro, vado avanti a testa bassa e non torno più indietro.

Ho sempre avuto e ho solo obiettivi Nikon.

Ad eccezione dei macro che ho ancora tutti anche se con baionetta F:   Oltre a tutti i macro Nikon, ho il mitico e inarrivabile Zeiss Milvus 2/100, che mi ha regalato tanta soddisfazione e gioia nell’usarlo, il Trioplan 100/2.8, che mi ha fatto perdere un sacco di tempo per non produrre nemmeno una foto stampabile, un vecchio Zeiss 2/58 Biotar con attacco a vite,  il Laowa   4/15 e il Laowa 2.8/25 2,5-5 x, ed il bellissimo e buonissimo Sigma 2.8/180.

NIKON ottiche quasi tutte , Viltrox quanto so belle, TTartisan 11mm straordinario e Tamron

Per carattere preferirei rimanere “purista” ma anche “utilitarista” cioè non accumulare ottiche che poi non uso. Insomma evitare l’accumulo di varianti che poi ti devi sforzare ad usare per dargli un senso d’esistere.

Ciò detto, attualmente, Nikon in DX soddisfa solo parzialmente e quindi qualche esplorazione tra i Viltrox di nuova generazione sembra obbligatoria però con un grosso “ma”: da un lato la serie AIR, giustamente dimensionata e prezzata, ma forse un poco anonima come resa, e dall’altro la serie PRO che mi pare troppo muscolosa per un uso amatoriale sui corpi DX.

Nikon avrebbe ancora ampi spazi per centrare meglio la sua offerta, con qualche aggiunta mirata ed intelligente e che tenga il valore nel tempo. Il che mi fa titubare oltremodo sui cinesi da 500 euro al pezzo.