Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Viltrox 50mm f/1.4 Z - Unboxing e primi scatti

(0 reviews)

L'unboxing (letteralmente "spacchettamento" in inglese) è il processo di apertura della confezione di un prodotto nuovo, solitamente ripreso in video e condiviso sui social media. Mostra l'esperienza di acquisto, il packaging e i dettagli dell'oggetto, fungendo da recensione visiva e creando aspettativa ed emozione nel consumatore. Questa definizione, che ha la prima attestazione nel 2007 ma si afferma nel 2014, è quella data dall'Accademia della Crusca per un'azione che ormai è diventata una moda. Normalmente non sono uno che segue le mode sempre e comunque ma questa volta (e solo questa) trovate di seguito quasi tre minuti di video che confermano proprio che il Viltrox è nelle mie mani, magari non è il mio ma per ora lo uso io vinco

I video non sono il mio forte e quindi lo accompagno con qualche scatto

Z30_7947.JPG

Z30_7946.JPG

Z30_7950.JPG

Z30_7949.JPG Z30_7952.JPG

Suppongo che a voi interessi altro però ...

Perché l'ho acquistato? Perché costruttivamente è bello tosto, niente a che vedere col Nikkor f/1.8 S, perché diaframma a 1.4, ha11 lamelle, e penso di utilizzarlo al meglio negli shooting con le modelle per le figure intere.
Non ho ancora avuto modo di provarlo in questi set e quindi non posso dire alcunché sull'eye AF, però ho fatto qualche scatto senza alcuna pretesa di spacciarla per test e qualcuno (anche più d'uno) vi troverà molte pecche e mancanze. Gli scatti postati di seguito sono un confronto fra il Nikkor (sempre a sinistra) e il Viltrox.

N11_Z8X3843.jpg V11_Z8X3844.jpg

Notate nulla? Lo scatto col Nikkor è leggermente più stretto perché il suo angolo di campo è di 47° contro i 46,6° del Viltrox

Nikon f11.jpg Viltrox f11.jpg

Aberrazione cromatica? Sì grazie ma limitatissima e visibile solo ad un ingrandimento al 400%

Nikon f4.jpg Viltrox f4.jpg

apertura f/4 sopra e f/1.8 sotto

Nikon f1.8.jpg Viltrox f1.8.jpg

A ognuno le proprie considerazioni. Le mie sono che il Nikkor è più dettagliato nel punto di messa fuoco, anche a TA ma, proprio a tutta apertura, lo sfondo restituito dal Viltrox è, per me, più piacevole

Cos'altro ho da farvi vedere? La mia prima prova di scatto con cambio messa a fuoco ovvero Focus Stacking utilizzando ovviamente sempre il Viltrox a TA.
Le foto di paesaggi con una profondià di campo estesa sono tecnicamente TOP ma questa funzione non si usa sempre perché sennò servirebbe sempre il cavalletto ogni qualvolta si scatta. Altro campo d'uso è la macrofotografia che personalmente non pratico. Detto ciò, per la mia prima prova, ho lasciato quasi tutte le opzioni nella posizione di default e ho scelto solo la larghezza step di messa a fuoco e il numero di scatti. Considerato il soggetto ho utilizzato lo step più ristretto (come per la macrofotografia) e un numero di scatti a sentimento che sono poi andato a unire con il software Helicon Focus 8 (versione test gratuita).

2026-03-21 19-28-17 (B,R8,S4).jpg

Se ingrandite lo scatto però noterete delle imperfezioni nella zona della rotella anteriore e nella parte alta del tappo. Avendo realizzato scatti multipli su due piani di fuoco, uno per la base (a partire dalla cinghia) e il secondo per gli elementi in alto, avevo un plus di scatti e guardandoli singolarmente ne ho eliminati un tot (quelli che mi sembravano duplicati) e ho rilanciato l'elaborazione ottendendo un risultato di cui sono pienamente soddisfatto

Z30_7945.JPG Z30_7943.JPG

2026-03-21 20-07-59 (B,R8,S4).jpg

Questa lente sarà messa alla frusta quanto prima e allora vi darò conto delle nuove evidenze. B|

12 Comments

Recommended Comments

  • Administrator

grazie Giuseppe: però non sono convintissimo delle tue prove ad f/1,8 del Viltrox... mi pare troppo poco a fuoco su quel soggetto, peraltro molto mobile, per cui potrebbe trattarsi anche di micrmosso.

Replica su soggetto ben stabile ed inanimato.

Idem per quel focus stacking, impropriamente definito come macro: anche perchè fare della macro con quel 50/1,4 sarebbe una forzatura.

Meglio un ritratto ad un bel fiore, anche per poter vedere queste 11 lamelle al lavoro sulle luci fuori fuoco

  • Administrator

Bene, quindi c'è stata una pioggia di 50/1.4 Z di Viltrox su Nikonland.

Non date la colpa a me (per me e per Max è un obiettivo eccezionale per la sua classe).

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
8 minuti fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

grazie Giuseppe: però non sono convintissimo delle tue prove ad f/1,8 del Viltrox... mi pare troppo poco a fuoco su quel soggetto, peraltro molto mobile, per cui potrebbe trattarsi anche di micrmosso.

Replica su soggetto ben stabile ed inanimato.

Idem per quel focus stacking, impropriamente definito come macro: anche perchè fare della macro con quel 50/1,4 sarebbe una forzatura.

Meglio un ritratto ad un bel fiore, anche per poter vedere queste 11 lamelle al lavoro sulle luci fuori fuoco

Io ho solo scritto che ho utilizzato il diaframma tutto aperto come solitamente si usa fare con i focus stacking di macro ma non che questo lo fosse.

Per il resto, mi rimetto all'opera quanto prima!

  • Administrator
1 minuto fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

Io ho solo scritto che ho utilizzato il diaframma tutto aperto come solitamente si usa fare con i focus stacking di macro ma non che questo lo fosse.

Per il resto, mi rimetto all'opera quanto prima!

allora, ancora: in focus stacking non c'è bisogno di usare il diaframma più aperto, anzi normalmente si usa il miglior diaframma per resa di quell'obiettivo.

Normalmente nei miei fs sto sempre fra f/4 e f/5.6 e diminuiscono anche gli artefatti

  • Administrator

Mentre voi aprite le scatole, io fotografo.
Primissimo set con 50-85-135 Viltrox su Z8 e Zf.

Z8X_0516.JPG

Z8X_0596.JPG

Z8X_0682.JPG

lei é Martina, modella/universitaria torinese in trasferta.

Kodachrome sulle prime due, Vision3 sulla terza.

  • Administrator
54 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

Mentre voi aprite le scatole, io fotografo.
Primissimo set con 50-85-135 Viltrox su Z8 e Zf.

...

Kodachrome sulle prime due, Vision3 sulla terza.

Qualcosa anch'io a Limbiate una settimana fa (solo con il 50/1,4 poco più di mille) ad Alice:

 105-ZFH_2940 1-3200 sec a f - 2,0 50 mm Max Aquila photo.jpg

099-ZFH_2885 1-3200 sec a f - 1,4 50 mm Max Aquila photo.jpg

109-ZFH_3012 1-250 sec a f - 2,0 50 mm Max Aquila photo.jpg
in queste Ektachromemm

 016-ZFH_1736 1-400 sec a f - 2,0 50 mm Max Aquila photo.jpg

Ferrania Fellinimm in queste altre

 019-ZFH_1775 1-400 sec a f - 2,0 50 mm Max Aquila photo.jpg

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
Il 27/03/2026 at 07:53, Max Aquila rfsp ha scritto:

Meglio un ritratto ad un bel fiore, anche per poter vedere queste 11 lamelle al lavoro sulle luci fuori fuoco

Fuoco sui pistilli del fiore di destra

N1.8_Z8X4068.jpg

NIKKOR 50mm f/1.8

V1.8_Z8X4077.jpg

VILTROX 50mm f/1.8

Fuoco sui pistilli del fiore di sinistra

N1.8_Z8X4073.jpg

NIKKOR 50mm f/1.8

V1.8_Z8X4081.jpg

VILTROX 50mm f/1.8

Questi scatti (tutti a 1/60 su cavalletto e autoscatto 5" per evitare al massimo il micromosso) sono il riscontro richiesto da Max.
Per me c'è la conferma che il Nikkor della serie S è più inciso e del resto ho chiaramente detto del perché ho comprato il Viltrox e a tal proposito la differenza anche solo di 2 lamelle è ben percepibile su questo obiettivo.

Buona Pasqua a tutti i Nikonlander

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Scusate … scusate… 3 lamelle o 62 lamelle pari son ad usare un obiettivo a TA.

Solo per puntualizzare, se no uno che passa di qua si fa delle idee bizzarre.

GiulianoM

Nikonlander

  • Nikonlander
12 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Scusate … scusate… 3 lamelle o 62 lamelle pari son ad usare un obiettivo a TA.

Solo per puntualizzare, se no uno che passa di qua si fa delle idee bizzarre.

...zo ma a pensarci un pochino è proprio vero ... io sono il solito "pirla" che crede subito nei "proclami" pubblicitari ... la mia ignoranza in materia è sconcertante .. x2x
cmq hai fatto benissimo a puntualizzarlo perché penso che, non tra i Nikonlander forse, ma tra i non inscritti che passano a leggere gli articoli, qualche sprovveduto come me ci sia ancora

  • Administrator
53 minuti fa, GiulianoM ha scritto:

...zo ma a pensarci un pochino è proprio vero ... io sono il solito "pirla" che crede subito nei "proclami" pubblicitari ... la mia ignoranza in materia è sconcertante .. x2x
cmq hai fatto benissimo a puntualizzarlo perché penso che, non tra i Nikonlander forse, ma tra i non inscritti che passano a leggere gli articoli, qualche sprovveduto come me ci sia ancora

No Giuliano: tranquillo.

Il vero fatto è che per riuscire a realizzare dei test che siano comprensibili, piacevoli ed... autorevoli, ci vuole un pò di esperienza di fotografia.

Nel senso che serve saper apprezzare quegli elementi che vengono utilizzati commercialmente per spingere i prodotti da vendere.

Se facessi un parallelo con le automobili, quando qualcuno ne acquista una perchè sullo 0-100 km/h spunta tre decimi meno di un'altra...ci si aspetterebbe che la utilizzi per quella caratteristica (dalla quale a cascata ne derivano anche altre, spesso non oggetto del battage pubblicitario, anche se al contrario, maggiormante decisive per derivarne una scelta)

Sono decenni che leggo la parola "bokeh" sulle pagine web o sulle labbra ispirate di persone che la pronunciano come fosse qualcosa di magico (come la Botteri pronunciava in tv il nome "Obama" per capirci) quando non è che la traduzione in giapponese dell'italiano "sfuocato"...

Per apprezzare lo sfuocato, ossia la resa del passaggio della luce sulle lamelle del diaframma sulle parti non a fuoco dell'inquadratura (eminentemente sui punti di luce fuori fuoco) bisogna diaframmare l'obiettivo, ossia chiudere il diaframma e nemmeno di poco rispetto la tutta apertura.

Ma se compriamo obiettivi f/1,2 o simili, pagandoli migliaia di euro, tenderemo ovviamente ad usarli a tutta apertura o poco di più.
Ed in quel caso potremo per esempio valorizzarne la nitidezza e l'omogeneità di illuminazione tra centro e bordi.

Per esaltare questi primati delle 9, 11 o chissà quante lamelle del diaframma, bisogna per forza chiuderli almeno a f/4 se non oltre, per poter giudicarne della resa sulle luci fuori fuoco.

Ma se compro un obiettivo da ritratto, il primo aspetto che valuto è all'opposto la resa sul soggetto in termini di nitidezza e contrasto. ...
Perchè per avere un soggetto morbido a tutta apertura, basta un obiettivo di cinquant'anni fa, (da quattro soldi) oppure un'alitata decisa su di uno moderno ed ipercontrastato.

E serve in ogni caso scattare foto, tante, tantissime...

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

[...] e del resto ho chiaramente detto del perché ho comprato il Viltrox e a tal proposito la differenza anche solo di 2 lamelle è ben percepibile su questo obiettivo.

Scusate, mi sono spiegato male ma io non ho detto ben percepibili da questi scatti. Questi erano il riscontro per la richiesta di Max per un confronto fra Nikkor e Viltrox a f/1.8.
Non sarò un esperto di test ma che per apprezzare la resa di un obiettivo con 3 o 62 lamelle (per dirla alla Valerio) occorre chiuderlo il diaframma e non usarlo a TA lo so anche io.

La foto che ho posto per il contest di aprile è uno scatto a f/8 del Viltrox, purtroppo è uno scatto singolo e manca il confronto con il Nikkor.

Guest
Add a comment...

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.