Qualcuno su Nikonland ha acquistato oppure sta pensando di acquistare una Nikon ZR ?

Jorgos l' ha comprata dopo aver provata quella in mio possesso.

Lo scrivo io che...prima che ci leggerà saremo a Pasqua.

Jorgos, se ci sei... batti un 🐙

14 minuti fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

Jorgos, se ci sei... batti un 🐙

ieri era online ma deve essere entrato nel club della meditazione silenziosa come altre vecchie glorie del sito ...

Sondaggio che ovviamente è aperto a tutti gli iscritti.
Tutti hanno la possibilità di votare.

Provata durante un evento.
MI è piaciuta ma non è funzionale alle mie necessità, preferisco articoli più leggeri da affiancare alla Z8 ed alla GoPro.

Ho chiesto a Nital se ne acquistavo 10 che sconto mi facevano.. ma non mi hanno risposto..

Dai, siamo seri.. la macchina potrà avere senz'altro un suo perché, questo non lo discuto ma, quì su NL, e una macchina che è anni luce da come la stragrande maggioranza di noilatri usa le Nikon che ha in casa.. poi, non da meno.. il corpo macchina è il meno.. come già alla sua uscita faceva notare il boss M.M., poi se la vorresti far funzionare al 100 per cento.. di ottiche specifice per l'uso che è nata ( sono buono.. ) ve ne sono diciamo pochine..

Quindi ritengo che se un NL l'acquista.. sia una mosca bianca rara..

Pareri personali... mi par chiaro..

Aggiungo.. ho una vaga impressione che sia stata prodotta con la speranza che vi siano Fiumi di clienti che si mettono in fila per averla.. e nel contesto, risanare nu poco le finanze..

17 minuti fa, Roby C ha scritto:

Aggiungo.. ho una vaga impressione che sia stata prodotta con la speranza che vi siano Fiumi di clienti che si mettono in fila per averla.. e nel contesto, risanare nu poco le finanze..

Ci dicono che - evidentemente fuori di Nikonland - sia un prodotto vendutissimo. Insieme alla Z5 II quella che sta tenendo a galla le vendite di Nikon (le altre Z si vendono oramai col contagocce e ZERO, tipo Z30 e Z50 II).
Per questo il sondaggio, magari qui qualcuno l'ha comprata ed ha "dimenticato" di dirlo per timidezza 😅

La ZR sarà senz’altro validissima, ma una macchina senza mirino non fa per me.

Votato no perchè io non sono "video friendly" quindi quel lato non mi interessa , amo avere il mirino, e sto bene con la Z8. 🙂

43 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

Votato no perchè io non sono "video friendly" quindi quel lato non mi interessa , amo avere il mirino, e sto bene con la Z8. 🙂

Idem... unica differenza Z9 al posto della Z8, ma la sostanza è la stessa ... NON amo fare video e se "per sbaglio" mi dovesse capitare per necessità, la Z9 è più che sufficiente

Nei commenti, per favore, solo chi l'ha acquistata e vuol spiegarci le sue motivazioni.

Ehm, si chiedeva il commento SOLO di chi ce l'ha. Degli altri basterá il voto. Grazie.

Naturalmente nessuno dei presenti intervenuti l' ha presa in mano fuori che, qualcuno, ad una fiera o shop view.

Le obiezioni che leggo, riguardano la struttura video piuttosto che la qualità dei files ottenibili.

Vi assicuro che potreste ricredervi.

Riguardo alla compatibilità ottica...parlate di un ambito nel quale gli utilizzatori camminano con valigette piene di set di ottiche e di adattatore con cui utilizzarle, il più delle quali, in rigoroso MF.

Ed anche in questo senso la Nikon ZR è più che compatibile, via adattatore a baionette nate per il video.

Addirittura le critiche degli addetti ai lavori, sono indirizzate al fatto che avrebbero preferito che invece che Z la sia baionetta fosse già PL, lo standard cine più diffuso.

.. e che se così fosse stata ne avrebbero venduto una bizzeffa e mezzo.

In buona sostanza, non ne sapete granché.

Ne ho scritto nell' articolo di novembre e ho cercato di spiegare che sia ben superiore per resa alla Z6iii sulla quale è elettronicamente strutturata.

Ma orientata a cose ben differenti dal fotografare. Pur fotografando

29 minuti fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

....

Ma orientata a cose ben differenti dal fotografare. Pur fotografando

E questo è il motivo per il quale non sono interessato.
L'ho provata e verificato le sue qualità come prodotto destinato al video (ma che fa anche ottime foto) e l'ho anche apprezzata molto.
Ma non la prenderò perché il mio uso ci sono altri oggetti più pratici ed economici che garantiscono il risultato.
Non fatico a credere che abbia venduto molto, nella sua categoria è un best buy ed il mirino non serve per fare il suo mestiere.

Cioé prima l’hai comprata e poi ti sei reso conto che per ogni minuto di girato ci vogliono ore di sviluppo software al PC con Sal Da Vinci ?

Capisco la prospettiva a 10 anni (beato te, la mia copre mesi) ma questo potevi impararlo con qualsiasi altra Nikon Z a tempo Zero e spesa Zero.

11 ore fa, Sergio ha scritto:

...Molto semplice: mi pare di capire che l'unico formato video bello (non perfetto) è il RED (lievemente "castrato" rispetto ai file delle RED "vere"); solo che gestire un file RED significa avere a disposizione un computer molto performante (ho una via di mezzo) e, sopratutto, saper usare Da Vinci ad occhi chiusi, cosa che sono lontanissimo dal fare. Quindi, come dicevo, sto studiando. Fra 10 anni vi saprò dire...

Cosa intendi con formato RED, puoi riportare in che formato e quali impostazioni hai girato i tuoi video?
Che SW usi per la lavorazione dei file?
A naso credo che puoi risparmiare risorse ottimizzando le opzioni di ripresa.

39 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Cosa intendi con formato RED, puoi riportare in che formato e quali impostazioni hai girato i tuoi video?

Immagino si riferisca al R3D, quello che dovrebbe far somigliare la Zr ad una Raptor.

Dal marketting Nikon

"Le caratteristiche comprendono un esclusivo codec R3D (NE) 12 bit che porta in Nikon la celebre scienza del colore RED."
Magari anche girato in 6K per esagerare con i megabit al secondo.

E' quello il senso della mia domanda, si rischia di appesantire il processo senza reali vantaggi.

Io, con la Z8, riprendo in 4k e mi trovo benissimo per il mio utilizzo.

per me non sono interessato al video e rimango fedele alla fotografia come i marines che inneggiano "Semper Fidelis"

Nel mio ultimo viaggio in Norvegia ho fatto parecchio video riprese e relativamente poche foto. Nella mia mente avevo programmato di averla con me, insieme alla fedele Z9. Ma prima di ordinarla ho trovato un'occasione del Nikkor Z 28-135 PZ demo a soli 1550,00€ ed ho speso i miei soldi per quest' ultimo. Entro il Maggio prossimo pero' la ZR fara' parte del mio corredo.

3 ore fa, Jorgos ha scritto:

Nel mio ultimo viaggio in Norvegia ho fatto parecchio video riprese e relativamente poche foto. Nella mia mente avevo programmato di averla con me, insieme alla fedele Z9. Ma prima di ordinarla ho trovato un'occasione del Nikkor Z 28-135 PZ demo a soli 1550,00€ ed ho speso i miei soldi per quest' ultimo. Entro il Maggio prossimo pero' la ZR fara' parte del mio corredo.

a dimostrazione del fatto che quello provato a Palermo ti sia ben piaciuto, da comprarlo addirittura prima della ZR ❣️

13 ore fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

a dimostrazione del fatto che quello provato a Palermo ti sia ben piaciuto, da comprarlo addirittura prima della ZR ❣️

comunque restiamo al 96% di gente di Nikonland per nulla interessata a questi prodotti.
Speriamo che Nikon lo capisca ...

2 hours ago, Mauro Maratta said:

comunque restiamo al 96% di gente di Nikonland per nulla interessata a questi prodotti.
Speriamo che Nikon lo capisca ...

Il fatto che io sia interessato al settore video non significa che non mi aspetti che Nikon rimanga la Nikon che conosciamo da sempre.