Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Io e Nikon, divorzio in vista ? Non ancora ma ...

(0 reviews)

image (58).jpg

scrivo questo in un blog e non in un articolo editoriale perché non voglio influenzare nessuno.
No, io non mi sento affatto un influencer. Non scrivo su Nikonland per fare pressioni su chi mi legge.
Non me ne frega niente.

Ma certo un articolo redazionale avrebbe più seguito e statura. E preferisco che la ci stiano le cose positive, costruttive, i test sul materiale e i consigli per diventare fotografi migliori di ieri.
Continueremo come abbiamo sempre fatto in questi 20 anni, Max ed io, possibilmente con l'aiuto anche di Valerio e di qualche altro capace di scrivere, oltre che di illustrare.

Quindi andiamo sull'autobiografico.

Io sono monogamo e fedele per indole. In tutto, salvo quando il soggetto dall'altra parte mostra un viso diverso e mi tradisce.
Guai promettermi una cosa, darmi un impegno e non rispettarlo. Crollano le mura di Gerico.

Io sono praticamente sposato con Nikon da 43 anni. Da un giorno d'estate in cui entrai in un negozio di Varese e ne uscii con una Nikon FE2 nuova e un Nikkor AIs 50/1.4.

Ma ci sono stati alti e bassi in questo matrimonio. Non per causa mia che sarei stato tranquillo purché la mia compagna di giochi mi assecondasse.

Il primo sussulto negativo lo ebbi al passaggio all'autofocus.
Le macchine Nikon dell'epoca erano veramente in retroguardia.
E l'errore di comperare una F70 fece il resto.
Oh, se non fosse stato per la F5.
Con la F5 capii che la Nikon di F ed F2 c'era ancora anche con l'autofocus. A condizione che si spendessero i soldi necessari anche per gli obiettivi, che non potevano essere gli AF/AFD in bakelite della prima serie ma i nuovissimi AF-S con motore integrato ad ultrasuoni.

Ma nell'aria c'era già odore di digitale.

D100, D200, D2h e D2x purtroppo mi portarono a pensare di lasciare la fotografia.
Mi venne incontro il web e la fedeltà al marchio.
Oltre a qualche obiettivo motorizzato Sigma.

Ma il lancio della D3 e soprattutto l'arrivo della D3x mi confermò "sul campo" Nikon dopo solenni infreddature sul campo al confronto con macchine Canon che le mie D2 se le mangiavano con tutta la cinghia senza nemmeno sputare gli avanzi.

D5 di consolido ma soprattutto gli obiettivi Sigma Art e Sport poi mi portarono a desiderare macchine cui non si dovesse continuamente registrare l'autofocus.
Come le mirrorless, sperimentate da me in quegli anni in Fujifilm, Olympus, Sony.

L'arrivo di Z mi è sembrata una speranza. Confortata dall'arrivo nel 2021 della Z9.

La Z9 e la manciata di obiettivi di punta - segnatamente quasi tutti superteleobiettivi, o zoom salvo qualche rarità come il Plena o il 105/2.8 S - proposti da Nikon mi hanno rassicurato sulle potenzialità ancora da esplicitare del mio marchio di elezione.

Ma di qui la svolta di Nikon nel video - beneaccetto purché non miope come lo è adesso - e la pausa di riflessione che somiglia alle meditazioni orientali di questo periodo.

Nel 2026 si doveva vedere la Z9 II e le sue promesse per il futuro ma non si vedrà. Vedremo una Zr in formato fotografico, fatta con gli avanzi della componentistica a magazzino di Z6 III e Zr, e pensata per il popolo degli "scattini" a braccia tese.
Una macchina per cui non ci sono obiettivi né ci saranno.
Perché Nikon è tutta tesa verso il RED HOT CHILI PEPPER. Con accento su RED.

Pausa di riflessione che ci ha riservato ben poche sorprese nell'ultimo anno e che nel 2026 vedrà più che altro noia, scontistica, offertone, outlet, km zeri e tentativi vari di guadagnare quote di mercato.

Non una mail di marketing mirata a me che negli ultimi anni ho comprato - tutto Nital/Nikon Italia, quindi ampiamente schedato - decine di migliaia di euro di apparecchi. Comprese 2 Z9, 2 Z8, 2 Zf, 800mm, 600mm, 400mm, 135mm etc. etc.


Non basta, se prima un elemento di tranquillità era l'apertura più o meno dichiarata dell'attacco Nikon Z a chi ne volesse fare uso, nel 2025-2026 Nikon se ne esce con una stretta legale nei confronti di chi non ha la licenza Nikon Z.

Licenza che viene concessa con il contagocce, quando ci sono produttori seri come Samyang che aspettano da mesi un si o un no, e un produttore consolidato come Sigma si vede negata la possibilità di fare il porting di obiettivi unici sull'attacco Z, solamente perchè a Nikon sta ... antipatica ! (scherzo, perché saremmo punto e a capo come con la D850 che vedeva ragion d'essere in 3 obiettivi Nikkor e in 35 Sigma ...).

Non se ne esce. Il paternalismo Nikon nei confronti di cosa è buono per i propri clienti e cosa non lo è oramai è andato oltre, si porta a mettere i propri interessi di conto economico davanti a quelli dei propri clienti.

Come se vietare a Viltrox o a Sirui di fare obiettivi economici per Z, i soli che permettono di vendere Z50, Z30 e Z5, potesse far lievitare le vendite di obiettivi da 3400 euro l'uno.

Ecco, questo è il quadro già ben chiaro a chi ci legge ma letto al personale.

Cosa ho fatto io di fronte a questa Nikon che pensa prima ai propri azionisti e all'avvenire dei suoi amministratori e non ai suoi clienti ?

Semplice. ho dirottato il budget che avevo posto per Z9 II e 70-200/2.8 S II verso altro.

E quindi da fine novembre ad oggi sul mio tavolo sono comparsi uno stuolo di obiettivi Viltrox (ne ho quanti ne ho di Nikon !), 5 Sigma e addirittura un Sony per Sony, che uso su Z9 e Z8 con adattatore Megadap.

Tutti obiettivi dal più economico da 177 euro al più costoso da 6300 che Nikon non fa e che non farà mai.
Pagati parzialmente con la vendita dei pachidermi 50/1.2 e 35/1.2, belli ma insensati per proporzioni e per prezzo.

Ho perfino comprato una stampante a tank di Canon. Oltre ad altre luci Godox e SmallRig.

E lato Nikon ?

Nulla, non scucirò più un euro, un fiorino, un franco, un tallero bucato finché non vedrò cosa ha intenzione di fare per me, suo cliente da 43 anni.

Voglio vedere come sarà la Z9 II e come ha intenzione di uscire dal nido di vespe dove si è cacciata con la causa a Viltrox.
E voglio vedere che obiettivi intende proporre e a che prezzo.

Ho il timore che sarò deluso da tutto e allora, se avrò ancora il tempo, sarà tempo di prendere altre decisioni.

Ma come ho detto prima io non sono un influencer, ognuno farà per se.

Certo se uno entra in un negozio oggi, anche se vuole una Nikon, è facile che il negoziante gli consiglierà per mille motivi, Fujifilm o Sony.
E' la cosa più ovvia.

Ma io non sono un influencer.

image (57).jpg

107 Comments

Recommended Comments

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Io credo che sul dx dobbiamo rivedere la nostra posizione. Siam stati abituati per quasi 20 anni al doppio formato con pari mp. Era un po’ come avere a parità di ottiche un doppio corredo con fattore 1.5 x di separazione. Ammetto di aver sviluppato una forma mentale associata a questa possibilità. Ma prima non era mica così, prima c’era il rullo 35mm da 36 pose, crop sconosciuto, un 300mm quello era e quello rimaneva.

Tornare a quell’ approccio ai numeri della fotografia forse non ci fa male. Non lo so, la mia è una riflessione aperta. Da un po’ non uso più il dx sulle z9 perché al lato pratico mi dico “beh ho una piastrellona da 46mp, peraltro l’ho pagata tutta, vediamo di riempirla invece di troncarla”

Cristian S.

Iscritto+

In quattro....

Capisco che i profitti si facciano sui corpi professionali e costosi, od in nuovi settori emergenti; ma la fotografia dovrebbe essere prima di tutto passione. Se questa passione diventa troppo costosa, o troppo inadeguata, o senza risposte rispetto alla concorrenza ed alle proprie esigenze, allora prima o poi anche gli utenti più fidelizzati cominceranno a cercare altrove. Sarebbe un vero peccato. E' il mio pensiero da nikonista amatoriale terra terra estimatore del marchio

Certo c'è Z8 e Z9 da usare in Dx, ma una fetta di utenti non può... o semplicemente non vuole dedicare cifre importanti per un hobby da cui non ricava nulla, ma vorrebbe semplicemente una buona fotocamera di livello, anche semplicemente una erede della D7500 in versione z con una certa ergonomia, batteria capiente, buon sensore moderno a costi non spropositati come quelle che offrono altri brand (tipo a6700 intendo).

Magari accompagnata in kit da un 16-85 z (eq. 24-120).

Oggi ho letto che Nikon ha registrato il codice per una nuova fotocamera, N2324. Scusate se eventualmente sono andato fuori tema.

Andrea

Iscritto+

Io posso portare la mia esperienza. Prima avevo una fujifilm x-t20 con ottica kit e due obiettivi viltrox air (25mm e 56mm). Ho fatto l’upgrade a settembre 2025 comprando la z5ii, con cui ho scattato migliaia di fotografie e l’ho portata sempre con me in tutte le gite in famiglia (compresi pranzi e cene nelle varie festività). Pian piano ho ampliato il corredo comprando 28-75 tamron, 35mm f1.8s usato, 85mm f1.8s usato, 135mm viltrox f1.8 e tamron 70-180 f2.8 g2.

Ultimamente ho preso anche il 100-400 per cimentarmi nell’avifauna (ovviamente non spinta). Obiettivo preso anche per il fatto che è perfetto per fotografia sportiva diurna (es. calcio).

Ecco, a distanza di diversi mesi che la uso, posso dire che probabilmente la z5ii si è mangiata anche quella piccola fetta di torta rimasta per le nikon aps-c. Io non ho avuto dubbi su che macchina prendere tra z5ii e z50ii. Semplicemente perché quest’ultima, come avete già scritto, è penalizzata da un parco ottiche semplicemente inadeguato. Rifarei la scelta altre 100 volte, sono contentissimo dell’acquisto fatto.

Quello che oggettivamente fa pensare è: ho preso una macchina entry level (seppur ottima) con ottiche buone ma non di certo di primissimo pelo (eccetto il 100-400). È vero, ho immortalato momenti e fotografato attimi che rimarranno per sempre scolpiti negli album fotografici che sto elaborando. E questo non ha prezzo. Ma se devo fare un ragionamento a mente fresca, quanto è costata tutta quest’attrezzatura? Ha senso spendere tutti sti soldi al giorno d’oggi per un sistema entry-level?

E soprattutto, quando vedremo novità anche per comuni mortali che non hanno da spendere cifre folli? Possibile che 35mm, 50mm, 85mm e compagnia abbiano ormai più di 7 anni e non siano ancora stati aggiornati?

Esempio:

Se uno vuole un semplice 35mm, attualmente ha tre scelte (nikkor 35 f1.4, f1.8s e viltrox 35mm lab). Non considero il 35mm sirui e il 35mm 7artisan (non so se ancora disponibili). Parliamo di cifre tra i 500 e i 1000 euro per un banale 35mm con cui ci fai oggettivamente poco.

Allo stato attuale per z5ii, 35mm f1.8s nuovo e 85mm f1.8s nuovo ci vogliono quasi 3000 euro.

Non dico che per essere un sistema appetibile questo kit dovrebbe costare la metà, ma poco ci manca.

Ho perso il conto di quanti amici, interessati ad iniziare a fotografare, hanno desistito non appena si è parlato delle possibili cifre da spendere.

È un gran peccato.

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

No io non ne faccio una questione di soldi, e’ un aspetto che considero marginale. Alla fin fine nessuno è obbligato a impiccare i propri risparmi. Lo facciamo per passione.

Se volete parlare veramente di quattrini e mettete la fotografia in quanto tale al primissimo posto, allora avete davanti a voi uno sterminato mercato dell’usato a prezzi stracciati come mai prima d’ora. Quando ho iniziato l’unica roba che si poteva recuperare a cifre discount era la Zenith di tolla. Oggi un fior di teleobiettivo 500/4 AF lo si trova a 2mila euro, fantascienza 35 anni fa. Una D300, prezzo corrente 250 euro, e’ in grado di mangiarsi tutte le reflex film prodotte dal 1950, fotocamere, queste, con cui la Fotografia ha guadagnato la F maiuscola.

No, non state mettendo la fotografia al primo posto, state pretendendo botte piena e moglie ubriaca. Non si può, fatevene una ragione. La tecnologia corrente non è venduta a”prezzi popolari”. Non lo è mai stato e non lo sarà mai.

Tornando al Dx; per chi si era costruito il corredo misto il mezzo formato non era questione di risparmio. Come ho scritto il DX, a parità di mp, era una marcia in più a cui molti, me compreso, hanno fatto ricorso. Una limitazione tecnologica si e’ tradotta in un booster da usare alla bisogna. D3-D300 e D5-D500 sono state accoppiate fenomenali.

Una Z90 da 46 mp mezzo formato la vedo poco probabile, e sicuramente lontana da Target di entry level

Ora però in questa fase non ne sento la mancanza, son tornato alle origini e mi manca altro, ben più cogente…ad esempio un dignitoso 55 o 60 Micro, un bel NUOVO 105 Micro in grado di accoppiarsi “almeno” con il TC14 Z, un …..centoottanta…..?……. Per carità…eresiaaaa!!!

In qualche modo rabbercio con FTZ. Finirò anche io a chiedere aiuto alla Cina.😕

  • Administrator

Non sono d'accordo. Viltrox, Sigma e Tamron dimostrano con il loro catalogo che si può offrire quello che offre Nikon (e anche di più) a cifre tra un terzo e la metà.
Spesso con tecnologie più avanzate.

Io un 200/2 Z a 10.000€ (perché questo sarebbe il prezzo in linea col resto offerto da Nikon) non lo comprerei mai.
Infatti ho il Sigma. E all'occorrenza ci si può mettere sempre dietro una Sony. Anche APS-C con prestazioni che la Z50 II si sogna.

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Ok perdonami, ma il 35/1.8 evo e il 55/1.8 evo di viltrox sono in prenotazione a 450 euro circa. L’uno, non in bundle.

Intendiamoci, le proposte di sigma sicuramente sono a prezzo ragionevole ma non discount, e qui sopra è presente un lamento che recita:

“Se uno vuole un semplice 35mm, attualmente ha tre scelte (nikkor 35 f1.4, f1.8s e viltrox 35mm lab). Non considero il 35mm sirui e il 35mm 7artisan (non so se ancora disponibili). Parliamo di cifre tra i 500 e i 1000 euro per un banale 35mm con cui ci fai oggettivamente poco.”

Capiamo di cosa stiamo parlando. Mi pare ci sia un po’ di confusione.

  • Administrator
8 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Ok perdonami, ma il 35/1.8 evo e il 55/1.8 evo di viltrox sono in prenotazione a 450 euro circa. L’uno, non in bundle.

Aspetta il prezzo ufficiale e vedrai che sarà meno di un terzo di un Nikon Z equivalente (che poi, 55mm non c'è e non ci sarà mai mentre il 35/1.8 mi pare che venga non 700 ma 1029 neuri).
E al prossimo mother-day o end-of-school-day, scontati del 20%, in bundle costeranno circa 500 euro (io l'ultimo EVO lo pagai esattamente €255 last november).
E l'85/2 Viltrox non ha poi molto da invidiare al Nikon Z 85/1.8.

Per inciso, poi, io il "meraviglioso" Sigma 35/1.2 II ART l'ho pagato 1.285 neuri, a prezzo pieno. Mentre il Viltrox LAB l'avrei potuto avere per 840 (non 3.399 ...) ma alla stessa cifra ho preferito avere il terzo 135.

Quindi ?

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Ciao @Andrea, IMHO, Z5II, 35mm f1.8s nuovo e 85mm f1.8s nuovo non sono proprio entry level.

Non considero il 35mm sirui e il 35mm 7artisan (non so se ancora disponibili). Parliamo di cifre tra i 500 e i 1000 euro per un banale 35mm con cui ci fai oggettivamente poco.
Ognuno di noi ha punti di vista differenti e mi chiedo perché, se la mia passione è la fotografia ma sono limitato dal budget, non possa pensare a una Z50II e allo zoom in bundle.
Tu hai scelto già una full frame, vuoi scartare ottiche terze che ritieni poco interessanti (Sirui e 7artisan) e critichi la possibilità di scegliere, in un range fra 500 e 1000, una lente la cui LF ti soddisfa anche poco!

Parafrasando Valerio, non ci sono cene gratis e la tecnologia si paga. Sia chiaro, non giustifico i prezzi di Nikon e la sua stasi produttiva ma fortunatamente (come dice Mauro) possiamo rivolgerci ad altri brand.

Ancora IMHO, chi desiste dal dedicarsi alla fotografia è solo perché trova molto comodo fare tutto con lo smartphone.

TNTPaolo

Nikonlander

  • Nikonlander

Secondo me c'è anche un discorso di compromesso del corredo offerto, nel senso che c'è chi propone già di suo parchi ottici e corpi variegati con soluzioni più o meno variegate e prestazionali e chi (uno a caso, Nikon) limita l' offerta.

Da quello che vedo dai listini, ogni produttore ha le sue peculiarità e lascia qualche dubbio (vedi i diaframmi chiusi in Canon o certi comportamenti particolari di certe lenti con gli extender, ad esempio). Però l'offerta effettivamente c'è, la scelta del miglior compromesso c'è.

Oltretutto ora ci sono anche i problemi con RAM e memorie varie ed eventuali ad ingarbugliare maggiormente il mercato (insomma una scusa in più per aumentare i prezzi e lucrare..) ed anche qui, mi chiedo come mai i cinesi "non ne risentono" troppo...

  • Administrator
2 ore fa, TNTPaolo ha scritto:

[...]

Oltretutto ora ci sono anche i problemi con RAM e memorie varie ed eventuali ad ingarbugliare maggiormente il mercato (insomma una scusa in più per aumentare i prezzi e lucrare..) ed anche qui, mi chiedo come mai i cinesi "non ne risentono" troppo...

da qualche mese i produttori cinesi di mini-pc consegnano solo barebone. Niente RAM e niente SSD. E stanno subendo forti perdite in termini di vendite.

  • Administrator
8 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

da qualche mese i produttori cinesi di mini-pc consegnano solo barebone. Niente RAM e niente SSD. E stanno subendo forti perdite in termini di vendite.

io direi che questa dell'hw sia un'emergenza pari a quella dei carburanti.

Ma del tutto ignorata dai media...

  • Administrator
1 minuto fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

io direi che questa dell'hw sia un'emergenza pari a quella dei carburanti.

Ma del tutto ignorata dai media...

e dai governi. Europei, nazionali e locali ...
E' che con le RAM non ci vai a Riccione (al limite, ci vai col Dodge RAM ma in quel caso per i media e i politici, paghi anche il superbollo perché sei ricco, quindi arrangiati !).

TNTPaolo

Nikonlander

  • Nikonlander
5 minuti fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

io direi che questa dell'hw sia un'emergenza pari a quella dei carburanti.

Ma del tutto ignorata dai media...

Forse anche peggiore se vogliamo.. ok la tristezza dei gamer che si trovano a doversi accontentare della 800x640, ma lato server, domain controller, NAS.. direi ben altro bordello..

  • Administrator
9 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

e dai governi. Europei, nazionali e locali ...
E' che con le RAM non ci vai a Riccione (al limite, ci vai col Dodge RAM ma in quel caso per i media e i politici, paghi anche il superbollo perché sei ricco, quindi arrangiati !).

il fatto che Sony abbia deciso di smettere la produzione d supporti di memoria per fotocamere (delle quali è licenziataria, peraltro)la dice lunga su quale comparto per loro, sia il primo ad essere sacrificabile in primis...

Lucky

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
19 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Da un po’ non uso più il dx sulle z9 perché al lato pratico mi dico “beh ho una piastrellona da 46mp, peraltro l’ho pagata tutta, vediamo di riempirla invece di troncarla

Giusto, inoltre, se proprio non lo posso fare, e visto che ho a disposizione una macchina con 46Mpix (che corrispondono, in formato Dx, ad una manciata insignificante di pixel in meno di quanto mi offre una D500 o una D50II, uniche Dx fruibili al momento), io scatterei comunque in FX e poi, nel caso, ritaglierei con tutta comodita' in postproduzione a casa, invece di scattare direttamente in Dx impostandolo in macchina... tanto il risultato e' il medesimo 😉 E per lo stesso motivo, non sopporto che nelle attuali mirrorless Fx (o almeno con i firmware disponibili quando ci ho provato), non e' piu' possibile impostare comunque lo scatto in formato FX anche quando si monta un obbiettivo Dx, come invece si poteva fare con le Reflex.....
Al momento, non esistono macchine pro in formato Dx, da intendere come "moltiplicatori di focale" per quei generi di fotografia che lo richiedono, e non ne esisteranno fino a che, se e quando, non sara' disponibile da qualche parte un sensore Dx da 40Mpix o piu', possibilmente stabilizzato. Per tutto il resto, al momento, ci sono Z8 eZ9 che possono essere croppate con gli stessi risultati delle attuali macchine Dx, anzi meglio, essendo pure stabilizzate.....

  • Administrator
37 minuti fa, Lucky ha scritto:

[...] Al momento, non esistono macchine pro in formato Dx, da intendere come "moltiplicatori di focale" per quei generi di fotografia che lo richiedono, e non ne esisteranno fino a che, se e quando, non sara' disponibile da qualche parte un sensore Dx da 40Mpix o piu'

Parli di Nikon ?
Perché Fiuggifilm ce l'ha e da un bel pezzetto.
E pure Canon non si fa mancare nulla ...

Lucky

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
29 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

Parli di Nikon ?

Ovviamente !!

  • Administrator

Và che i 19,5 MPx della Z9 in DX sono ben di più dei 16 della D4 in FX e poco meno dei 21 della D5 che sta scattando foto per i Pink Floyd in the dark side of the moon.

Per le foto che scatto io vanno più che bene, specie essendo assistiti (sulla Z9) da un'alimentazione senza la pari così come AF e suoi derivati.

Se la facessero, la Nikon DX che veramente compreremmo io e Mauro, costerebbe quasi quanto la Z8...

Andrea

Iscritto+

11 ore fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

Ciao @Andrea, IMHO, Z5II, 35mm f1.8s nuovo e 85mm f1.8s nuovo non sono proprio entry level.

Non considero il 35mm sirui e il 35mm 7artisan (non so se ancora disponibili). Parliamo di cifre tra i 500 e i 1000 euro per un banale 35mm con cui ci fai oggettivamente poco.
Ognuno di noi ha punti di vista differenti e mi chiedo perché, se la mia passione è la fotografia ma sono limitato dal budget, non possa pensare a una Z50II e allo zoom in bundle.
Tu hai scelto già una full frame, vuoi scartare ottiche terze che ritieni poco interessanti (Sirui e 7artisan) e critichi la possibilità di scegliere, in un range fra 500 e 1000, una lente la cui LF ti soddisfa anche poco!

Parafrasando Valerio, non ci sono cene gratis e la tecnologia si paga. Sia chiaro, non giustifico i prezzi di Nikon e la sua stasi produttiva ma fortunatamente (come dice Mauro) possiamo rivolgerci ad altri brand.

Ancora IMHO, chi desiste dal dedicarsi alla fotografia è solo perché trova molto comodo fare tutto con lo smartphone.

Non saranno un corredo entry-level ma neanche di alto livello. Stiamo parlando di fascia media allo statto attuale delle cose.

come scritto nel commento, non considero sirui e 7artisan solo per il fatto che, se non ricordo male, sirui aveva temporaneamente bloccato le vendite dell’aurora dopo il caso nikon-viltrox, e il 7artisan credevo la stessa cosa. Allo stato attuale entrambi non si trovano nei più popolari store svizzeri, non so in Italia e in Europa. Sicuramente sono buone ottiche che, se scendono di prezzo (specie il sirui) possono risultare valide alternative. Il prezzo del 7artisan è più allettante per chi vuole provare quella lunghezza focale senza svenarsi.

Personalmente ho pagato il 35mm f1.8 s 350 euro al cambio (ovviamente usato). A quel prezzo uno può togliersi lo sfizio di provarlo e vedere se la lungehzza focale può fare al caso suo. Ma a 1000 euro mai nella vita. A 1000 euro mi prendo il viltrox lab, che sicuramente tra qualche mese scenderà un pochino di prezzo. Però parliamo di un’ottica diversa, molto più pesante e settoriale, molto difficile da acquistare per qualcuno che è alle prime armi.

Mi pemretto di dire che non sono per niente d’accordo con il discorso della z50ii e dello zoom in kit. Non lo sono perché ci sono passato proprio 8 anni fa con la x-t20. Macchhina senza stabilizzatore, zoom buio e non certo nitido, messa a fuoco così così, scatti in automatico perché non sai usare la modalità manuale, scatti in jpeg perché per te esiste solo quello (penso che oltre il 90% di chi compra la sua prima macchina fotografica non sappia neanche cosa sia il raw e lightroom). Tutti gli ingredienti messi insieme per fare foto terribili, mosse (ovvio visto che non si è ancora capaci), piatte, buie o rumorose (se non si scatta di giorno).

il tutto spendendo comunque oltre 1000 euro.

Risultato: un neofita, dopo qualche prova, mette la macchina nel cassetto e torna a scattare col telefono. È la realtà.

È chiaro e limpido che, oggi, se uno vuole entrare in questo bellissimo mondo deve essere un utente consapevole e un minimo informato. Ma è altrettanto chiaro e limpido che non siamo tutti disposti a fare post-produzione o spendere migliaia di euro per creare un piccolo corredo. Da Nikon mi aspetterei una serie di obiettivi economici di buona qualità per chi inizia. Io un 50mm f2 marchiato nikon lo prenderei, se me lo fai pagare poco di più di un equivalente viltrox. Sony ha la sua linea di obiettivi economici (oltre a tutti quelli di terze parti). Fuji uguale.

Mi aspetterei quello e mi aspetterei che in kit con le macchine ci sia, ad esempio, un 24-70 f4 o f2.8 (non al prezzo di listino possibilmente).

Nikon il 16-50 f2.8 dx stabilizzato lo ha, ma si guarda bene dal metterlo in bundle con la z50ii. Te lo fa pagare quasi 700 euro.

Insomma va bene il professionista specializzato e il cacciatore fotografico, ma secondo me i numeri di vendita passano proprio da chi inizia da 0. E allo stato attuale non vedo niente di allettante per chi inizia e non ha un budget elevato.

Parere personale e ovviamente non condivisibile da tutti.

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
2 ore fa, Andrea ha scritto:

Risultato: un neofita, dopo qualche prova, mette la macchina nel cassetto e torna a scattare col telefono. È la realtà.

Se invece le foto fossero terribili, mosse, piatte, buie o rumorose ma il neofita avesse speso solo 500€ allora sarebbe invogliato a continuare ... magari hai ragione tu!
Vabbé, almeno siamo dello stesso parere sul fatto che quel corredo è perlomeno di fascia media.

  • Administrator

La realtà dei fatti è che Nikon, il formato dx non lo ha mai digerito.

Vi è stata obbligata dall' impossibilità di realizzare sensori FX fino alla D3 / 700.

Dopo di allora l' unica mossa in quel formato è stata la serie 7xxx e soprattutto la D500 tanto incensata oggi, quanto ignorata al suo tempo: ne ho avute due e mi sentivo come la goccia di acqua Lete .

E non parliamo di ottiche DX: solo zoom e quasi nessun fisso.

Altri marchi hanno la fissazione opposta e non produrranno mai in formato FF...

Si può sempre cambiare: se si divorzia da una moglie (per tornare al titolo del thread), lo si può anche da un marchio.

Se non ci fa il servizio che ci aspettiamo...

  • Administrator

Comunque si dice che Nikon stia lavorando - per 2027-2028 - ad un sensore semistacked o stacked per macchine DX che dovrebbero uscire in tre salse.
Se intanto loro non avranno finito la pasta e io ci sarò ancora, finirò con sostituire la Z50 II con qualsiasi cosa di meglio ci sarà (col mirino !) anche se spero in un modello senza rotella PASMUx.

TNTPaolo

Nikonlander

  • Nikonlander

Ed ecco qualcosa che manca seriamente a listino..

Guest
Add a comment...

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.