dopo una stimolante lettura di un articolo di @Mauro Maratta Petzval ho messo a confronto il primo che ho preso quindici anni fa per una manciata di euro quando non era ancora diventa una moda avere vecchie lenti di ottone
il confronto con il 105 e lo zoom 24-120 è assolutamente impietoso... ma affascinate, c'è da considerare che ha almeno 170 anni e doveva "dar luce" a un sensore 100x120 mm di un dagherrotipo 0,25 iso o di wetplate 1 iso per realizzare ritratti con tempi accettabili. in una giornata luminosa in una zona senza sole diretto ho visto scatti che variavano dai 10" a 30"
anni fa per la Nikon F erano stati prodotti dei New Petzval 55 e 85 "ART" non li ho mai provati, ma sicuramente non sono meglio di un trioplan 50 o 100 o uno dei mille tripletti di cooke da 25€
ho montato la Z7 sul banco ottico che ho preso alla Fatif nel 1978 - nessun basculaggio, immagine in centro ... al meglio dell'ottica :) set con luce artificiale e fondo tapparella e luce giorno - tutte le foto alla stessa distanza
![]()
.
zoom a 120 mm f 4 ridimensionata
![]()
crop file 100%
![]()
MC 105 mm f2,8 crop file 100%
![]()
Petzval "no name" 135mm circa - f4 circa
![]()
crop file 75%
![]()
.
Recommended Comments