Chi usa ancora (solo) reflex Nikon e perché ?

Tornato alle Digital Reflex old style.

5 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Nikon F ?

Buongiorno a tutti.

Hai ragione, scusami... mi sono spiegato malissimo. Perdono.

Non mi riferivo ne all'analogico ne a qualcosa di più moderno con estetica retrò, tipo DF per rispondere al commento successivo (avuta appena uscita e tenuta per un anno o poco più).

Mi riferivo più che altro al mio ritorno alle fotocamere digitali un po' più "pure"... che fanno solo foto per intenderci. Ho rispolverato la D3 e D700.

Non essendo un professionista non ho "l'ansia" di portare a casa il lavoro.

45 minuti fa, Cristian S. ha scritto:

In cosa non ti sono piaciute le ML?

Tante piccole cosette che non mi hanno mai fatto scattare quella "scintilla"...

Che ne so, dalla durata della batteria al mirino, alle immagini che a mio parere sono con dettagli fin troppo chirurgici, quasi innaturali... troppo perfette?

In realtà non lo so nemmeno io. So solo che mi piace di più portarmi appresso le reflex. E forse è proprio così, per puro piacere.

Non sto dicendo è meglio l'una o è meglio l'altra.

Comunque nemmeno tutte le reflex mi piacciono alla stessa maniera: le sensazioni che provo con la D3 non le provo con la D5.

Io ho una D750 e una ZF. Ma ogni tanto un giro con la reflex lo faccio ancora, se non altro per il piacere del "suono" e della presa in mano

Scatto solo con reflex Nikon da 30 anni, ho avuto la fortuna di scattare con F90x / F801s (la F90x con un Metz 60 CT4 e SCA dedicato! Un missile terra-aria).
No, le mirrorless non le sopporto, non ce la faccio , sono un romantico.
Piccolo aneddoto: a chi mi ha insegnato quest'arte una volta ho chiesto "Come mai non una Canon?"
La risposta è stata: "Perchè le Nikon sono più belle! Puoi dire quello che vuoi ma sono belle!"
Con la D780 (ne ho cambiate tante dalla 300 alla 3000 con un'ottima D90 nel mezzo) mi trovo benissimo, soprattutto per le ottiche.

Edited May 27May 27 by ldileona

da 15 giorno ho dismesso D4 e D500, tutto il parco ottiche tranne 50 f1.8G, 300 PF vr, tele-converter tc 1.4x.

Sono passato a Nikon z6iii con 24-70 f4s, 50 f1.8s, grip verticale originale nikon + FTzii.

Ora, a freddo, dico che le foto della D4 (con 50 f1.8G) ancora non mi escono con la z6iii, il fascino della d4 ho capito che è perduto...per ora.

La D500 mi manca per il crop nativo.

Sono passato a ML poichè volevo provare le nuove tecnologie, e quindi dico:

durata batteria ML ridicolo....

Mirino Digitale non male e molto utile in molti frangenti, però il pentaprisma potevo utilizzarlo anche a macchina spenta, per assaggiare l'inquadratura, anche a macchina spenta.

Mi mancano i pulsanti lato sinistro, potevano lasciarli senza problemi a mio dire.

Pessimo il fatto che hanno rimosso il carica-batterie in dotazione alla z6iii, che ca***a è mettere in carica la macchina dopo aver fatto 400 scatti e non poterla usare? il power bank mentre la uso??

Morale, mi sono comprato un caricabatterie classico MH25-A....però è comodo anche il battery grip che funge da carica batterie.

L'AF non mi dispiace, comodissimo e lo preferisco al 70% a quello della D500.

Devo ammettere anche che il corpo liscio z6iii con un fondello aggiuntivo in alluminio mi garba molto, e adoro la z6iii con il grip verticale, decisamente la misura perfetta per le mie mani, la D4 era un pò troppo big, la d500 con grip verticale idem.

Ora penso già alla Z9 (e ho a casa un batteria EN-EL18c nuova), però che prezzo!!! attendo quindi una Z80 (per me il modello APS-C della Z8), o vediamo se mamma nikon ci stupisce tutti con una Z90 (un bel corpo PRO della Z9 con sensore APS-C)......

ma forse, è meglio se approfondisco la Z6iii e cerco di capire se sia il caso di restare in questa generazione di "macchine" fotografiche o di rifugiarmi in una D6 + D500 in attesa che le ML maturino ulteriormente o diventino un tutt'altro.

sono d'accordo, scusami ma sono ancora troppo fresco di passaggio. Starò più attento.